作者wayne1985 (小書&小昭)
站內MAC
標題Re: [硬體] 蘋果的確比較貴
時間Sat Aug 13 20:08:28 2011
※ 引述《gga5858 (Hi)》之銘言：
: Apple 電腦的確很貴，
: 但並不是硬體的部份，而是在作業系統那方面。
: 只要電腦購買超過 3 年多，
那我的06年小白用到現在已經5年多了...
為什麼還可以灌Lion....
我想...跟我一樣有06年小白的然後更新成獅子的比比階是
你這樣的用詞跟女支者有什麼兩樣?
還有多的跟山一樣的人用Puma
他們用了至少五年然後改灌Panther或Tiger的人
比比階是!!!
你把一個特例拿來套用全部的系列....
在他公布以前誰知道他要從powerPC改到intel...
你這不是馬後炮嗎?還是你在阻止他更進步?
那windows多的跟山一樣的特例你要怎麼講呢??
你用apple並不代表你很懂apple的模式...
我在apple工作了一陣子!!!我都不敢說我完全懂apple所有的東西!!
另外有人說apple的行銷做的很好............
應該說是賈大叔對於市場的走向看的很準!!!
最後!!!以目前的cpu核心技術來請..
請放心..你的mbp還可以用很多年
: 都將無法升級到最新的作業系統，
: 民眾必須另外花大錢，被迫換購新電腦，才能使用最新的軟體。
: 相當初於 2006 年初時，
: 花了台幣近六萬元，購入了 iMac G5 (iSight)，
: 結果才用 3 年，就不能升級到當時最新的 Snow Leopard。
那我想請問...您的G5有因為不能更新成雪豹就變的不好用了嗎???有嗎?
市面上組機pc不能安裝隔世代win os的...比日本人還多(賽德克借用一下)
這又要怎麼說?
: 這實在是很搶錢，
: 如果 iMac 是小於 1 萬的低價電腦因硬體較差無法升級，我是可以理解。
: 但是這是一台價值六萬元的高價產品，配備也是當年最頂級，
: 用 3 年就說沒軟體支援，實在很難讓人信服。
: 反觀我父母 5 年前花 2 萬多元購入的 PC，
: 到現在都還可以升級到 Windows 7。
: PC 的作業系統支援的期限遠比 MAC 長，
你確定???這是你講的還是專家講的?????
到底是因使用環境而選擇os還是因為os才去決定您的使用環境???
: 二萬多元的低價電腦，一般都還可以升級到 5 年後的新系統，
你!!!確!!!!定!!!!?
: 如果是六萬元的高價電腦，升級的期限更可上看 8 年。
你!!!!!!!!!確!!!!!!!!!!!定!!!!!!!!!!!!??(看著我8年前的p3)
: Apple 以縮短軟體支援年限，迫使民眾增加換購電腦的頻率，
: 使消費者的荷包大大失血。
--
1F：→ aerg:說到這個 我記得第一次看a片是黑人的 他媽的不知道哪來的02/02 16:53
2F：→ aerg:還害我覺得很噁02/02 16:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.29.182
3F：→ uranusjr:It's PowerPC, not ARM 08/13 20:16
謝謝!!我修正一下
※ 編輯: wayne1985 來自: 114.33.29.182 (08/13 20:18)
4F：推 jameschen1:wayne大爆發！ 08/13 20:20
5F：推 Terence223:我的小白剛好四歲生日灌Lion也沒問題～ 08/13 20:32
6F：推 picar:我先推我家的G5灌10.5.8 還是比同期的PC好用太多了 08/13 21:29
7F：推 KBchen:我2007年的MB升級Lion(32900) 2006年的pc(26000)送資源回收 08/13 21:30
8F：推 picar:同時期的PC灌WIN7跟本就慢到不行了 08/13 21:32
9F：推 erickunder:中肯 08/13 22:35
10F：推 philip:簽名檔好糟糕 XD 08/13 23:21
11F：噓 scsa3:10.5.8對比是WIN7?你怎麼不拿XP來比? 08/14 18:51
12F：→ AndroidTux:一樣爛 不用比 龜笑鱉無尾 XD 08/17 04:30
13F：推 insectsci:很弱 08/17 11:18