作者ek0519 (new life)
站內MAC
標題Re: [軟體] iWork和M$-Office for MAC差在哪？
時間Fri Jun 17 16:59:02 2011
※ 引述《crc2121 (騎蝸牛甩尾)》之銘言：
: 小弟我今天到線上官網購買Mac Book Pro 13"有包含iWork，想問一下
: iWork和M$-Office for MAC差在哪？
一個是好用軟體 一個是巨大XX
: iWork可以讀取.doc和.docx和.txt以及.ppt還有pttx...等嗎？
大部分幾乎可以
少部分不行 像是有巨集或一些特殊的東西
: 反問一般M$-Office可以讀取iWork的格式嗎？
當然不行啦
: 感激不盡<(_ _)>
我現在大部分和別人交換資料都會用 google document
太好用了 而且80%你在word excel上會用到的幾乎都可以支援
除了一些特別的排版
所以建議如果只是文字交換
可以使用google document
自己單機作業的話
用iwork準沒錯
pages的排版比word容易太多
一般商用文件都可以靠他寫的美美的
keynote更不用說 簡報中的王者
八卦板中的劉德華
好好用他 保證台下睡著的都會醒過來
number......應該是稍微弱了一點點
但基本試算都可以應付（之前寫論文還拿它來做統計的分析XD）
如果真的受不了office的誘惑
http://www.libreoffice.org/download/
可以先服這款藥（原openoffice團隊）
因為openoffice已經被甲骨文買掉
甲骨文這個傢伙.......什麼都要錢
所以也別想openoffice會持續改進
--
用我看得見的指尖
將你一身的華麗褪去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.221.132
1F：→ Neuro:office for mac 2011有這麼差嗎........ 06/17 17:08
2F：→ iPluto:第一句擺明亂講 06/17 17:09
3F：推 Forestier:關起門來自己爽是很好用 但是每次交換文件就被幹到死 06/17 17:13
4F：→ Forestier:當然你可以很大聲說我不用doc 但是我是小咖不敢 顆顆 06/17 17:14
5F：→ iincho:iWork有office 80%功能? 這兩個根本就是不同檔次的東西 06/17 17:18
6F：→ xholmes:即使用MS office for mac，交換文件時還是幹得要死。 06/17 17:19
7F：→ iincho:Page可以微調的地方不大多，要搞特殊的東西會很OOXX 06/17 17:19
8F：推 bag:同意樓上。真的要交換文件，還不如在 parallels 下做事。用 06/17 17:20
9F：→ xholmes:Word則是功能太多，可是很多人卻當成記事本在用。 06/17 17:20
10F：→ bag:office for mac 真的是沒事找事，遇到的麻煩比解決的問題還多 06/17 17:20
11F：→ xholmes:尤其是公家機關的表格...排版一極亂，換頁用換行來實現 06/17 17:21
12F：→ bag:呃大家好熱情回應 XD 我指的樓上是 xholmes 大大 06/17 17:21
13F：→ xholmes:我一直都在你樓上XD 06/17 17:22
14F：推 bag:中間有個 iincho 啊 XD 06/17 17:23
15F：→ bag:總之原PO的"巨大病毒"說 實務上確實是這樣沒錯啦 只是不適合在 06/17 17:23
16F：→ bag:公開版這樣講就是了 焦點很容易整個糊掉 06/17 17:24
是 我修掉了 大家息怒
17F：推 philip:巨集可載舟亦可覆舟啊～ 06/17 17:25
18F：→ jameschen1:我覺得只要用word，交換文件都會被幹到死 06/17 17:27
19F：推 thurston:MAC不是沒有病毒嗎？怎麼會有巨大的病毒？ 06/17 17:28
20F：→ mp607:mac沒有病毒? 06/17 17:41
21F：推 ducksteven:我看到 Libre Office 就笑倒在電腦前了 06/17 17:47
22F：噓 LOMOgg:噓你說巨大病毒這句話！ office也很好用，只是iwork更方便. 06/17 18:26
是很好用 只是我不敢拿來寫重要的文件
23F：→ chromeOS:定位不同阿 甚麼巨大病毒好歹也說說裡由 06/17 19:09
光和PC有些格式會跑掉，明明都是同一家公司寫的，我想不到解套的理由
24F：→ chromeOS:還有google document功能越來越強大囉 大家一起來試用吧~ 06/17 19:10
25F：推 ryanlei:真不愧是ChromeOS 06/17 19:16
這倒是真的 好用！
26F：→ SicInfit:2011已經不錯了吧 至少我現在愈來愈少開VM了...XD 06/17 19:52
27F：→ ek0519:其實我還是建議用vm跑office啦 06/17 20:56
28F：→ ek0519:光格式跑掉就讓人頭痛 06/17 20:57
我現在也很少開VM了 除非格式跑掉
造成大家失焦真是抱歉
※ 編輯: ek0519 來自: 219.85.221.132 (06/17 21:02)
29F：噓 scsa3:不敢拿來寫重要文件? 那沒MAC的人都不能寫論文了? 06/17 21:45
30F：噓 hyperino:不敢拿來寫重要文件 XDDDDDDD 奇文奇人 06/17 22:06
31F：→ chromeOS:呃...格式跑掉跟病毒有甚麼關連 囧 06/17 22:37
32F：→ ek0519:用word寫完給別人跑掉就麻煩了 還是以pdf傳送為主 06/17 22:55
33F：→ ek0519:s版友解讀能力可能需要提昇 沒有MAC也過的很好 06/17 22:57
34F：→ ek0519:文件格式跑掉 可能還會變成換行 多了一頁 06/17 22:58
35F：→ ek0519:當時交論文 還排了一個pages版 另一個只好到pc排doc 06/17 22:59
36F：→ ek0519:我不太相信有人直接用apple改doc檔論文 寄給教授 06/17 23:01
37F：推 rw0226:大家在討論office，你一直講word... 06/17 23:04
38F：噓 mquare:好笑的文章 06/17 23:05
39F：→ iincho:論文請愛用LaTeX 06/17 23:18
40F：→ erickunder:轉pdf就好了...反正每一種版本/格式都是自以為是(誤 06/17 23:27
41F：→ erickunder:不轉pdf就看對方要用甚麼格式用一樣的就好了... 06/17 23:28
42F：→ andrew43:這樣回答初學者, 只讓其它人更覺得mac user夜郎自大. 06/17 23:51
43F：→ erickunder:本來就是這樣 和別人交流檔案就是別人要開得起來 06/18 00:09
44F：→ erickunder:你弄一個別人開起來都會亂掉 這樣才叫夜郎自大... 06/18 00:10
45F：推 Jason0813:那就轉成綠豆糕給他 06/18 00:11
46F：→ MJE3055T:簡單快速的使用Pages比較有效率，複雜的排版得用Word達成 06/18 00:14
47F：→ MJE3055T:憑良心講，Office2011是相當好用的 06/18 00:14
48F：噓 eggimage:...錯誤百出的文章 06/18 00:22
49F：噓 erickunder:office2003 2007 2010 2011都是不同人寫的誰會知道前人 06/18 00:27
50F：→ erickunder:寫了甚麼鬼程式 不相容是正常的 ... 06/18 00:28
51F：噓 eggimage:這問題早就討論到爛掉了 前面一堆精闢專業解說 這篇只是 06/18 00:30
52F：→ eggimage:蘋果死忠粉絲的無知偏激文... 06/18 00:31
53F：→ erickunder:感覺不像教徒 ... 有點像開源人士...(... 06/18 00:33
54F：→ ducksteven:erickunder 您質疑的點是不對的，軟體開發有規格書 06/18 00:35
55F：→ erickunder:...之前看了一本微軟前員工寫的書 他說規格書"參考"用 06/18 00:36
56F：→ erickunder:果然每一版都會出事 XDD 06/18 00:37
57F：→ ducksteven:微軟的軟體工程制度有這麼差勁嗎 囧 06/18 00:39
58F：→ erickunder:聽說分兩派 學歷高 跟 實力強兩派 前者做出Vista 06/18 00:39
59F：→ erickunder:後者弄出 xp和win7 06/18 00:40
60F：→ erickunder:office和visualStudio跟著作業系統 因此會跟著換人 06/18 00:42
61F：→ erickunder:於是...沒人知道前人到底怎麼寫的... 06/18 00:44
62F：→ ek0519:如果只是聽說 那就別說出來了 沒人能夠證實 06/18 00:52
63F：→ erickunder:不然你去微軟上班再來告訴大家這版本是怎麼一回事好了 06/18 00:54
64F：→ erickunder:XD 06/18 00:54
65F：→ andrew43:erickunder網友，我是指原po的行為不是你，你誤會了 06/18 01:09
66F：→ erickunder:喔 (0.0 ... =.= 06/18 01:11
67F：→ chromeOS:erickunder想和您請問一下你說的那本書的書名@@~ 想看 06/18 02:36
68F：推 NTUHandsome:推給egg歐 06/18 02:53