作者yinjiejie (是點點)
看板MAC
標題Re: 我的ipod爆炸了
時間Fri May 27 13:02:35 2011
爆炸的都是第一代的ipod nano鋰電池,南韓之前就有做回收的動作
全球這麼多人爆炸甚至炸傷過
蘋果應該要出來說清楚並道歉的不是嗎
因為他心虛、他不想承認他們賣給大家的第一代是炸彈
台灣蘋果根本就只是代理商
客服維修人員都是香港人
報上去也只是不了了之而已
他最大的誠意就是賠一台新的
然後以最快的速度收回爆炸的炸彈
然後掩蓋事情的真相
公開道歉才是一個企業負責任並且重視商譽的企業
我當然也很喜歡蘋果
不然不會第一代就買
但是當我看到起火的那一刻
對產品有多期待就變成多失望
再遇到這樣的處理態度
假使他們願意公開道歉
看是要豋報還是要在網站上標註
就算收到新品我願意退還
沒有人會想要買一個炸彈回家的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.195.93
1F：推 Nastacia:我認同你，但是我也不知道該怎麼辦。可以告他嗎？最好告 05/27 13:11
2F：→ Nastacia:到蘋果來台灣開直營店，不然我小白膨脹的電池都不能換。 05/27 13:12
3F：→ xholmes:如果要蘋果公開道歉，你需要眾人的力量（其他受害者） 05/27 13:59
4F：→ xholmes:但目前你只是一個人，就蘋果的角度來看，這件事情是個案。 05/27 13:59
5F：→ xholmes:他不需要因為個案公開道歉，他能做的是賠你一台新的。 05/27 14:00
6F：→ xholmes:一代nano已經是好幾年前的產品了，用了這麼久才出事情 05/27 14:02
7F：→ xholmes:說實在的，蘋果其實可以完全不認帳。 05/27 14:03
8F：推 mdfh:塑化劑風暴上日媒 記者：台灣民眾異常冷靜 (不過我也很峱) 05/27 14:08
9F：推 tsgxck:好幾年的產品就不用負責嗎？蘋果產品難道有保存期限？ 05/27 15:05
10F：→ rasputin:除濕機這一陣拼命召回94～95年的產品怕失火，難道其實廠 05/27 15:50
11F：→ rasputin:商們也可以說很久了不用負責？ 05/27 15:52
12F：推 thurston:可能要去美國打官司，贏的話應該會賺番 05/27 17:15
13F：推 goldstein:每次有類似事情都有人替蘋果講話，這真的令我很驚訝 05/27 18:02
14F：→ goldstein:身為消費者不是應該希望廠商負起責任，否則哪一天吃虧的 05/27 18:02
15F：→ goldstein:就是自己，不是嗎？ 05/27 18:02
16F：→ erickunder:如果很多人有問題 紙是包不住火的... 05/28 13:06
17F：推 sixersai:幾年前就有一堆人告過了 你在這邊lag啥 05/28 18:49
18F：→ yinjiejie:sixersai:因為我的現在才爆炸阿，你的什麼時候才要爆阿 05/28 22:33
19F：→ Blueshiva:要告就去告啊...也沒人攔你，還有一堆人提醒你之前就有 05/31 01:44
20F：→ Blueshiva:案例，根本就是在幫助你，指導你該怎麼做，還看不懂的話 05/31 01:44
21F：→ Blueshiva:也沒辦法了，總不能還要我們畫地圖給你看法院在哪吧？ 05/31 01:44