這故事要從 FAT 的設計說起 板上有修過 OS 課的請先原諒小弟的班門弄斧 FAT 的全名是 File Allocation Table， 顧名思義它有一張表來記錄你檔案怎麼分配的 檔案在存進去 FAT 磁區的時候，會被分成好幾塊， 那一塊的大小稱為 cluster size，是 512 KB 的倍數 每一個 cluster 在 FA Table 裡面都有一個位置，稱為 FA entry 記錄的是我的下一個 block 在哪裡，所以它其實在存取的時候是要一串讀過去。 這一個 entry 的大小寫成 bit 的話就是 FAT xx 的這個 xx 如 FAT 32 則 entry size = 32 bits = 4 Bytes exFAT 根據我查到的資料是 32-bit 也就是 4 bytes。 假設您的 exFAT 磁區有 > 32GB，根據微軟的文件，預設的 cluster size = 128 KB http://support.microsoft.com/kb/140365/en-us 所以當你儲存 4.5MB 的檔案進入 exFAT (FAT64) 的磁區時 你要佔用的空間除了儲存檔案實際內容的那一堆 clusters of blocks (4.5MB) 還有描述 clusters 的 FA entries， 每一個 128KB 的 cluster 都要有一個對應的 entry， 所以只要除以 cluster size 就得到要記錄這一堆 clusters 所需要的 entry 數量： 4.5 MB ( 4096 + 512 ) KB ------- = ----------------- = 36 128 KB 128 KB 每一個 entry size = 32 bits = 4 bytes ，所以 36 * 4 = 144 Bytes 也就是說，為了儲存這 4.5MB，你需要額外的 144 Bytes， 大約就是你看到的 4.6 MB 當然這個數字會根據你格式化時指定的 cluster size 而不同 感謝三樓指正，我算錯了 XDD 以下訂正 這樣也才 1KB ，怎麼會有差到近 100KB 的數字呢？ 是因為你的 cluster 可能沒有用滿，通常的情況下也是這樣， 你的檔案不會是 128KB 的整數倍，所以超過的部份會佔掉 1 個 cluster = 128KB 大概就是為什麼會多約 100 KB 的原因吧。 如果你的作業系統在計算容量時，會計較其真正在檔案系統中實際佔用的空間， 那就會把後面這個沒用完的 128 KB 給算進去，檔案愈多，則冗餘空間愈大。 以上是根據我以前上課的筆記，如果有錯還請板友指正 <(_ _)> 附帶一提，因為這種分配的特性，假如作業系統操作 FAT 磁區的演算法不好的話， 就很容易產生分佈很散碎片，讀取時因為必須從頭到尾乖乖讀， 這樣子磁頭要一直前前後後，就很像折返跑好幾十次那樣。 所以檔案分得愈零散，讀取就愈耗時，這時候也就需要做磁碟重組。 當然這件事在 SSD 上面不會發生，因為它的隨機存取很快。 ※ 引述《SugarBrown (The Prestige)》之銘言： : 不好意思 我不太確定問題是軟體還是硬體的問題 : 不過我還是選了軟體 : 事情是這樣的 : 這兩天我買了一顆硬碟 然後順利的把他格式化成exFAT的這種格式 : 之後我放了檔案進去 : 但是檔案在exFAT這個新硬碟裡顯示的大小都會比較大 : 例如:我放了一個4.5mb的mp3進去（在原電腦上顯示4.5mb) : 然後在exFAT這顆新硬碟裡就變成4.6mb : 當然更大的檔案差別更是巨大（像是我備份的整個iTUNES資料庫就差好幾GB) : 請問這是正常現象嗎？ : 因為我還有一個TimeCapsule 但是我把一樣的檔案丟進去,大小就不會變 : 而我知道Timecapsule是原本mac用的那種日誌式的格式 : 難道說這是因為格式化成不同的格式的緣故嗎？ : 煩請各位解答 因為我Google不到相關的資訊 : 謝謝：） -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.205.4 ※ 編輯: ducksteven 來自: 140.122.205.4 (05/11 02:08) ※ 編輯: ducksteven 來自: 140.122.205.4 (05/11 12:27) 我修正了一下，謝謝 iPluto ※ 編輯: ducksteven 來自: 140.122.205.4 (05/11 12:27)