作者waa (噓～)
看板MAC
標題[求救] CodeBlocks編譯C++無法執行
時間Mon Apr 4 22:38:50 2011
各位好，
因為最近想自學C++，又不想浪費空間安裝Windows
因此上網爬文安裝了 Code::Blocks
本來以為很簡單的，誰知道困難重重
不斷的爬文以及Google卻也找不到答案
目前連最簡單的 "Hello, World" 都沒辦法顯示出來 >"<
從一開始只安裝 Code::Blocks
想編譯的時候結果一直出錯，
後來才發現是因為沒有安裝Complier的緣故
後來安裝XCdoe後在繼續於Code::Blocks "Build and run"
終端機終於跳出來了
但是卻顯示
"Permission denied"
讓我十分沮喪 QQ
雖然上網爬文看人家說使用Xcode很好用
不過不知道為何他也一直顯示 "Build failure"
因此想請問高手，我該如何解決
一直都不能順利的跑出最簡單的結果
>"< 真的好傷心呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.249.124
1F：→ Killercat:XCode很好用？這期中一定有什麼誤會 XD 04/04 22:51
2F：→ Killercat:xcode 3.x的多重浮動視窗（仿Borland C++ Builder)這點 04/04 22:51
3F：→ Killercat:不錯，但是4.0又拿掉了。另外他環境其實不太適合寫c++ 04/04 22:52
4F：→ Killercat:他是設計給oc比較多（市面上比較主流的oc也只有他） 04/04 22:52
5F：→ Killercat:說真的c++要我用他寫我還寧可用vim寫.... 04/04 22:52
6F：→ devilqxect:我也是都用vim寫C/C++... 04/04 23:41
7F：推 erickunder:Xcode有什麼不好？我覺得用起來不錯至少比VS好多了 04/05 00:31
8F：→ erickunder:C++用Xcode就能寫了 不必安裝別的編譯器 04/05 00:32
9F：→ erickunder:寫程式都是一樣的 什麼編譯器不是重點 重點是會不會寫 04/05 00:42
10F：推 ducksteven:Xcode 很好用啊 04/05 01:05
11F：→ waa:我在windows測試過可以跑的code但是在mac下沒法跑 QQ 04/05 08:23
12F：→ iincho:比VS好..?這一定是中間哪裡有誤會..XD, 兩個根本不同檔次 04/05 09:05
13F：→ iincho:當你程式超過十萬行的時候個好的IDE是必須的... 04/05 09:05
14F：→ iincho:編譯器更是重點中的重點，不然你怎麼知道會吐出啥... 04/05 09:06
15F：→ iincho:至於你這個permission問題，去console下chmod+x看看... 04/05 09:07
16F：推 erickunder:VS的c++都用它自家規格好在哪？初學者寫十萬行？ 04/05 09:35
17F：→ erickunder:關於code::block是因為目前還沒支援10.6 04/05 09:36
19F：→ erickunder:VC的寫法總是和別人不一樣會加上自己的函數、函式庫 04/05 09:55
20F：→ erickunder:如果你的程式想要跨平台 盡量避免它的寫法... 04/05 09:57
21F：推 ryanlei:感覺你的需求用Xcode或是vim+gcc比較適合 04/05 09:59
22F：→ ryanlei:要不要把詳細的訊息或是畫面丟出來？ 04/05 09:59
23F：推 qhair:話說codeblocks不是有mac的binary？ 04/05 10:06
24F：→ erickunder:10.6底層是64位元而codeblocks需要的環境是i386 04/05 10:15
25F：推 GreatShot:VS的C++自己的規格是指哪部分@@? 04/05 23:40
26F：推 GreatShot:不過同樣的code 在gnu、microsoft和intel三家compiler真 04/05 23:43
27F：→ GreatShot:的會有不同的表現，就連g++不同版本也會不一樣。 04/05 23:44
28F：→ GreatShot:不過都是很細節的部份就是了。 04/05 23:52
29F：→ iincho:加上不一樣的函數? 這哪門的講法，那是你自己要用的..... 04/06 07:08
30F：→ iincho:你用gcc也可以搞出一堆這種東西... 04/06 07:08
31F：→ erickunder:你這根本是為戰而戰... 你不會乾脆說作業系統我也會做 04/06 10:31
32F：→ erickunder:linux核心加一點東西搞一搞不就是作業系統了嗎？ 04/06 10:32
33F：→ erickunder:itoa這是什麼？還有一大堆的東西像這個...每一次都要特 04/06 10:33
34F：→ erickunder:別為win上的程式做轉換 真是浪費我的時間... 04/06 10:34
35F：→ erickunder:照標準寫法讓程式能跨平台很困難？ 04/06 10:34
36F：→ erickunder:void main這是什麼？ 04/06 10:35
37F：→ erickunder:VC的除錯器也不知道在寫什麼 ex:error 1006 **** 04/06 10:40
38F：→ erickunder:最後乾脆一行行自己看 = = 04/06 10:40
39F：推 GreatShot:感覺你說的問題是使用者的問題不是VC的問題耶，VC是可以 04/06 11:07
40F：→ GreatShot:無痛移植的，只要寫法標準就好。 04/06 11:09
41F：→ erickunder:因為VC都可以過 結果很多程式最後都變成這樣... 04/06 11:11
42F：推 GreatShot:至於像你說的itoa或是其他threading的部份那是每個OS都 04/06 11:12
43F：→ erickunder:所以才建議新手不要用VC XD 04/06 11:12
44F：→ uranusjr:那你建議用什麼？ void main() 之類的同樣被 GCC 允許呀 04/06 14:12
45F：→ uranusjr:而且 GCC 支援的非標準語法也少不到哪裡去, 這真的不構成 04/06 14:13
46F：→ uranusjr:不使用 Microsoft Visual C++ Compiler 的理由 04/06 14:13
48F：→ erickunder:int main(void) 才會過 04/06 14:42
49F：→ erickunder:不然你說說VC的好處在哪裡？看不懂的除錯器?肥大的專案 04/06 14:48
50F：→ erickunder:?什麼都要另外安裝開源的lib而且還因為不照標準常有bug 04/06 14:49
51F：→ erickunder:就是一個簡單的程式6.0、2003、2005、2008還不相容? 04/06 14:53
55F：→ GreatShot:跑起來沒有任何問題啊@@? 04/06 16:26
56F：推 GreatShot:啊我懂了，你是說拿去給gcc跑不能跑 XD 04/06 16:29
57F：→ uranusjr:我漏看了標題是 C++...C 才會過, C++ 從一開始就允許這個 04/06 17:23
58F：→ iincho:連為什麼不會過都搞不清楚的話我想就不用討論了吧... 04/09 11:45
59F：→ iincho:只能說gcc的非標準語法一樣很多，拿這個戰VC實在是... 04/09 11:46
60F：→ iincho:另外戰VC的debugger也是很好笑, 專案肥大? 你知道為什麼嗎? 04/09 11:48
61F：→ iincho:那個很肥的東西是可以砍掉的，你真的知道那是啥玩意?? 04/09 11:49
62F：→ happierway:專案肥大, 又沒有要release 又沒差XDDD 05/08 15:37