作者jacky80547 (小龜)
看板MAC
標題[麥書] 買霧面螢幕,貼AR保護貼的用意是?
時間Sun Mar 13 20:08:01 2011
最近在找MBP螢幕的相關文章
我是打算用霧面螢幕,但聽說霧面螢幕的畫質好像比鏡面來的差
剛剛搜尋的時候找到這篇文章
http://nathan5588.pixnet.net/blog/post/9391348
我現在好奇的是,買霧面不就是為了不反光嗎?
但現在貼上AR保護貼後,反光不就出現了...
不懂霧面螢幕貼AR保護貼的用意是什麼??
是會有霧面的效果,且有鏡面的畫質?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.179.235
1F：推 mmmmmfff:就像有人iPhone包了膜還買保護殼一樣阿 03/13 20:24
霧面螢幕的畫質真的比鏡面來的差嗎??
2F：→ shoxx:我喜歡霧面 03/13 21:03
3F：推 BigSuckTube:霧面的那種是真實 03/13 21:47
真實??
L大,能問一下你這樣做的用意是什麼嗎? 想要霧面的效果,鏡面的畫質??
5F：推 WaiTingKuo:請問一下apple 防眩光的那款，效果怎麼樣 03/13 22:11
6F：推 badch:15吋2000 如果13吋大概多少? 03/13 22:27
7F：推 L2M:我最大的目的是防刮 鍍膜之後螢幕變很硬 03/13 22:54
8F：推 Epsilon:霧面畫質不會比較差，對比會弱一點，顏色也沒鏡面那麼豔， 03/13 23:22
9F：→ Epsilon:但這些都不能稱作畫質差。對有些人來說，鏡面過度誇張的對 03/13 23:23
10F：→ Epsilon:比與色澤反而是缺點。 03/13 23:23
11F：→ yantingtw:霧面比較好 03/13 23:27
12F：推 roaminginsky:大推這家 03/13 23:35
R大有給他貼過啊? 你是買鏡面還是霧面的??
13F：推 ganax:霧面畫質沒差，但是不會反光簡直太強大 03/13 23:40
14F：→ tyf99:霧面不是沒有反光，只是分散反光 03/13 23:41
15F：→ tyf99:鏡面是一點亮亮的，霧面是一片亮亮的 03/13 23:42
16F：→ tyf99:霧面螢幕的表面散射，讓背光分散，能源使用效率較鏡面低 03/13 23:45
所以大家建議買霧面囉??
17F：→ tyf99:我覺得AR鍍膜比霧面好，不過你要評估一下你自己的使用環境 03/13 23:48
可是AR鍍膜還是有反光不是? 能說一下你使用的經驗嗎嗎? 謝謝
18F：→ tyf99:強化玻璃的反光大約是 20%，鍍膜之後剩 5~8%（視等級） 03/14 00:18
19F：→ tyf99:我不覺得 5% 的反光會有什麼障礙 03/14 00:20
20F：→ tyf99:如果你的環境光源不能自己控制(背對著窗戶之類的)，就用霧面 03/14 00:21
21F：推 stevenxu:樓上這樣講一講...害我後悔訂霧面了...應該訂鏡面高解析 03/14 00:28
22F：→ stevenxu:鏡面比較好擦呀QQ 03/14 00:28
23F：推 eric1527:我用原汁原味的銀幕 03/14 00:34
24F：推 likora:想請教是霧面去貼AR還是鏡面去貼那個效果好呢?我還是不太懂 03/14 00:41
25F：推 stevenxu:要好保養的話應該是鏡面去貼比較好 03/14 00:53
26F：→ tyf99:真要說的話，是霧面直接貼AR膜會比貼在玻璃上好 03/14 04:23
27F：→ tyf99:MBP鏡面多了一層玻璃，面板和玻璃之間並不是密合的(有空氣) 03/14 04:26
28F：→ tyf99:那裡還是會有明顯的反射現象，視覺上看起來會有輕微的鬼影 03/14 04:32
30F：→ tyf99:最下面是沒貼到的部份，暗藍色是AR鍍膜的反射 03/14 05:04
31F：→ tyf99:最上面的鬼影是玻璃後面的面板反射出來的. 03/14 05:04
32F：→ tyf99:如果直接在面板上貼AR，反射光就只有微弱的暗藍色 03/14 05:06
33F：→ tyf99:可以到店裡看看，最新的MBA就是直接在面板上貼AR 03/14 05:09
感謝T大詳細的解說!!
※ 編輯: jacky80547 來自: 218.166.10.39 (03/14 10:05)
34F：→ shoxx:鏡面貼膜以前用過 看起來不舒服 03/14 23:52