作者Cosidero (Cosidero)
站內MAC
標題[詢問] 關於MACBOOK 13.3吋 2.26GHZ的價錢
時間Tue Aug 31 17:25:17 2010
不好意思 我是蘋果的新手
我有去MACSHOP板去看查一下行情 不過還是霧煞煞
因為是跟交情還好的朋友買二手所以很怕吃虧!!
※想請問關於13.3吋 上一年出產的MACBOOK 賣兩萬塊是否合理??(就過保或是沒過保來說
的話)
我朋友那台給的規格如下:
型 號:MacBook 2.26GHz
螢 幕:13.3 吋
系 統: Mac OS X v10.6 Snow Leopard
處 理 器: Intel Core 2 Duo / 2.26GHz
記 憶 體: 2GB DDR3 / 800MHz
顯 示 卡: 整合式 NVIDIA GeForce 9400M
硬 碟: 250GB SATA 5400 轉
顏 色:白
附註: 買剛好一年 九成新 免費送MOSHI皮套 蘋果筆電最好的相應皮套喔！(←這是
真假的??)
另外,我知道如果是他牌的兩萬多依點就可以買到intel i3, 我只想體驗一下大家一直
在稱讚的蘋果軟體與介面, 我也知道這台的顯示螢幕畫素比較低, 然後與今年升級改款的
(售價$34900)顯卡等級與處理器都有不同, 但是究竟實際差多少我也不知道!! 還有關於
Mini DisplayPort的不便, 只有2個usb孔太少, 底部容易黑。
※有板友想分享使用經驗嗎??
※賣兩萬塊我該下手嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10
1F：→ arknoah:還ok，如果對顯卡功能不苛求的話，只是硬碟可能...... 08/31 17:27
2F：→ Cosidero:硬碟是擔心不夠?? 還是依年也差不多壞了?? 08/31 17:34
3F：推 fancying:還不錯阿，記憶體加到4G就很好用！ 08/31 17:39
4F：→ LuciferXI:還ok的價錢啦...~~看拼一下一萬八，好買RAM 08/31 17:42
5F：→ LuciferXI:USB孔的部分啊 請愛用usb hub 08/31 17:43
6F：→ LuciferXI:（話說設備多的話，有三四個也不夠用啊XD） 08/31 17:43
7F：→ LuciferXI:但是記得 需要供電的（如，外接式2.5"硬碟）請直插主機 08/31 17:44
8F：→ Cosidero:所以各位認為如果過保 這個價錢還算OK事吧?! 08/31 17:45
9F：推 danny:周圍的人的使用經驗 一年後很多毛病會出現...過保的話我不推 08/31 17:55
10F：推 imgkiller:"只是"想體驗一下就用虛擬器裝黑蘋果 真的很喜歡才買 08/31 19:05
11F：推 Blueshiva:imgkiller已經第二次鼓勵盜版了 (茶) 08/31 19:07
12F：→ imgkiller:Blueshiva是買了很多aapl股票，還是喬布許的孫子阿 08/31 19:12
13F：→ imgkiller:虛擬器可以裝正版阿 誰跟你盜版 08/31 19:13
14F：推 Blueshiva:盜版就是盜版啊，自己去找條文來看吧，如果你看不懂再來 08/31 19:36
15F：→ Blueshiva:問沒關係的 (茶) 08/31 19:36
16F：推 imgkiller:記得蘋果也說JB是違法的 08/31 19:39
17F：→ imgkiller:用虛擬器裝osx只是非授權 出問題不負責 跟盜版離很遠 08/31 19:40
18F：推 Blueshiva:噗嗤，原來非授權不等於盜版 XD 08/31 19:41
19F：推 imgkiller:非授權跟盜版不相等阿 這有問題嗎 08/31 19:45
20F：→ imgkiller:你買軟體就是你的了 只要不拿去賣 要怎麼個人使用誰管你 08/31 19:47
21F：推 Blueshiva:非授權使用就是盜版啊，這沒有問題，基本上問題是在你身 08/31 19:51
22F：→ Blueshiva:上，而且你有"買軟體"嗎？把裡面的紙拿出來看看，那張叫 08/31 19:52
23F：→ Blueshiva:"授權條款"，你買的是"使用權"，而這使用權也有額外的限 08/31 19:53
24F：→ Blueshiva:制，符合這些限制才是真正取得使用權。你可以問問你的律 08/31 19:53
25F：→ Blueshiva:師，繳點學費 (茶) 08/31 19:53
26F：推 imgkiller:希望Blueshiva代表蘋果律師 趕快去告iphone JB的人 順便 08/31 20:04
27F：→ imgkiller:推翻美國法官的判決 08/31 20:04
28F：推 imgkiller:蘋果有"授權"使用者可以JB嗎 大膽異教徒應該全部進監獄 08/31 20:07
29F：→ Esvent:怪怪的耶 看規格應該是late 2009吧？ 怎麼會剛好滿一年 08/31 20:08
30F：→ Esvent:而且記憶體應該是1066.. 不過真的是late 2009的話 滿便宜的 08/31 20:08
31F：推 andy12199:樓上 是剛滿一年啊 去年九月 我這台也快要一年了 08/31 20:09
32F：推 Blueshiva:看來imgkiller的法律素養應該不存在...契約的成立有他的 08/31 20:11
33F：→ Blueshiva:要件，JB現在是被法官以合理使用的理由判決不得禁止JB， 08/31 20:12
34F：→ Blueshiva:這跟使用授權的成立與否根本沒關係 (茶) 08/31 20:13
35F：→ Esvent:late 2009應該是10月中才發表吧？ 而且台灣會晚一些 08/31 20:13
36F：→ Blueshiva:你還是趕快找個律師，把你現在有哪些行為違法找出來，趕 08/31 20:14
37F：→ Blueshiva:快煙滅掉證據才是正途 08/31 20:14
38F：推 imgkiller:你還真代表蘋果律師要來美國告我了喔 哈哈 儘管放馬過來 08/31 20:17
39F：→ imgkiller:Blueshiva充當蘋果律師不過癮 現在又要充當美國大法官 08/31 20:21
40F：推 Blueshiva:惱羞成怒，莫此為甚 :) 我哪邊說要告你了？哪邊說要當法 08/31 20:24
41F：→ imgkiller:現實生活中 你找找看有沒有人在PC裝OSX被判有罪的案例 08/31 20:25
42F：→ Blueshiva:官了？只是要你別唆使別人違法(印象中，這叫"出餿主意" 08/31 20:25
43F：→ Blueshiva:對吧？)，結果不小心讓某人自己暴露出完全沒有法律概念 08/31 20:25
44F：→ Blueshiva:順口提點一下怎麼保護自己，怎麼現在變成我在加害人呢？ 08/31 20:27
45F：推 imgkiller:哈哈 怒從何來 娛樂推文還蠻有趣的 blue只知皮毛卻滿嘴 08/31 20:30
46F：→ imgkiller:火車 要知契約如果不合理 是可以無效的 單方訂立的條文 08/31 20:31
47F：→ imgkiller:誰跟你說在法律上就有真實效力 08/31 20:32
48F：推 Blueshiva:所以，你可以像FCC一樣拿出判決結果，來證明軟體授權無 08/31 20:33
49F：→ Blueshiva:效，不然現在就只是讓人打頭陣送死而已，缺德啊缺德 08/31 20:33
50F：→ imgkiller:是你要拿出裝OSX被判有罪的案例吧 全世界裝osx那麼多人 08/31 20:37
51F：→ imgkiller:community一堆 大家不是玩得好好的 08/31 20:38
52F：推 Blueshiva:JB在FCC告贏前也沒有人被判有罪，FCC還不是去告了？你的 08/31 20:42
53F：→ imgkiller:當初apple是說"jailbreaking is copyright infringement 08/31 20:42
54F：→ Blueshiva:邏輯真是一點都不通啊...(茶) 08/31 20:42
55F：→ imgkiller:and a violation of the DMCA."喔 blue上述說的一樣嗎 08/31 20:43
56F：推 imgkiller:言歸正傳 osx不像win這樣適用大多硬體 體驗用虛擬機足已 08/31 20:51
57F：→ imgkiller:要長久玩 買mac是不錯的選擇 08/31 20:51
58F：推 Blueshiva:原來言歸正傳是繼續叫人盜版 (茶) 08/31 21:05
59F：推 QQrz:鼓勵盜版是有犯哪條法，Blueshiva要不要說說看？ 08/31 21:09
60F：推 Blueshiva:法律是沒有教唆侵占這條，不過版規一你可以看看 (茶) 08/31 21:10
61F：推 QQrz:所以ptt mac板版規凌駕於中華民國法律？ 08/31 21:12
62F：→ Blueshiva:你可以先說說我哪邊說過鼓勵盜版是犯法的，我從頭到尾都 08/31 21:16
63F：→ Blueshiva:在說這種使用方式是違法的，你想混水摸魚，功力還差了點 08/31 21:19
64F：推 QQrz:所以沒有犯法阿？ 那你看到imgkiller鼓勵盜版幹嘛這麼激動？ 08/31 21:22
65F：推 Blueshiva:激動？我笑的太大聲被你聽到了？抱歉抱歉。我只是不希望 08/31 21:25
66F：→ Blueshiva:有人聽了某人的餿主意而犯法而已。至於某人違反版規，基 08/31 21:26
67F：推 QQrz:聖潔的蘋果被侵犯？ 08/31 21:26
68F：→ Blueshiva:本上我不是板主，對檢舉也沒興趣 ╮(╯_╰)╭ 08/31 21:26
69F：→ QQrz:原來一篇文章推文超過十行不算激動阿（筆記） 08/31 21:27
70F：→ Blueshiva:原來激不激動是看推文幾次 (筆記)，QQrz有空可以順道看 08/31 21:28
71F：→ Blueshiva:一下版規特別規定b，講沒幾句就違反版規也實在是不容易 08/31 21:29
72F：推 chrisliu0419:感覺起來 Blue大講得比較有理 XD 08/31 21:36
73F：推 mousepad:有沒有盜版還是要等台灣法院判決出來才算, 目前只能說: 08/31 21:39
74F：→ mousepad:「蘋果拿著授權條款去告有不小的機會勝訴」, 如此而已. 08/31 21:39
75F：→ mousepad:其餘的不過都是"是否捨得蘋果少賺錢"之爭罷了. 08/31 21:40
76F：→ mousepad:從這個角度來說, jb在台灣是否已經沒有侵權疑慮: 不知道 08/31 21:41
77F：→ Blueshiva:其實要在VM裡面裝OSX是有合法的方式，不過那方式並不是 08/31 21:41
78F：→ Blueshiva:用來"體驗" OSX的，可惜imgkiller和QQrz根本無心於此， 08/31 21:42
79F：推 mousepad:(至於智財權課程怎麼教, 不用想也知道怎麼教, 智財權不站 08/31 21:42
80F：→ mousepad: 在"既得利益者/想像自己將共享既得利益者"的一方, 還能 08/31 21:42
81F：→ mousepad: 壯大到今日的地步嗎? XD) 08/31 21:42
82F：→ Blueshiva:想用言語暴力包裝自己的無知，可惜啊可惜。至於JB，既然 08/31 21:43
83F：→ Blueshiva:FCC那邊都有拿到判決了，我是覺得已經沒有違法的疑慮， 08/31 21:43
84F：→ Blueshiva:蘋果勢必要修改他的授權和約。 08/31 21:43
85F：→ Blueshiva:改錯字，是"合約"，"和約"是打完仗之後簽的 XD 08/31 21:44
86F：推 QQrz:幾句推文就可以判斷別人無知，不知道誰才是語言暴力呢。 08/31 21:51
87F：→ youknowme09:其實我找遍官網都沒有提到不能安裝在非apple的機器上 08/31 23:02
88F：→ youknowme09:不知道誰能提供這樣的文件說明呢？ 08/31 23:02
89F：→ Esvent:買Mac時應該有附一本MAC OS X 軟體許可協議 裡面有寫 08/31 23:23
90F：→ olpsongyy:到底是在茶甚麼...煩欸!!! 08/31 23:53
91F：推 scsa3:真誠的希望各位板友不要忤逆 Ｂlueshiva大大大大所說的箴言 09/01 00:39
92F：→ scsa3:他是linux發行板數十年的維護人以及從事了多年的翻譯工作 09/01 00:39
93F：→ scsa3:他說的都是真理與福音 我們應該誠心聆聽 不能理解只是民智 09/01 00:40
94F：→ scsa3:未開 需要遵從 Ｂlueshiva以得救贖 09/01 00:41
95F：推 CGary:看到推文幾十則還以為有甚麼料咧 又在吵黑金塔阿...- - 09/01 01:29
96F：→ CGary:黑金塔照實務來看就是patch...以前的法律怎麼看待patch,實務 09/01 01:30
97F：→ CGary:上就會怎麼判黑金塔 如此而已 怎麼老是為了是不是盜版在吵阿 09/01 01:31
98F：→ CGary:20K 如果保養得還不錯 價錢還不差 樓主可以考慮考慮... 09/01 01:31
99F：推 Blueshiva:沒辦法，有人就是沒看到蘋果被佔便宜就不爽，有人則是看 09/01 02:21
100F：→ Blueshiva:到我就亂入 ╮(╯_╰)╭ 09/01 02:21
101F：推 bag:安裝系統時的同意畫面裡也有寫到不能安裝在非 apple 的機器上 09/01 08:59
102F：→ bag:只是通常我們都是無腦的給它按同意，從來沒在鳥內容 09/01 08:59