作者dickyjay (Dicky)
站內MAC
標題Re: [米爹] 雙核心之後
時間Sat Feb 18 20:52:29 2006
※ 引述《teru3515 (想成為英雄)》之銘言：
: 因為在找不到答案，(初學者必讀是空的)，所以冒著頭皮來此問問題。
: (很多專有名詞搞不清@@ 故我自己設代號=.=||)
: 1.雙核心
搞錯嚕，本來是所謂的POWER PC，就是常聽到的G4orG5
雙核心不是指把兩種cpu拼在一起......
G5本身也有出雙核心的cpu，在高階的powermac上
所以不是其中一個是intel跟另外某某cpu拼湊起來
而是把所謂的ppc換成了intel的cpu
: 其中一個是intel的核心，我將intel稱作B好了，那另一個核心稱作A，
: 這麼說來，以前是單核心A? A型CPU是哪家公司的產品呢?
: 2. 優點?? 缺點??
: ________________________________________________________________
: 單核心A
: ________________________________________________________________
: 雙核心A+B
理論上來說，相較於ppc，intel的優點應是便宜 低溫 高時脈
: 3.原本我有意購入蘋果的筆電，因為"獨特"，跟window不相容。畢竟用微軟用久了，
基本上，他並沒有跟windows不相容，檔案要互傳還是都ok
: 想換新東西試試看。這個新，是全然不同的新。
: 現在問題是，現在蘋果出雙核心，"感覺上"好像跟一般電腦越來越像。(一般指MS)
: 因此有點卻步。
: 就好像，你說中文說久了，中文聽煩了，想移民到一個只說南極語的國家N。
: 但當你要移民時，N國卻宣布，南極語和中文同為官方語言，從此你在N國也聽的到中文。
: ......這不是白移了嗎?
: 4.假如你是用單核心的蘋果，有什麼原因，會驅使你換成雙核心蘋果?(錢太多除外)
: 5.假如你用單核心蘋果，有什麼原因，使你您寧死不換雙核心?(錢的問題除外)
蘋果本來就有雙核心的機型，不是換成intel才有雙核心，他的雙核心比intel早多了
以上是我的淺見，不能說完全都對，所以如果有錯也請各位大大給點指教
--
http://0rz.net/910nm 俺，應該還算能看。
http://0rz.net/880dU 我們的家族，請參觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.216.23
1F：推 pig:g5的雙核心比較晚出哦，不過intel初代雙核心很廢就是了 02/18 21:18
2F：推 ohb:奔騰 - Pro好歹也算是雙核心吧 XD 02/18 21:28
3F：推 Kent:ppc哪裡低溫了 p5以高溫高耗能著稱 將出的p6更誇張 02/18 22:04
4F：→ Kent:但p6時脈也會飆高就是了 實驗室已經到6g了 02/18 22:06
5F：→ Kent:以p4來說 如果g5低溫低耗能就不會連個mobile版都生不出來 02/18 22:07
6F：→ Kent:對不起 我指的是power4 02/18 22:08
7F：推 Kent:請問為何p-pro是dual core? 難道一起封裝的L2也算一個core 02/18 22:11
8F：推 Equalmusic:原 po 又沒有說 ppc 低溫 02/18 23:14
9F：推 jill:樓樓上看清楚點好嗎？原po說低溫是指intel的cpu。 02/20 13:35