※ 引述《Latona (誰弄？)》之銘言： : 自然就是自然，我們感官的認知與自然本身無關，正如喬伊斯引視覺新觀的話： : 蘋果並非是紅的，而是我們認為他是紅的，而後又把紅與蘋果連結起來而已。 感官經驗必須經過大腦詮釋 但這個詮釋多不在明意識下進行 所以"我們認為"一詞下得不甚妥當 再說 紅色是一抽象概念 似乎應由具體概念歸納而來較為合理 故不如說是 看到蘋果　花　血等實體物之後 將其所呈現類似的視覺感受 命名為紅色 如同前人所說 玫瑰不名之為玫瑰　依舊芬芳 不管是否稱之為紅色 蘋果呈現給人的獨特視覺感受仍是不變 我們的感官認知與自然本身密切相關 特定的自然狀態引起特定的感官認知 同樣的蘋果色　不會因為人的心境　教育　文化　年齡而變作茄子色 波長測定儀器與視覺辨色 頻率測定儀器與聽覺辨音 壓力感測儀器與本體感覺觸覺辨壓 其一致性與可重複性 均可佐證感官體驗有獨立於主觀意識　忠實反映自然的一面 -- 南有喬木，不可休息。 漢有游女，不可求思。 漢之廣矣，不可泳思； 江之永矣，不可方思！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.26.134