作者ots (我終於換暱稱了)
看板LoveLive
標題[轉錄][新聞] 博士生又被控虐5貓 檢不起訴
時間Mon Jan 3 19:41:32 2011
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1D8NE4-b ]
作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU
標題: [新聞] 博士生又被控虐5貓 檢不起訴
時間: Mon Jan 3 14:58:09 2011
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201101030081&pType0=aALL&pTypeSel=0
博士生又被控虐5貓 檢不起訴
2011/01/03 13:24:53
（中央社記者林長順台北3日電）國立台灣大學李姓博士生去年因虐死1隻幼貓，被判6月
徒刑定讞；法院向檢方告發李嫌可能虐殺另5隻貓咪。台北地檢署偵辦後，今天以證據不
足為由，將李姓博士生不起訴處分。
檢方指出，李姓男子原為台大博士班學生，後因故休學，北檢於民國98年10月間以李嫌涉
虐「國慶貓」、「琥珀貓」將他起訴，但法院判決無罪定讞；法院審理時追加認定李嫌虐
殺「妹妹貓」，判決6月定讞。
另外，李姓男子因被控虐殺、棄養幼貓，曾被台北市動物衛生檢驗所罰款新台幣3萬元，
李不服，提起行政訴訟，最高行政法院去年7月間判他敗訴確定。
台北地院告發指出，李姓男子在「貓咪論壇」上看到民眾要出養貓隻後，出面領養，隨後
以不明方式惡意虐待、傷害「咪咪貓」、「萬芳貓」、「妹妹」及另2隻無名貓，導致這5
隻貓死亡或下落不明，涉嫌詐欺罪及違反動物保護法。
李姓男子辯稱，自己當時確有領養貓隻的意思，也買了貓食及養貓工具，並無詐欺；此外
，「咪咪貓」因車禍受傷死亡；「萬芳貓」帶回家後當晚因病死亡，「妹妹」則送給一對
年輕情侶；否認虐殺貓隻。
檢方表示，由於並無任何貓隻屍體、照片或驗屍報告可供調查，沒有積極證據證明李姓男
子有虐殺貓隻嫌疑，因此將他不起訴處分。1000103
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172
1F：噓 leighmeow:.... 01/03 15:17
2F：噓 blueright061:檢方腦子有洞嗎?社會留著這麼多敗類都是白癡法官害的 01/03 15:41
3F：噓 leighmeow:沒證據吧 這點很令人無奈 不覺得完全是檢方法官的錯 01/03 15:45
4F：→ achiang40:都順檢察官的意也頗危險的 01/03 18:07
5F：推 haviccy:沒有證據就可以將人起訴這社會才病了吧 01/03 18:59
6F：推 ots:問題的癥結點在於,若動物虐待案件需要的證據和人類的刑案是相 01/03 19:36
7F：→ ots:同的層級,但是現在完全沒有任何公私立機構提供這樣的鑑識技術 01/03 19:37
8F：→ ots:這樣當然99%的動物虐待案件都無法判刑 01/03 19:38
9F：→ ots:這個案子其實已經算諸多虐貓案中證據很多的了 兩隻貓有照片有 01/03 19:39
10F：→ ots:屍體 有認養人指認 以及被告還有在網路上試著詢問是誰撿到被虐 01/03 19:40
11F：→ ots:後的重傷貓,但是最終還是無法定罪. 01/03 19:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.26
12F：推 roachcake:人權至上 01/03 19:45
13F：→ serenebeauty:不如說台灣都愛輕判讀書人吧 01/04 02:31