作者guizmo (海靈)
看板LoveLive
標題[轉錄][注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
時間Tue Apr 27 22:22:58 2010
※ [本文轉錄自 PH-sea 看板]
作者: onsk (mai) 看板: PH-sea
標題: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
時間: Tue Apr 27 17:59:59 2010
※ [本文轉錄自 cat 看板]
作者: onsk (mai) 看板: cat
標題: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
時間: Tue Apr 27 17:42:13 2010
在貓論看到的(第2格有血腥照片)
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=9487&start=0#end
前幾天～有位叫「monicavu06」的網友到我的BLOG留言
她日前造訪澎湖的離島：「虎井嶼」
但在島上被以下的景象給嚇傻了，玩興全失，難過的離開
「monicavu06」有將詳細經過PO在她的BLOG上，大家可以連結過去瀏覽
網址是 →
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838
(有血腥照片)
看了以上照片
不用我再作任何贅述，大家應該可以瞭解：這裡的貓過著什麼樣的生活
一群乞食的貓當中：
有一隻的左眼眼珠不見了
還有一隻背部有疑似刀傷的開放性傷口
其他的也是一臉病容
我們不禁要質疑，這「虎井嶼」到底發生了什麼事？
如此高比例的貓咪非傷即殘，很難不讓人聯想 → 是遭人為的惡意虐殺
而且據「monicavu06」網友的描述
他們有向當地的警方詢問是否有人虐貓
警方的回答居然是：「應該是吧！」 ……… 然後就不願再多說！
在真相尚未完全釐清之前
我實在不願意用貓咪的斷魂島來稱呼「虎井嶼」
澎湖縣政府的相關單位，是不是也該動起來作點正事了吧？
不要腦筋裡只想抓、只想殺流浪動物，甚至還祭出秤斤抓拿的獎勵變相鼓勵殺生
澎湖縣政府的大官人啊～你們別忘了還有「動物保護法」啊！
從澎湖縣政府的官網上查到
「虎井嶼」面積大約只有2.1平方公里、人口才約六、七百
若要查出貓咪是否遭到虐待～應該不難吧？
促請澎湖縣政府相關單位儘速查清這件疑似虐貓案的原委
否則～「【拒絕到澎湖觀光的網路串連】！
會更如火如荼的進行
並不排除把相關的慘劇實況翻譯成英文，向國際放送！
在台灣～動物遭到虐殺已成為常態
該罵？還是該生氣？ ………………. 真不知道還能講什麼了！
問題的最根源～應該出在文化上！
我們的文化～終究把動物當成畜生看待
一個缺乏尊重生命觀念的民族，動物福利的觀念極難生根
懇請大家踴躍轉寄 / 引用本篇
將發生在澎湖「虎井嶼」疑似貓咪受虐殺的慘劇讓更多人知道
在澎湖縣政府沒有將調查結果公布前
也請大家響應～抵制到澎湖觀光旅遊！（接下來就是澎湖的觀光季了）
--
貓論上不合格認養人資料
你的多一份小心,就能保住牠的一條小命
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=3728&show=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.130.73
1F：推 shinking:太殘忍了 58.99.54.181 04/27 17:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.130.73
2F：推 starmoonbb:天啊...這太令人難過了,只看了一秒照片就鼻酸了!!! 04/27 18:02
3F：噓 sgtpepper:怎每次都說要拒絕到澎湖觀光? 04/27 18:08
4F：推 IEhacker:這類事情如果發生在別的縣市 會被抵制觀光嗎? 04/27 18:13
5F：→ doitforever:><"""怎麼會這樣~"~ 04/27 19:17
6F：噓 sanddkk:拒絕吧... 04/27 19:33
7F：推 wor:不敢看 虐貓下地獄........ 04/27 20:41
8F：推 ding322:兩三年前去虎井迎新有覺得那邊幾隻貓咪看起來不太健康... 04/27 20:52
9F：推 dai23:論壇發言也太偏激了吧 說不定是貓打架 04/27 20:52
10F：→ ding322:沒想到發生了這些事情 政府應該要多多宣導才對.... 04/27 20:52
11F：→ ding322:有人可以抓貓送醫嗎????? 04/27 20:53
12F：→ ding322:貓打架是不可能這麼慘的好嗎= = 04/27 20:54
13F：推 ro165x:會不會是被狗咬~那邊很多野狗! 04/27 22:07
14F：推 kman1222:真的是很愛東扯西扯的!!怎麼不直接拒絕到台灣觀光就好了 04/27 22:11
15F：→ kman1222:澎湖也是台灣的一份子啊!常常以偏概全~怒 04/27 22:11
16F：推 guizmo:回樓上...各縣市有狀況也都被罵過, 沒看過人家被罵也不要自 04/27 22:22
17F：→ guizmo:以為只有澎湖受害 04/27 22:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.42.252
18F：→ guizmo:唉~~~來這邊看到一些狀況覺得真的比不上資源豐富的一些縣市 04/28 00:10
19F：→ guizmo:不過澎湖愛貓人其實是非常多的...只是發生這樣的事情, 應該 04/28 00:10
20F：→ guizmo:難以處理... 04/28 00:10
21F：推 rosex:~~" 04/28 01:11
22F：→ guizmo:說難以處理...是因為縣政府應該是會河蟹掉吧...心情真沉重 04/28 01:22
23F：推 kman1222:回G大~我不會這麼天真的自以為只有澎湖被罵~這種事情~各 04/28 01:27
24F：→ kman1222:縣市都可能發生~但一定都是少數~相信大多數的人都是熱愛 04/28 01:27
25F：→ kman1222:生命的~如果因為少數人的行為去抵制整個縣市~您覺得合理 04/28 01:28
26F：→ kman1222:嗎?不如花更多時間來個近期超流行的人肉搜索~把這個可惡 04/28 01:28
27F：→ kman1222:的人揪出來~!!無論哪個地方發生這種事情~不論事理的亂抵 04/28 01:29
28F：→ kman1222:我都會非常的憤怒!! 04/28 01:29
29F：→ rosex:"大多數都是熱愛.." 還真是言重了@@ 04/28 01:32
30F：→ guizmo:首先我沒有說過要抵制的話, 只是認為沒有以偏概全之說... 04/28 01:57
31F：→ guizmo:人肉搜索當然好, 也只有人肉搜索才不會被河蟹掉...再來如樓 04/28 01:57
32F：→ guizmo:上所說...實際上愛護生命的人並不如K大想像之多...最後, 這 04/28 01:58
33F：→ guizmo:裡是實際進行TNR的社團版, 轉過來是因為這個版的各位除了" 04/28 01:58
34F：→ guizmo:"實際"付出行動之外也關心"各地"動保相關事件...後續K大若 04/28 01:59
35F：→ guizmo:有意見請移駕到個人信箱來信討論, 我認為在這邊討論澎湖觀 04/28 01:59
36F：→ guizmo:光被抵制(事實上也不可能真的抵制)事宜並不妥當 04/28 02:00
37F：→ guizmo:還有..."抵制"之說是源自於縣政府的流浪動物政策, 並非針對 04/28 02:07
38F：→ guizmo:此事件... 04/28 02:07