作者jlps02 (朱朱)
看板LoveLive
標題[轉錄][新聞] 立院初審 惡意散佈虐待動物影像要坐牢
時間Tue Dec 29 12:13:52 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: teadoggy (榛果犬) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院初審 惡意散佈虐待動物影像要坐牢
時間: Tue Dec 29 11:48:45 2009
立院初審 惡意散佈虐待動物影像要坐牢
【大紀元 12 月 29 日訊】
（大紀元記者林欣怡台灣台北綜合報導）
2009.12.29 09:25:12 am
近年來在網路上時常出現虐待貓狗的慘忍影片或文字，今後除了虐待動物要被罰，惡
意傳佈這類影片，也可能要吃上官司，立法院經濟委員會28日初審通過「動物保護法部份
條文修正草案」，將此劣行納入動保法規範，處1年以下有期徒刑；為加強保護動物，流浪
動物7天未認領則安樂死期限修正延長至12天。
媒體屢次報導有不肖人士透過網路等傳播媒體散布傷害或虐待動物影像或文字，為此，提
案人立委徐中雄表示，過去法律對此行為並沒有罰則，不過為了遏止這樣的歪風，因此才
要修改動保法，讓散佈這樣慘忍影像的人也要受罰。
此外，對於目前收容所的動物如無人認領或無身分標識者，在7天後即安樂死的條文，立
委田秋堇、潘孟安要求取消安樂死，但農委會反對，最後初審通過將安樂死時間延長至12
天。
另一方面，為避免棄養，法案中也明定，未來買賣、轉讓寵物時如果沒有植入晶片，也將
會處以4萬到20萬元間的罰鍰，並令限期改善且按次處罰，處罰3次者，廢止業者販售寵物
的許可。
本文轉自 大紀元
http://tw.epochtimes.com/312614.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.134
1F：推 emilyluvsptt:BRAVO! 12/29 11:49
2F：→ bg00004:那麼殺老鼠的影片勒?? 12/29 11:49
3F：→ bg00004:還有殺蟑螂的影片勒? 12/29 11:49
4F：→ apa9394:那麼殺蚊子的影片勒?? 12/29 11:49
5F：推 ouyang:強姦判六個月 偷接第四台判五年 12/29 11:50
6F：推 bbbruce:不要無限上網!! 12/29 11:50
7F：推 inzaghi520:那打手槍的影片勒?? 12/29 11:50
8F：→ sheepxo:那麼殺雞豬的影片勒?? 12/29 11:50
9F：推 suin7913:那打韓國人的影片勒?? 12/29 11:51
10F：推 a2156700:小強表示：.... 12/29 11:51
11F：噓 bohun:惡意散佈啦 12/29 11:51
12F：→ LAM:那殺人的影片咧??電影院好多啊 12/29 11:51
13F：→ hughlsc: 你不虐待我你就不會受罰 12/29 11:51
14F：→ schmitt:..... 12/29 11:52
15F：推 bg00004:可是大家抓到老鼠~通常都怎處置? 12/29 11:52
16F：→ clkdtm32:惡意散布?沒這樣作怎麼知道有人作壞事? 12/29 11:53
17F：→ bg00004:不就是把抓有老鼠的籠子丟入橘色垃圾桶~然後加水~~淹死他 12/29 11:53
18F：→ bob770717:以後鴿子又有新目標可以賺業績了 12/29 11:53
19F：推 plum306:抓到老鼠 我都用燒的 12/29 11:54
20F：推 s76083kahala:衛生局每年噴灑殺蟲劑滅登革熱的宣導短片... 12/29 11:54
21F：推 aquawill:很好啊，立法院終於做了點事情 12/29 11:54
22F：→ Warheart:所以惡意該怎麼定義 12/29 11:54
23F：→ Namor:惡意散步要坐牢了 12/29 11:54
24F：→ bg00004:通常人應該都是用水淹~除了部份不正常的愛動物人士~放生 12/29 11:54
25F：→ s76083kahala:清水盆=破壞動物棲息地 噴殺蟲劑=虐殺小動物 12/29 11:54
26F：→ plum306:虐待怎麼定義？動物怎麼定義？ 12/29 11:55
27F：→ bg00004:對啊~老鼠也是動物耶~但是大家抓到都是淹死他啊~ 12/29 11:55
28F：→ Namor:就上法院法官定義阿 12/29 11:55
29F：→ bg00004:那上法院的錢~誣告者要付嗎> 12/29 11:56
30F：→ Namor:應該是檢察官起訴阿 有問題嗎? 12/29 11:58
31F：→ bob770717:如果是抓老鼠，然後監視器拍到抓了後沒人處理，餓死的 12/29 11:58
32F：→ bob770717:這種該怎麼算？ 12/29 11:59
33F：推 strive76:怎樣才可以舉證惡意散佈 萬一他說我密碼被破解才流出去 12/29 11:59
34F：噓 deepdish:無聊耶 想河蟹讓大家不敢把別人虐待動物影像上傳吧? 12/29 11:59
35F：推 kamisun:惡意虐待狗國家科以刑責，相對的被狗惡意虐待是否有國賠？ 12/29 11:59
36F：推 plum306:如果我抓到老鼠把他燒死 被鼠本的人拍下來po上網 怎麼算 12/29 11:59
37F：→ kamisun:一大堆流浪狗經常追人，使人摔倒受傷，或被狗咬之類的 12/29 12:00
38F：噓 dichotomyptt:推DEEP 看不到 就一片河蟹了 眼不見為淨 12/29 12:02
39F：→ Warheart:假設我在匿名板發沒內文動物獵奇照,結果被依這條法律起訴 12/29 12:07
40F：→ Warheart:事後我跟法官說，匿名只是不想曝光、沒內文是沉默的抗議 12/29 12:08
41F：→ Warheart:其實我發文時內心跟愛動物人士一樣悲痛,這該怎麼判？ 12/29 12:08
42F：→ Warheart:以前板上有人爆動物被虐待的八卦,推文除了RIP也不免有罵 12/29 12:09
43F：→ Warheart:「幹 恐怖圖」之類的推文，所以那些po文者也適用此法？ 12/29 12:10
44F：→ Warheart:不過我比較在意這條法,會不會讓香吉士香菸也出現在動物身 12/29 12:12
45F：→ Warheart:上就是了,以後電影動畫反派丟隻動物出來跟主角打,然後主 12/29 12:12
46F：→ Warheart:角把動物打爆時就全螢幕馬賽克這樣? 12/29 12:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.145.245
47F：→ jlps02:總覺得這不是多活個3~5天的問題...最近好多動物走了... 12/29 12:15
48F：→ jlps02:...心情好糟... 12/29 12:15
49F：推 pop77121:多活幾天不是重點吧..如果不減少抓的量,延長也只是讓收容 12/29 12:19
50F：→ pop77121:品質變得更差而已... 12/29 12:20
51F：推 fly771006:有同感，多活個五天......也無濟於事啊= = 12/29 15:47
52F：推 ultimateve:讓他們多過悲慘的五天根本連治標都沒有 遑論治本 12/29 15:50
53F：推 serenebeauty:每次都在改一些枝微末節的東西........... 12/29 21:05
54F：推 GreatPeace:推文看得很難過 12/30 15:36
55F：→ pmtinameow:八卦板咩 12/30 17:36