※ 引述《ibizadream (i b i z a)》之銘言： : ※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言： : : 我覺得很不可思議的是這些人在墜機前都有各自的工作跟角色 : : 但是就Michael在222裡面的狀況而言 : 大家都一面倒的討厭michael. : 我本來也是這麼想, : 可是當我看到michael在營地見到兒子的那一幕, : 其實拍的很好, : 如果是你看到自己的小孩子被人家抓住威脅, : 最後walt還衝過來抱他爸說我愛你~ : 這還滿感人的吧... : 我想如果是我兒子被抓住,我說不定也會去殺人... : 父母的愛是沒有理性的啊..... 我比較好奇的是 要救囚犯也不一定要殺人 可以先跟大家商量好 甚至用假死的方式騙過Henry 他被鎖著看不見外面 演演戲騙他即可 將計就計的把人放出 再和四人串通好一起去騙the others 暗地裡也可以安排人手 比起他這樣做更有機會救回兒子 畢竟他怎麼確定the others他們會遵守諾言放人 人質都放走了 對方卻還有籌碼 要反悔他能怎樣 寧願相信抓他兒子的人 也不願尋求同甘共苦的伙伴幫忙 這實在非常不合常理 : 不過本集最感人的是sawyer跟jack說 : 'cause you're about the closest i got to a friend,doc.... : 我都要哭了~~~~~~~mens talk也會發生在死對頭中間啊.. : sawyer真是溫情啊.....不過他跟kate看起來沒戲唱了... : analulu也死了....sawyer以後都不知道要跟誰玩....就跟jack在一起好了... : 不過我ㄧ直很介意henry跟john說"因為你是好人"~~~ : Lost裡面一直強調好人跟壞人~~~~ : 好像只有壞人(或好人?!)會被抓走被做實驗!? : 我覺得LOST結局肯定跟好人,或壞人有關~~~~~~ : 會不會是探討人性到底是本善還是本惡的實驗啊............. : : 這些人竟然都完全沒有思考能力 : : 這些人是要去幫Michael救兒子回來的，竟然會變成一切都給Michael主導？ : : 甚至變成是Michael要誰去就讓誰去？ 他不准誰去誰就不能去？ : : 這太不合理！ : : 我認為Michael在墜機後對兒子的表現是源自墜機前沒辦法當爸爸的補償 : : 同時他極欲證明他可以是個好爸爸，因此一切就這樣偏離了人性 : : 比較詭異的反而是Locke跟Jack : : Locke似乎又像是回到現實人生的那種失敗者的狀態 : : Jack則是呈現完全的有勇無謀，不過其實這並不意外，醫生只是職業不代表一切 : : Michael的另外一個重點是，在現實社會裡像這樣的一個案件 : : 即便是受害者仍會接受調查 : : 但是在這島上，一切充滿人治，所有人珍惜在這島上所能掌握的一切 : : 所以像Michael這樣離譜的事件仍然可以輕鬆的騙過這一票人 : : Michael是否會變成千夫所指的罪人？ 這我看不出來 : : 但是我猜如果這一切都是個實驗，那這些人真的是很合適的白老鼠 : : LOST刻劃人性面的種種真是太棒了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.250.5