作者kart9510050 (kart9510050)
看板Lonely
標題[心情] 真相永遠只有一個,只看自己相不相信
時間Thu May 28 23:59:52 2009
5/22那天,大家表決了畢旅的行程,會是四天三夜的出線,我並不意外,只是少了幾位朋友陪我,讓我有點失望。
---------------------------------------------------------------------------------
先來簡單起頭吧:
去年選好了畢旅小組,直到今年才開始決定要去哪裡玩,翔竣幫忙做了問卷,大家決定要出國,後來礙於某些因素,最後是拿國內的給大家選。
大家投票結果是東部加離島,最後典?的行程出來時,是澎湖。
---------------------------------------------------------------------------------
會打這篇文章,故事就從此時開始...
在選出澎湖為旅遊地點之後,畢旅小組就沒正式開過會(我從未參加過任何會議,好歹我也是選出來的審查吧)。
大家也不知道行程跑得如何,典?當時也只找幾位成員去那唯一一次的找旅行社。
後來典?說,都是他自己去找,自行比較,才會決定威信旅社的。
以下是兩件事情的經過,我當然是相信他們囉,畢竟他們從我認識時,就一直陪我~~
第一件:
據佳穎的說法,她有很多次都問典?畢旅的事情,但是典?都吱唔的含糊帶過,使得佳穎決定只去他家自己辦的綠島行,順便看班上有沒有人想要一起去,沒有的話,去的時間會在七月多;有的話,就會配合班上的時間。
這段事情是聽佳穎跟幾位女生說的,後來班上當然沒有要跟她一起去綠島,但是怎麼會到我耳朵時,會變成「去的人數那少,才27人,還不都是謝佳穎要開團,把人都帶走了」...= =
<a target=_blank href=
http://www.wretch.cc/blog/nds90132/7744930>最先知道之處</a>
第二件:
據亞泰說:他會在旅行社來宣傳後,決定參加畢旅,是因為他被動聽的解說給感動。
後來典?請他幫忙去簽約,5/15簽約時,他認為旅行社給的帳有問題,所以他拒簽,這部分他有先跟典?說過。
這天他回來後,跟典?說了一下過程與不簽的決定後,便徵詢典?的意見,再去找其他家旅社。
後來他便請柏毅跟佳穎幫忙回去問一下估價。
週休二日過後,佳穎的媽媽拒絕接這案子,而柏毅的姊姊遲未將行程給柏毅,因此,5/22當天就表決兩個都是澎湖,但是內容不盡相同的行程。
5/22投票後,因為後來加入的人,不喜歡選出來的行程,便退出,並且退還保證金。
當時我因為生理需求,而沒有投票,回來後就看大家散會,問一下投票結果,亞泰跟政龍也只淡淡的說是四天三夜的,其他我問的問題都沒聽到的樣子。
後來就聽到她們決定不去的事情。
---------------------------------------------------------------------------------
以上是事情的大略經過
接下來進入主題
5/23那天,苗栗市─獅潭的健行回來後,問了一下永鑫是選哪個行程,他說班上只剩24人要去,而且去又不是玩而已,目的是要創造回憶,而且到最後也不太可能睡覺。
他也說到上次跟他去海邊玩的情景「雙手捧著一堆砂,捏出來的球比手掌還小,我們班就是一盤散沙,聚不起來。」
後來我也想說看看致宏那邊有什麼活動,可以讓亞泰跟政龍那邊的,再次一起去畢旅,便打了電話給雅婷、亞泰、佳穎。
跟亞泰的對話中,我有提到回憶,但是他反問的問題,讓我重新思考了一下。他說:我為什麼要跟班上其他人有共同回憶?
這句話說得真好,讓我想到,從大一之後,他們就沒有互動過什麼,去了也只是當背景。
和佳穎對話時,他有把我上面打的第一件事說給我聽,然後我不小心提到了傳到我耳朵的話,以致於她激動的說:從國中開始他們家就想辦畢旅,但是國中、高中都沒成功,終於大學有機會了,但是班上也不領情。而且我們家辦的也很好玩啊,為什麼大家要選擇規畫很差的行程?而且外面旅行社有些都會騙人,但我們家保證不會呀...
聽到這邊,我也無法說什麼,只能乾他說不要激動,平復一下情緒,就默默的掛了電話,畢竟我也不會安慰人。
後來我便去找政龍聊,聊的過程覺得班上有些人真的是在鬧的,他們去不去也是他們的事,又不強迫參加,當然有權退出啊,只是觀感上不太好。
當我發現到兩邊誤會很深時,就決定找時間先讓小組開個會,讓大家有機會表達一下自己的意見。
5/24便開始連絡相關人員,包括總召典?,也順便跟翔竣和柏毅多聊了一些。
在跟柏毅聊的過程中(翔竣在他旁邊),柏毅也對亞泰的舉動很不解,也想要去聽看看。
他說這不是小組的事,已經是班上的事了,他覺得應該要找一些公證人去聽,當下我覺得沒有找公證人的必要,再怎麼說是小組內部溝通不良在先,溝通好就差不多了,他就說:你單方面了解,就做出評判
這句話聽得我火氣上來了(原因是有些是他不知道,但那部分為了保護一些事情,而沒對他說),所以我就直接請他給我公證人名單。
後來跟小龜提到時,他才說是為了不讓有人出去亂傳話,想說找人去旁聽。他說到這邊我才想說那找公證人才有理由。我跟他也想說,訂個維護秩序的規則吧。
5/25這天到來,約定時間是10:10在某間教室。早上起床開電腦後,看到老師上線,就跟老師提了一下,結果老師劈頭就問:誰事主席?誰賦予你權力定規則的?第一個問題我回答是我,第二個回答沒有人。
老師接著問,誰是總召?開會的目的是什麼....這類的問題。問到最後才知道我完全搞錯程序與目的,差點釀大禍。老師說:如果是會議,那主席應當是總召,除非他授權給你,而且會議目的、參與人員、討論事項,這些在會前就要先告知參與人員。如果是班上的事,那主席就該是班代。
我想想後,這也不像是會議,就跟老師說應該是調解委員會,然後老師就開始解釋:誰賦予你們調解的權利?調解委員是法律授權給特定人的權利,而且要申請一些手續....等,這就等同鬧上法院了。
最後老師有說:如果是私下解決,那你們就私下解決,要公開的搞一些正式的東西,那就要依照法律規則。
跟老師聊完後,馬上緊急打給總召,跟他講一下剛剛老師說的事。
接著,通知的時間到了,該來的沒來,就是自己的事了。
把在場的人找來後,就讓總召起頭,開始進行溝通。
討論的結果...沒結果,兩邊也都把該講的講了,要不要聽跟有沒聽懂,就是個人的事了。
---------------------------------------------------------------------------------
以上大致上是事情經過,下面就來說說我的看法吧
這件事本來就是兩件獨立的事件,討論的目的只是要讓兩邊知道對方的想法
過程中,提問的人問的問題,實在是讓人不知道想要表達的重點在哪,所以亞泰也只能就表面問的回答。討論結束,亞泰跟政龍離開後,參與的致宏、柏毅、翔竣,跟旁聽的俊偉、嘉翔、競億、彥廷,聊起剛剛的過程。
參與的三人還覺得是亞泰在繞圈子,後來亞泰說柏毅是因為過去是室友,會知道亞泰是怎樣的人,所以沒有把一些問題直接問出來。
總之呢,去不去畢旅是個人自由,每個人在乎的都不一樣,但是有問題的人就很認定別人應該怎樣。
像是有人因為吃住的問題而不去,他就說:我高中時都十人擠八人的房間,還不是一樣過得很快樂?
拜託,你是你,他是他,達不到他的要求就退出有什麼問題?難道你要他忍受這四天嗎?
再說,回憶,班上本來就沒什麼共同回憶了,把人都抓過去參加留回憶,幾十年後,你看到這照片時,會想到這些不熟的同學嗎?還不是都只看到自己認識的?那這些被你抓過去的同學,不就成了背景了?
就如一顆蘋果提到的「有些人經過我身旁,住在我腦中,在我心裡鑽洞;有些人變成相片,堆在角落,灰塵像雪一般冰凍。」
有同學在星期日還被白目死小孩挺晏嗆,他就已經怕得不想去了,但是5/25那天這樣一鬧,再加上致宏還發洩情緒的拍桌摔門,他也不敢退了。
隔天跟嘉翔聊時,他也覺得沒必要鬧成這樣,而且他還說:我有跟挺晏說啊,人家個性就是這樣啊,你嗆他做啥?挺晏還很自以為的說:阿我高中也被人家說啊?我都不在意了....
TMD,你是你,他是他,真的是白目小孩不懂事耶。
然後就找時間跟老師說了一下整個過程,結果還被老師罵:本來就不相干的事你硬要把他們綁在一起,說開了是好事啦,但是你不要以為考那麼差我不會當人....(p.s.那天考流體力學)。
我囧,其實我早就有感覺,是我把事情搞成這樣的,不過話說開了也好。
跟老師聊完後,跟朋友義楷吃飯時,他說:其實還是沒達到目的。....也是啦,真相永遠只有一個,就看自己信不信。
晚上把老師跟我說的話,跟貴雄講,他就說:老師說的很對啊,班上本來就這樣了,你去理腦殘同學幹嘛?而且老師覺得,你本來可以花時間在準備考試上,但你卻為了這種事而沒看書....。老師的經驗很有用,要多聽啊。
後來想想,我跟老師在5/25那天通話時,老師有說到:其實處理問題的能力比專業知識還重要,專業知識學到後來有可能變成假的,但是處理問題的能力是不會改的。
---------------------------------------------------------------------------------
現在回想起來,很多事情本來就不關我的事,結果我還去插手= =|||
對於柏毅說我自行評判,我也懶得跟他解釋了。
5/23跟5/24那兩天,除非你們兩方有說謊,不然我是是聽到事情完整真相的唯一一人,要找公證人,他們也只能聽聽然後依照自己感覺去評判,有誰比我瞭解事情?我還不知道呢,你自己就是過渡站在特定一方,不願去問問另一方的人。人家好歹也當過你室友,你也不問,還跟我說這些?狀態上還說什麼「有些事不想說」。結果5/25那天你真的很顧面子沒說啊。
再說,法官都有自由心證了,誰是標準的客觀公正呢?所謂的客觀,也只是比較出來的,但不代表事情的全部。
其實雙方有經大腦想過的人也知道,這件事情本來就不是是非題,也沒什麼好爭論的。可以說對錯的,也只有亞泰自己無言的講到「我也很犧牲耶,我翹課去簽約還被當」,以及亞泰對致宏說:「你當活動我就去」,後來亞泰沒去。
事情是落幕了,但是大家看法不變,僵持的點還是在。
而且
真相永遠只有一個,但是只有自己知道。縱使完整說給對方聽,對方不一定照單全收。
以上,因為是個人心情,所以放在此版,要說證據....也死無對證了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.92.250