作者rusifa (出眾慢煙)
看板Lomo
標題[分享] 中山創意基地-垂直村落
時間Fri Dec 30 00:26:56 2011
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=rusifa&book=29
相簿版
http://www.wretch.cc/blog/rusifa/14447998
網誌版
近幾年 都更的議題一再被提起
起因於人類對於住宅的要求更加多樣化
似乎已經進入到反璞歸真的階段
但是 舊住宅真的就要被淘汰?
是否能加以利用來改變我們固有的思維?
在台北市區靜悄悄地提供了幾個創先實驗的場所
分別是 中山創意基地 南港瓶蓋工廠 迪化街書院等
原本只是我們路過不曾注意的廢墟
搖身變成了象徵人類文明發展過渡後對於"居住"這件事情的反思
統稱URS
我們對於居住有著甚麼樣的體會?
照相 是拍你所看到的
攝影 是拍你想要看到的
--
【E】深夜電氣氛圍＜＜DJ群粉絲團＞＞
http://www.facebook.com/E.atmosphere
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.88.9
1F：→ cake12:這個基地可以說是雷聲大雨點小，本來說要蓋全尺寸的，結果 12/30 10:18
2F：→ cake12:現在只搞個像積木般的玩具模型，說真的落差也太大。聚落的 12/30 10:19
3F：→ cake12:概念很不錯，但是光台灣的災害種類（有興趣請搜尋世界銀行 12/30 10:20
4F：→ cake12:的報告）就讓這些聚落便成不可行的夢想。有興趣的話，可以 12/30 10:21
5F：→ cake12:再進一步去瞭解建築師、土木技師與結構技師在台灣的分工， 12/30 10:22
6F：→ cake12:可能就會發現建築師的美夢通常都是結構或土木技師的惡夢XD 12/30 10:22
7F：→ cake12:講簡單一點的譬喻就是：「荷蘭漂浮屋在台灣完全不可行」。 12/30 10:23
8F：→ cake12:台灣的地理環境要考慮的真的太多了。上面只是突然有感而發 12/30 10:24
9F：→ cake12:非常抱歉，講的太離題了，只是一樣去看過展的小感想。 12/30 10:25
10F：→ rusifa:謝謝 沒想到有這麼深認知的專家 我也多學了一些 12/30 11:49