: 最近我跟同事爭論底片到底哪裡好這件事情,
: 我同事覺得所有LOMO的特效都可以用PHOTOSHOP修出來,
: 就說為什麼要浪費錢玩
: 我就跟他說,底片不會有偏色的問題,
: 因為一切的色彩都是當場的色溫還有底片的特性.
: 這種是數位相機辦不到的～
: 他就說,數位的回家調一下就好了!
: 我回他,這就像人工美女跟自然美女的不同咩！
: 後來講到我都喪失理智了>"<
: 各位大大,LOMO同好者,大家覺得底片到底懷有跟數位相機怎樣不同的情感呢？
: 相信大家都是底片/數位都擁有的～
該爭論題目，就等同於:
"請問用鉛筆或原子筆，哪種筆用來寫考卷好呢?"
你現在已聯想到重點應該是"如何寫對答案"吧?
國外許多攝影玩家不光只是玩攝影器材，
將照片中的人物剪下亂貼、照片用筆塗鴉、雕刻相紙、浸泡咖啡污染....
為的就是闡述心中的思想、體現樂趣、表達自我。
"為達目的，不擇手段"是句現實又最貼近重點的話。
摸熟任何可以攝影取圖的器材、底片作品用軟體狂修改也沒差，
只要你達成所慾、開心、意義浮現，魂灌其中，誰都拿不走。
(雖然攝影可以捕捉靈魂，但是玩到沒錢吃飯你也魂飛魄散啦阿哈哈...)
如果你執著爭論於器材，請仔細想想:
為何想要爭輸贏? 你在害怕吃什麼虧?
你所迴避不屑一顧的答案，才是要去研究的重點。
能力與行為上的疤痕消不掉是因為裡頭的膿沒切開來清乾淨。
如果有人問這題，大概答個"沒關係，愛的人與朋友都已經在裡頭了。"
因為我的目的就只是這樣阿，所以這題答案寫這樣教授就給pass了啦。
※ 編輯: Ssha 來自: 114.38.31.93 (10/16 12:02)
1F：推 lundic:推這篇，底片數位硬要去爭輸贏實在很無聊，不管是數位那方 10/16 12:55
2F：→ lundic:還是底片那方，都一樣無聊。 10/16 12:55
3F：推 ginnietulip:廠商要靠數位賺錢 所以必須隱惡揚善 一直以來底片技術 10/16 13:24
4F：→ ginnietulip:文件都躺在圖書館深處或廠商database裡面 直到現在這 10/16 13:24
5F：→ ginnietulip:些chemistry和材料不再神秘 人們(尤其是不怕污染又便 10/16 13:26
6F：→ ginnietulip:宜的台灣)總算可以發揮創意好好嘗試和體驗 10/16 13:26
7F：→ ginnietulip:數位的東西還牽涉太多商業機密 能研究的不多 等多年後 10/16 13:28
8F：→ ginnietulip:感光元件和dsp可以像桌機一樣隨你亂鬥的時候 那數位 10/16 13:29
9F：→ ginnietulip:想必也相當的好玩 10/16 13:29
10F：推 cockatiella:很同意啊 10/16 14:09
11F：推 cake12:「如何寫對答案」真的是直接命中問題核心，帥 10/16 15:09
12F：推 REFRIGERATOR:蛋大果然犀利~~就跟卡蹦的竹劍跟幾百塊的該用哪個好 10/16 15:27
13F：推 cake12:押小路龍用什麼竹劍都能「面」中對手 10/16 15:31
14F：推 ginnietulip:我覺得你的舉例不夠好 用不同的工具寫考卷就要適應他 10/16 16:03
15F：→ ginnietulip:中心思想 這幾個字跟 世界和平 的用法差不多 實務點吧 10/16 16:05
16F：推 tftt:我也推這篇！！ 10/16 17:07
17F：→ Ssha:人可不能抱著世界和平的態度過活啊，心中再怎麼有愛你還是要 10/16 17:42
18F：→ Ssha:寫考卷，只是希望人應與考卷戰鬥，而不是打旁邊與你同甘共苦 10/16 17:43
19F：→ Ssha:的同學。 10/16 17:44
20F：推 SAW44:說的太好了！ 10/16 20:39
21F：推 bQute:說的太好了！ 10/16 23:28
22F：推 ginnietulip:不過多拉A夢要是少了胖虎應該會無聊許多 XD 10/17 00:56
23F：推 hypnotizer:棒！ 10/17 19:16
24F：推 q29856:推! 10/19 11:02