作者bandping (等到我的青春剝落)
看板Lomo
標題Re: [請益] 底片單眼和數位單眼的差別
時間Wed Mar 3 16:39:00 2010
底片呢 如果以一般相機來說 (就非LOMO) 成像上來講
都是全幅機，立體感跟畫面呈現的美感都會提高很多，但是...
就是不能無限量的按快門，因為底片一卷的張數有限!
大部份都是有重曝B快門這樣的功能
老相機的種類非常多種，比起現在數位單眼的來多很多
當然大廠少不了 Nikon,Canon,YASHICA,OLYMPUS,Richo,PRAKTICA....等
還有經典銘機..Leica
早期尚未有400/800度軟片的時候，都靠其它輔助，或是大光圈等
讓拍出來的照片鮮豔或增加其亮度，但
度數愈高，顯像粒子就愈粗..
通常用100/200的軟片，配上一隻1.2~3.5光圈的銘鏡，拍出來的東西如果不失焦的話
自己看了都會感動到落淚，因為不像DSLR一樣
馬上的呈像，讓你拍到滿意為止。
DSLR數位單眼，好處就是讓你無止盡的拍到手軟，當然這跟傳統相機一樣的地方就是
鏡頭永遠貴於機身，而且一張照片的呈現好壞與否，還是要靠鏡頭的補捉。
但因為傳統相機的外型設計特色、復古、優美，加上讓人無法抗拒的過片聲音跟快門聲
才會讓最近幾年又掀起一股「老相機」的熱潮。
lomo呢，就是樂摸精神，躺著拍、坐著拍
拿LOMO呢，就是要秉持著十大精神，觀景窗永遠只是參考用
太認真你就輸了
他鮮豔的色彩，強烈的對比 還有自然神秘的暗角
是傳統相機以及數位單眼無法做到的，還有讓人瘋狂的顆粒雜訊感!!
只能靠修圖軟體把它做出來!
但這樣，也沒有什麼意義可言了!
加上lomo從以前都只有單一眼色...「全黑」，到現在粉紅啦、亮黃啦、金色啦....
等等很多很「潮」又很「萌」的色調，就更適合lomo人拿在手上
數位相機，大光圈，還有傳統相機 蔡司鏡頭等的組合
拍出來的效果濃濃的奶油味散景、空間感、透明感是在一般DC做不到的!!
DSLR 日新月異，加上科技的進步，已經可以在「機身」身上做到完美的設定
像去雜訊、亮點等，還有諸多其它附加的現有功能!!
統傳相機也只能等洗出來再看它的成敗!!
但LOMO，怎麼拍就是怎麼炫，有時候不小心漏光，還等於是如虎添翼，加分不少!
在LOMO世界中沒人管你要有怎樣的景深，怎樣的光圈，或是怎樣的焦距
重點就是................
自然就是美
加上色特殊造型的設計，有如玩具般的輕巧，但每一台LOMO都有自己的特色!
無論是LCA，8妹，好咖120/135，搖頭機 或是魚眼，跟VIVITAR ...等
幾個眾多人拿的機種，都分別有不一樣的效果呈現。
它們都擁有自己的特色，顏色的濃郁或是顏色的和諧，跟強烈的暗角或者是微微的暗角
還有完美的120底片!!
是傳統相機或是DSLR做不到的地方，如果用修圖，一次修36張也累死了!!
底片的單眼是無法有這樣的效果，因為底片單眼拍出來的東西，不失焦+不手震的話
拍出來的東西就是跟眼睛看到的差不多而已
那數位單眼就是怎麼拍怎麼美，當然也要東西抓的有內容!
雖然在DC世界裡，有台標榜是數位LOMO機，有很跳的顏色跟很恰到好處的暗角
但他始終是效仿LOMO LCA的做法
還是無法有魚眼或是好咖、8M及搖頭機的效果!!
然而現在修圖軟體盛行，無論是容易上手的光影，還是設計軟體Photoshop等
將一張照片做成超廣角的「搖頭機」
或是修成fish eye效果的「魚眼機」
都還是有些比例怪怪的，因為用修圖軟體硬是要去變更原有的尺吋比例，一定會牽動
到成像上某些物件
例如在海邊，想要有寬拓的海景，把整個海拉寬，那沙灘上的人也跟著變寬了.....囧rz
lomo入門機種其實不貴，好咖、魚眼、8m、vivitar...等大約2000上下就可以入手
底片的話也不貴 (貴的是沖掃)!
加上玩正負沖，又是一個燒錢的玩法
至於你適不適合底片(傳統相機)單眼，也要看您自己的預算+嗜好(興趣)
對傳統相機有興趣的人，就會選擇買傳統單眼(底片單眼)
對於覺得不想砸錢在底片生活裡的人，就會買DSLR
傳統相機：
需購買底片、沖印
需專業技術沖印
需專業技術沖印
無LCD取景窗
超完美全幅機
鏡頭選擇性雖然多，但也沒有數位單眼來的多，而且銘鏡不好找!
有的相機是不用電池的!
數位單眼：
不需底片、即拍即看
有液晶取景窗，方便瀏覽拍攝的影像
除了原廠的銘鏡外，副廠的鏡頭也有很優的
全幅機有，但超級貴!(要70張小朋友)
沒有記憶卡，忘了沖電 就準備哭哭吧
兩大廠牌Nikon的代表機 AE1 以及 Canon的 FM2
目前市面上販售的鏡頭也不少，是很好買的，只是超級銘鏡也有點難找
找到也不便宜，都是要花十張小朋友左右!!
C家的特色在於，Canon機身最有名的是，只要你有轉接環，各廠牌的鏡頭!
各家的型號大炮一應俱全!顏色呈像較偏柔和!
N家的數位，本來色彩就比較漂亮! 比外銳利，顏色也比較跳躍 (但沒有LCA來的跳)
再來就是Olympus，不能說是銳利，它的顏色非常鮮豔，亮麗
綠就是很綠，藍就是很藍!
如果您想要lomo質感的圖片效果呈現，就不應該選單眼類
不管是傳統或數位的都一樣!!
總之!歡迎一起加入相機的世界!
※ 引述《MrDrunk (I love Brit-Pop & Lomo)》之銘言：
: 不好意思，我是新手
: 最近開始玩lomo
: 很喜歡lomo拍出來的感覺~
: 想問一下底片單眼和數位單眼拍出來的感覺有甚麼差異呢?
: 底片單眼拍出來的效果有lomo的感覺嗎?
: 還有~~~
: 新手適合用底片單眼嗎?
: 哪一台是大家公認會比較好的呢(FM2?FE?我都不太懂@@)
: 好多問題 希望有好心的鄉民可以幫我回答一下^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.250.33
1F：推 oldmanda:推一個專業!!!!!!!!!!!!! 03/03 16:40
2F：推 Mobi1e01:打反了 Nikon的代表機 AE1 以及 Canon的 FM1 FM2.... 03/03 16:43
3F：→ Mobi1e01:FM => FM2(n) => FM3A 03/03 16:44
4F：→ bandping:XDD 感恩二樓 打太快 03/03 16:46
5F：推 bradpitt115:好專業~謝謝分享! 03/03 16:48
※ 編輯: bandping 來自: 203.74.250.33 (03/03 16:49)
6F：推 fancying:認真推！ 03/03 16:49
7F：推 MrDrunk:感謝你認真的回^^ 03/03 17:08
8F：→ MrDrunk:可是我有點不知道我要lomo還是底片機的感覺... 03/03 17:09
9F：→ MrDrunk:自己有玩lomo 可是看到別人用fm2拍的也有一點lomo感又柔和 03/03 17:10
10F：→ bandping:FM不貴啊!可以考慮... 03/03 17:11
11F：→ bandping:FM2 03/03 17:11
12F：→ MrDrunk:看起來很舒服 不會像lomo相片太過先鮮豔 03/03 17:12
13F：→ MrDrunk:我很喜歡lomo 但是照片一直都太鮮豔的顏色會感到膩... 03/03 17:13
14F：→ MrDrunk:我好矛盾XD 03/03 17:13
15F：→ bandping:================= 以下開放鄉民勸敗 ================== 03/03 17:18
16F：推 silentash:專業呀 推! 03/03 17:26
17F：推 MrDrunk:verina大用fm2拍的我就覺得好棒@@" 03/03 17:38
18F：推 Namor:顏色可以取決於1.你買的底片2.沖掃過程3.鏡頭 03/03 17:39
19F：→ Namor:所以並不是買了lomo就一定要一直鮮豔到底 fm2就不能鮮豔 03/03 17:40
20F：→ bandping:對啊，而不同的底片，會有不同的效果 03/03 17:41
21F：推 MrDrunk:嗚...那你們覺得我該買一台FM之類的嗎XD 03/03 17:53
22F：推 Mobi1e01:買啊 還要買鏡頭.. 03/03 18:05
23F：推 OleUnited:如果喜歡FM2搭老鏡的效果 就去買台二手的來玩玩看啊 03/03 18:06
24F：→ OleUnited:機身倒不一定要FM2 這台有點被炒太兇了 03/03 18:07
25F：→ bandping:是可以買，因為再來就會更貴了 (因為會愈稀有) 03/03 18:20
26F：→ bandping:加上老相機玩的人也比較多了 雖然沒辦法像DSLR一樣多啦 03/03 18:21
27F：→ bandping:不過它的價格是被哄抬的，被抄高的!! 03/03 18:21
28F：推 Mobi1e01:快去買以後可以增值!! 03/03 18:38
29F：推 hope39:大廠怎麼沒提到Minolta, Pentax它們都要哭哭了 03/03 18:44
30F：→ hope39:Canon能夠亂轉接的是EF接環的機身吧@@ 03/03 18:45
31F：→ hope39:對傳統相機有興趣可以去Photo版與photo-buy版逛逛～ 03/03 18:45
32F：推 Aceyalone:嗯... 不要被FM2給侷限住了... 畢竟它只是"器材"罷了!! 03/03 18:47
33F：推 Mobi1e01:Contax Yashica Ricoh Cosina 表示.... 03/03 18:48
34F：推 hope39:XDDDD M大拍謝我忘了提他們～但有太多"大廠"了啦 03/03 18:49
35F：→ hope39:推Acey大說法～他們只是器材～要拍成怎樣，是由你自己決定 03/03 18:50
36F：推 MrDrunk:哈 謝謝各位 我還是先買台HOLGA去練練構圖好了!!! 03/03 18:59
37F：→ MrDrunk:樓上一堆人應該會打我吧XDDD 03/03 19:00
38F：→ shin:兩大廠牌Nikon的代表機AE1以及Canon的 FM2 這是故意打錯的嗎? 03/03 19:05
39F：推 Christabelle:寫的真好！！！ 03/03 19:19
40F：推 OleUnited:AE-1和Fm2反了~~~ 03/03 20:19
41F：推 sunnychu:鏡頭好買?我覺得FD鏡在台灣很難買欸 03/03 20:43
42F：推 pudding23:AE-1和Fm2反了~~~ 03/03 20:52
43F：推 scribble08:不是很同意底片單眼拍出來跟眼睛看到的一樣這句 03/03 20:56
44F：→ scribble08:不過很喜歡底片拍出來的立體感，而LOMO更是一種很棒的 03/03 20:56
45F：→ scribble08:生活態度!GOOD! 03/03 20:57
46F：推 rubikclub:ricoh 打錯了T_T 03/03 21:12
47F：推 stevendamn:原來FM2是CANON的阿...筆記... 03/03 23:30
48F：推 kmrodin:你也可以買SLR 玩正負沖 重曝 反轉底片 也是很LOMO阿 03/04 01:14
49F：推 amandalts:我家剛好有AE-1和Fm2 不過都塵封已久 03/04 01:19
50F：推 liquormania:我家有AE-1 FM2 FA FE2 目前躺防潮箱中QQ 03/04 01:20
51F：推 api51:我有一台外觀近乎全新無刮痕的FM2黑機 03/04 01:30
52F：推 REFRIGERATOR:竟然把傳統名機配錯廠商.... 03/04 02:44
53F：推 rinamami:推FE2...再加上蜂巢式幕廉就能用到老都不想換機了XD" 03/04 04:37
54F：推 billy0107:推專業 03/04 08:54
55F：推 schuey:很多地方寫得怪怪的... 03/04 11:04
56F：→ schuey:"完美的120...一次修36張",120通常不是36張 03/04 11:05
57F：→ schuey:不只120,暗角也沒那麼神,畢竟它來自鏡頭缺陷 03/04 12:39
58F：推 leonchuang:還有顆粒感也不是LOMO專屬XD 03/04 12:55
59F：推 tacogary:我覺得這篇有點把lomo捧過頭欸。(個人淺見) 03/04 12:59
60F：推 schuey:單眼當然也可以拍出所謂lomo感,對焦亂對就有了啊 03/04 13:00
61F：→ schuey:說底片單眼拍不出來,真的是令人啼笑皆非 03/04 13:01
62F：→ schuey:而且我眼拙看不出這篇提老相機的用意,很多SLR都很老啊 03/04 13:02
63F：→ schuey:老相機跟lomo實在沒什麼關係,也絕對不是這幾年才流行 03/04 13:04
64F：推 schuey:有點想轉去傳攝板看看:P 03/04 13:10
65F：→ leonchuang:Leica M9 Nikon F6也是可以弄LOMO風XDDD 03/04 13:15
66F：推 o523874:olympus 有幾支照妖鏡...哪裡不利了 03/04 13:30
67F：→ linchunan:lomo的生活態度界定還是很模糊... 03/04 14:40
68F：推 schuey:當然作者寫文其心可感,但看到一堆推專業就... 03/04 15:09
69F：推 schuey:然後很想問作者對老相機瞭解多少?怎知老相機都是被哄抬的? 03/04 15:11
70F：推 leonchuang:沒被炒作的還是占大多數吧，想想90年代的變焦傻瓜相機 03/04 15:19
71F：→ leonchuang:價格跌成那樣XDDD。AR OM MD三個系統價格也大致上持平 03/04 15:20
72F：→ Tisoon:這篇當心得文看看很不錯 說專業真的就過頭了 03/04 19:58
73F：推 C2123355:就是想推一個 03/04 20:41