作者tacogary (。打輸不發脾氣就娶妳。)
看板Lomo
標題Re: [請益] lc-a值得買嗎?
時間Tue Jul 28 10:31:45 2009
※ 引述《ming77719 (ming77719)》之銘言：
: lc-a，這個是他一直想買的相機
: 他手上有魚眼和vivtar
: 那這台適合他嗎？或者又更推薦的機種呢？
推 myauhh33m:LCA好像是基本款,vivitar好像是比較便宜,入門機
→ myauhh33m:LCA好像是比vivitar更進一步的款式..是嗎
會說LCA是基本款，不如說是Lomography的行銷包裝很成功，
讓大家講到Lomo都會直接聯想到LCA(或是Holga、Diana這類的)。
以價錢來說，LCA這種至少七八千塊的相機就不太像是基本款，
Vivitar一開始出現過150元/台，這點倒是親切得多。
以功能及構造(不改機為前提)來說，LCA可以設定的東西很多，
機身ASA、光圈(新版只有一檔Auto)、焦距、有熱靴可接閃光燈、
配合測光值有不同快門(還有B快門)等等，
Vivitar就是底片上了之後一個快門按到底(要玩花招先不提)，快門只有1/125秒一種。
像Vivitar這類的相機很多，要說是入門基本款好像也是可以，
沒玩過底片機的人從Vivitar開始會簡單得多，因為一切從簡，
從簡就會省去許多對於煩惱許多設定的顧慮，能更專心享受拍照的樂趣。
但其實不管哪台相機，也是可以啥都不管的一招玩到底，
也有不少人第一台相機就是LCA，光圈Auto，焦距無限遠拍到底，爽就好了嘛！
最重要的，我覺得只要是朋友送的東西，拿到後基本上，都是很快樂的！
以上，一點拙見。 :)
--
http://www.wretch.cc/blog/nyuko ｜打輸不發脾氣就娶妳！｜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.48.150
1F：推 Adsllkkspp:vivitar 真的是貴到太過份啦 07/28 10:52
2F：推 GuanLu:我覺得LCA和VIVITAR兩者的定位根本不一樣,嚴格說起來後者只 07/28 13:18
3F：→ GuanLu:能算是玩具相機,不過前者雖然功能多一點,也多了最重要的曝 07/28 13:18
4F：→ GuanLu:光程式(自動曝光),但是價錢根本超過這些功能,XA或是XA2也是 07/28 13:19
5F：→ GuanLu:不錯的選擇,大小差不多,功能差不多(XA不是估焦),價錢卻差 07/28 13:20
6F：→ GuanLu:很多..給你一點參考:) 07/28 13:21
7F：→ GuanLu:阿,是給原PO參考,抱歉推錯文,請見諒.. 07/28 13:21
8F：→ yauhh:千把塊Vivitar是貴得太過份,那BBF是...? 07/28 16:55
9F：推 Think2Much:BBF個人覺得太超過了，根本是商業行銷包裝的產物。 07/28 18:26
10F：→ Think2Much:想要全新TLR, 我還寧願多點錢買seagull系列，光圈、快 07/28 18:26
11F：→ Think2Much:門多了好幾檔，能玩得東西更多。 07/28 18:27
12F：→ smalleyesQ:可是BBF真的外型很好看!!! 07/28 19:12
13F：推 nitozy:買外型那已經失去lomo的原意了吧?已經是造型style的方面了 07/28 21:34
14F：推 GuanLu:真的嗎?假如玩過120TLR你就會讚嘆多麼古典的造型.. 07/29 03:42