看了zeolite大的三篇文章跟推文，或許是我因為工作去北京7天太久沒上PTT， 所以想來淌渾水一下。 首先，我第一個感覺是，用軟體做不出暗角跟飽和度跟色偏效果的， 一定是功力不到家。不然就是偷懶套濾鏡當然不像。 第二，還是月經文的討論，啥是LOMO風格? 我倒是覺得這蠻好玩的。我一直覺得自己心裡有把尺就好， 有人喜歡暗角色偏覺得這就是LOMO，有人喜歡沒有太多操作的拍攝法這就是LOMO， 自己心裡有把尺就好。別老是想一統江湖吧。 這種事情就各自表述不是很好嗎? 第三，什麼是LOMO相機? 最狹義的，就是LOMO跟其他生產線在蘇聯崩解前所生產的相機。 普通的定義，就是LOMO跟LOMOGraphy所生產加上經銷的相機。 再廣義一點的，連蘇聯老機都可以算進去。 最廣義的，只要是可以引起討論的相機都可以是LOMO相機。 ㄟ?那為什麼相機不是LOMO生產的，要跟LOMO扯上邊? 其一，講穿了就是錢嘛~ 機器人，小花機，喔耶，跟LOMO扯上邊那種成本低到流濃的相機可以賣翻好幾倍。 連某大攝影器材網站也不爭氣的淪陷了。 對，我講的就是那個賣什麼LOMO風格的數位機AGFA的那個網站。 500萬的消費數位機現在還有人要買嗎? 有，只要扯上LOMO邊，生魚片都可以在你嘴巴裡面跳。 講穿了這一切還不是因為錢錢錢。 連LX2都有賣家把他跟LOMO扯上邊了，還不是為了產品曝光度好賣一點。 其二，我想應該是因為LOMOGraphy的行銷手法所致。 在數位的大海嘯下，LOMOGraphy的行銷雖然我在心裡罵了好幾萬遍， 但是他確實功不可沒。 在一片被數位大海嘯淹沒的底片相機裡面，他活了下來。 所以難免會起一些帶頭作用，開始吸引其他的隨身機，或是旁軸相機玩家吸附過來。 這是很自然形成的現象。就像是亂世中誰勢力大就去靠著誰一樣。 所以在LOMO討論裡自然就會出現一些其他廠牌的底片相機。 拉哩拉雜的嘴砲一堆，講結論好了，我的PTT癮已經解的差不多了... 一、zeolite大確實發了好一番功夫，整理了許多相機的資訊，實令人感佩。 二、LOMO這四個字，爭議跟討論從來沒停過，大部分的人心裡都有自己的定見，只是 沒像我太久沒上PTT所以手癢打出來罷了。 三、不要戰我，我先承認我輸了。 四、我是成大畢業的，但是如果被外星人歸類成我是台大畢業的我還是會糾正他的， 不會因為台大的學術地位比較高我就虛榮去攀附台大的名聲。 我也不會是什麼台大風格的成大人。 五、大家都要快樂拍照喔，啾瞇^_< -- 按下快門前可以做的事，不要按下快門之後才做 一塊蛋糕 http://www.wretch.cc/blog/cake12 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.64.61 ※ 編輯: cake12 來自: 124.199.64.61 (10/31 16:55)