作者LinusFish (Linus)
看板Lomo
標題Re: [牢騷] 有感而發的牢騷文...
時間Fri Mar 21 07:47:56 2008
希望能有人開個精靈+VQ的版，
畢竟它們不是lomo啊
而且它們這麼熱門，還是獨立出來好......
※ 引述《wcanters (Canters*)》之銘言：
: 最近LOMO版有被精靈淹沒的感覺...
: 剛剛搜尋了一下標題
: 有點無聊 但是我嚇到了
: 篇數 分類
: 110 精靈
: 67 vivitar
: 77 卡樂
: 100 WAIWAI
: 137 分鏡
: 128 蛙魚
: 478 好咖
: 713 LCA
: 一個月不到的時間
: 精靈標題的竟然超過其他分類
: 不知道為啥有點難過...
: 可能精靈價位平易近人，
: 但是歪歪不是也才200元?
: 玩底片的大家咧?! 快點出來分享 !!
: 想看手動捲片捲出來的分享文，
: 想看手動對焦會偶爾失焦的分享文，
: 想看很多顏色像鬼片又愛漏光的分享文，
: 想看拍照時專心聽聲音順便抄表的分享文。
: 的確是篇牢騷文... :(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.82.179
1F：推 jefferyChi:LOMO主要的是精神阿.. 拿什麼機器根本無所謂 03/21 08:41
2F：→ jefferyChi:走到哪拍到哪~ 想拍就拍~ 一切隨性~LOMO十金條不正如此 03/21 08:42
3F：→ jefferyChi:何必再細分VQ+精靈一個版 LCA+YY支流的一個版 03/21 08:43
4F：→ jefferyChi:如果真要如此分~ 那全部掺在一起作撒尿牛丸好了.. 03/21 08:43
5F：→ jefferyChi:photo版吃全部 XD 03/21 08:45
6F：→ LinusFish:這是依照傳統和數位來區分，也比較方便討論吧！ 03/21 09:11
7F：→ LinusFish:底片和數位的世界，我想差異很大。 03/21 09:13
8F：推 walt08292001:推樓上的，數位和底片應該要分開討論。 03/21 09:28
9F：→ likegaloop:再推樓上 03/21 10:27
10F：→ likegaloop:有時候進來會懷疑自己走錯版 03/21 10:27
11F：→ xellence:你以為什麼是LOMO？ 03/21 11:29
12F：→ cjwat:lomo 是種精神 03/21 11:38
13F：推 gow1220:我也覺得LOMO是精神..可是底片的確敵不過數位 (拍照速度上 03/21 12:05
14F：→ brush:What is lomo? 先搞懂吧?何必為此分得如此詳細? 03/21 12:35
15F：→ brush:以我來說..能隨意拍能亂拍能到處拍..就很爽了.. 03/21 12:36
16F：→ brush:不管數位還是底片都有再拍~~高興就好阿!搞不懂為此發牢騷? 03/21 12:37
17F：→ davidr:LOMO精神就是酸數位機？ 03/21 13:12
18F：→ origin2:其實是 lomo, 我也覺得是 lomo 。只是能不能回在同一個標 03/21 13:40
19F：→ origin2:題之下啊？這樣用主題式閱讀就可以避免洗板的狀況了... 03/21 13:41
20F：推 lgrass2004:推 LOMO是一種生活的態度 而不是相機的種類... 03/21 14:12
21F：推 hiro1221:我不懂數位相機跟底片拍出來的東西有什麼不同耶 03/21 15:30
22F：→ hiro1221:拍照片重要的是拍照的人給予照片的意義，想拍出什麼樣的뜠 03/21 15:30
23F：→ hiro1221:感覺，拍照工具有這麼值得看重嗎？ 03/21 15:30
24F：→ cjwat:要照片的話 數位的 也可以洗出來(攤手) 03/21 15:52
25F：推 dunoduno:可是...如果這樣的話,那我如果用數位相機拍,也可以po 03/21 20:35
26F：→ dunoduno:在這裡...的意思嗎? 那既然這樣也不用分類出哪種相機是 03/21 20:36
27F：→ dunoduno:LOMO機,哪種不是啦@_@ 這些我想很久還是想不透.. 03/21 20:36
28F：推 Boyen:其實有些問題 就一直讓他處在灰色地帶就好 要限定的話 03/21 20:56
29F：→ Boyen:就要完全地規範清楚 反而搞得人仰馬翻 03/21 20:56