作者suenan (寂寞沙洲冷)
看板Lomo
標題[討論]正沖負
時間Wed Feb 6 02:26:04 2008
為了怕引戰..
先說明一下好了
這篇只是我對正沖負的一點看法
只是想聽聽大家的意見
並不是反對正沖負喔!!
以下正文開始^^
---------------------------------------------------------------------------
我玩攝影至今只用過兩捲正片
沒有正沖負的經驗
之前看了這種沖法
對喜歡正常影像的我而言
會覺得這不是自己製造出來的效果
而是透過操作沖片這個過程去改變它的顏色
而這個過程還要看店家的機器藥水等狀況
每家每次弄出來的結果都不同
或許這種驚喜感令人喜愛吧?
對我來說
沖出來的那刻 看到自己的作品
也是種驚喜
也許正沖負帶來的效果更令人驚艷
一張原本很普通的照片
經過正沖負的過程
變成一張獨特有風味的照片
但
要的到底是自己當下所捕捉的那個感覺?
還是經過加工後所出現的那種感覺?
也許這是我至今遲遲沒嘗試正沖負的主因
我疑惑
因此
停滯不往.....
所以期待大家分享自己的想法^^
彼此交流一下心得囉~
--
有生有死，有枯有榮。
死既必然，生以為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.215.16
1F：推 origin2:你可以踏出第一步，試試看，或許你就會懂了 :p 02/06 02:40
2F：推 cathysglobe:我也有一樣的感覺 但也許是高雄不知道要到哪沖正片 02/06 08:32
3F：→ cathysglobe:所以一直都沒有用正片拍 都用負片 02/06 08:32
4F：→ cathysglobe:因為我也在思考到底是正沖負出來效果 02/06 08:32
5F：→ cathysglobe:還是拍出來真正有感覺... 02/06 08:33
6F：推 kirros:高雄沖正片 就一家欣向啊 沒得選.. XD 02/06 10:33
7F：推 walt08292001:試了就知道啊﹦﹦ 02/06 14:45
8F：→ suenan:只是想知道試過的人為何要試啦 我也知道試過就知道.. 02/06 15:04
9F：推 walt08292001:因為想要追求一種非寫實的世界啊，或是呈相啊。 02/06 15:52
10F：→ walt08292001:攝影本身除了寫實之外，也可能是一種藝術創作啊 02/06 15:52
11F：→ walt08292001:簡單的說就是翻玩你所看見的。 02/06 15:53
12F：→ walt08292001:延伸閱讀：班雅明的論攝影，迎向靈光消逝的年代。 02/06 15:55
13F：推 tacogary:就很簡單的一種影像創作方式。 02/06 16:34
14F：推 origin2:「哇丟洗愛這味啦」 :p 這大概是很多人的想法噢。 02/06 19:13
15F：推 eddylee:我跟樓上w同一種看法，我把攝影當成創作，用不同方法表現 02/07 03:49
16F：推 likegaloop:拍了就對了!!! 02/08 14:37
17F：推 masam:原po給我的感覺是 正沖負充滿了很多不能掌控的驚奇 可是也同 02/08 15:24
18F：→ masam:時代表 洗出來的照片 已經不是按下快門那一瞬間想拍的東西了 02/08 15:25
19F：→ masam:某種程度上很像變成別人拍的照片 所以如果你是比較想控制正 02/08 15:26
20F：→ masam:沖負洗出來的照片 我覺得最完美的情況是 你對這樣的拍攝跟沖 02/08 15:28
21F：→ masam:洗流程有足夠的認識跟經驗 能夠大致預測洗出來的樣子 這樣子 02/08 15:28
22F：→ masam:應該就可以把正沖負當作你攝影的一種技巧了 只是我不清楚這 02/08 15:29
23F：→ masam:樣正沖負的流程究竟是能不能預期的 或是能預期多少 XD 02/08 15:30
24F：→ tacogary:是可以預期的，不過是大概。 02/08 16:20
25F：→ suenan:喔喔 感謝大家 受益良多:D 02/08 22:25
26F：推 origin2:這回到我前面一篇文的「沖洗軌跡」的問題，如果是自己準備 02/09 12:58
27F：→ origin2:的 one-shot developer, 應該可以得到很「穩定」的結果 02/09 12:58
28F：推 gill0907:攝影跟經驗,是重要的夥伴 02/10 01:52