檢舉格式如下 被檢舉人 : 文章代碼 :#1N4uJQUb 違規內容 : 作者 superRKO (朋友最重要) 看板 LoL 標題 Re: [閒聊] ahq現況 時間 Sun Apr 17 20:43:02 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《lopopo001 (水水)》之銘言： : 總歸一句話 : 飛斯+劫 其他隊伍就是搞不定阿 : BAN掉這兩隻 又放出了其他OP角 : 三BAN中路 就被其他三路打爆 : 講那麼多還不是因為實力差距 : 5打5會戰LMS有贏過西門的AHQ嗎? : 其他隊 加油好嗎 會戰實力差那麼多 : 以前S4 S5還可能靠TPA那種避戰取地圖經濟的打法 : 現在AHQ也會打地圖經濟了 換線這偷塔這招也沒屁用了 : 要就打線就壓贏 不然就會戰比AHQ強 : 春季賽有可能嗎? 不可能 : 洗洗睡比較快 其實我覺得這篇文章寫得真是好，看看今天西門 即使被屌壓快50隻兵，還能憑著他實力的差距、優秀的大局觀，幫ahq打出破口 還有看看ahq的上下路是怎樣把閃電狼屌打的 更別提今天ahq 5v5會戰打得真是漂亮啊 讓我們恭喜ahq -- 欲檢舉之板規 :B1 認定違規之原由與檢舉人其他意見 : 根據前板主Pellaeon釋義，反串就是B1 上下路屌打，會戰打得是否漂亮姑且當作沒有客觀標準 但ahq被3:0根本沒有任何好恭喜之處，明顯是反串 雖然為前板主之解釋，但B1基礎架構並無更改 理應以相同標準判決 以下附錄前板主私信釋義內容 作者 Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 標題 Re: 我不依 時間 Sun Aug 3 06:07:37 2014 ─────────────────────────────────────── 是喔 在我看來就是b1～ ※ 引述《longray5566 (長叡五六)》之銘言： : 以這個理由說這篇文章犯版規真的讓我十分傻眼 : 我給的圖是很明顯讓人知道我不是書卷 : 我還以為這樣反諷的說法是PTT約定俗成的文化，原來是B1啊 : 那麼標題是弱弱銅學糾雙排，內文ID是菁英。類似文章該不該B1? : 心得文我說我自己試過好幾場，效果斐然，附圖是十連敗，該不該B1? : ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言： : : well 你說是書卷獎 但我點進去看卻不是喔 -- -------------------------------------------------------------------------- 請檢舉人依照此格式進行檢舉，未依格式者板主將不受理該則檢舉。 若有過去類似判例，可提供相關紀錄資料，加速判決進行，同時降低誤判率。 ※ 具永久水桶紀錄者，含其他經查實證之分身帳號， ※ 板主有權不受理該者檢舉他人於本板違規。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.9 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1460899660.A.87C.html 過過~~ 要公布這篇文章內容也無妨，但是這篇有一段時間，我真的找不到 但是鴻章是針對我論述的例子回應，而非當初的單一案例 這兩個例子和我的原文無關，且也具有相當的普適性 鴻章這樣的回答，就代表禁止可舉證的反串 我認為就算這篇的性質和我當初那篇不同，也沒有影響這段釋義的效力 ※ 編輯: longray5566 (140.112.77.9), 04/17/2016 22:27:10