※ 引述《po11po11 (NineMe)》之銘言： : 我覺得檢舉人扯太遠去了 : 姑且以最初本文來講 : 可以看的出該文原PO戰績的確不佳 請容我說一句，那又如何?戰績不佳難道就是違規行為的擋箭牌嗎? : 且在文中也與他人起爭執 : 我認為e板友的意旨在於 : 「你都用不熟的角色打，還打成這樣，投一投算了」 對此我再次提出反駁，不論角色熟不熟，他人不願意投降，為什麼這個人可以憑自己的 想法說說投降就放棄? : 「以不熟角色且輸很多的情形下，這樣出來指人家中離並無較高尚」 所以版主你言下之意是，遵守召喚師條約之行為，永不放棄這件事情沒有比較高尚? 難道您也不同意，不論在任何情況下，永不輕言放棄的人沒有比較高尚? : 我是覺得e板友是在與該原po的遊戲中行為比較 : A3 散佈錯誤資訊誤導等等 : 如果照這樣子-無限上綱 : 是否可解讀為：以不熟角色且技術輸一大截 並與 陌生人進行多排對戰 「是不對的」 為何不對? 請問召喚師條約裡面有說不行? 難道有人生來就熟練所有英雄? 難道練習角色時，永遠不會跟陌生人當隊友? : 如果這樣也可以的話 那我也能判A3 : 同理 他以「該原PO在該場情形和中離玩家做比較」 我認為他不是指中離是對的 : 單純對該原PO在遊戲中的表現和行為做討論 : 故不判決 以上。 請問這就是你們無法再上訴的最終判決嗎? 如果如此，我會再進行上訴，錯誤的事情就是錯誤的，我不管她的理由是甚麼，他的言論 就是在散播違反召喚師條約之行為，並對於遵守者挑釁 我最後在強調一次 甚麼是高尚官方有解釋了，如果他的中離理由成立，那是不是我以後投票沒過，如果違反 召喚師條約行為，也是合理的? 如果對方用不熟的角色玩，投票不通過我就中離掛網，那就是合理的? 我之前修改過，那並非重點，因為我知道不論如何，他一定違反了禁止合理化違反召喚師 條約行為 這篇文章僅在詢問一次，這是否是最後的決定? 如果是，我將會再繼續進行任何自救 因為版主的理由，完全無法說服我，這個判決也完全無法讓我心服 沒錯，我就是要他水桶，挑釁的等理由現在已經不重要了，就是因為我認為他宣導違反 合理化違反召喚師條約行為，所以我一定會死咬不放，對我而言這就是維護遊戲風氣!! 看看他的理由? 投票系統有缺陷? 浪費時間? 是親友所以沒投票權? 難道這種言論，也值得受到袒護? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.219.112 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1415018624.A.C3D.html ※ 編輯: Raogo (114.40.219.112), 11/03/2014 20:46:58 ※ 編輯: Raogo (114.40.219.112), 11/03/2014 20:50:18 ※ 編輯: Raogo (114.40.219.112), 11/03/2014 20:51:40 ※ 編輯: Raogo (114.40.219.112), 11/03/2014 20:56:40