作者applemonster (鄉民編號9527)
看板LoL_Picket
標題[板務] 板務處理時間
時間Sun Jul 27 10:22:45 2014
看了一下檢舉板，對照本版的公告，感覺有點心寒。
三位板主，近一個禮拜的違規檢舉，沒有一位來處理。
我有看到P板主發水桶文，但是可能請假在外不方便，處理過後在此檢舉板沒有S起來。
但是其餘沒處理的應該是從7/21開始吧? 今天7/27，三位板主都沒有時間不能夠處理?
P板主請假，那應該有交代其他兩位要做的事情吧?
還是說現在LOL板處理就是這樣，這樣處理的時間長度是常態?
因為目前的處理時間長度，和以前其他板主在的時候很不一樣，
所以我想問清楚了解一下狀況。謝謝。
或是現任板主執行板務管理上有什麼問題，導致效率無法和以前一樣，
其實可以提出來，集思廣益討論一下是否有更好的方法?
有一個檢舉板，可以好好充分利用的。
--
尊重是自己贏來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.19
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1406427769.A.903.html
1F：推 z904612 :別說啦 之前的處理好幾次都是我寄站內信去提醒 07/27 11:04
2F：→ z904612 :沒講 根本連處理都不想處理吧 07/27 11:04
3F：推 z904612 :很少看過檢舉當周內主動處理的 07/27 11:10
當然這也是可能性之一，但我相信人性本善。
只是總要說清楚，到底是怎樣的狀況。
有很多次感覺都是別人有提醒才有做事，
一個PTT不知道第幾的大板，我想我自己是樂見板主更積極。
或者至少願意說出來目前到底是怎樣運作？
4F：→ Pep5iC05893 :好險上次檢舉的有趕上李鴻章的處理 07/27 11:40
5F：推 a11131031 :蘋果獸下次出來選板主啦~絕對投你!!! 07/27 19:29
6F：推 jack70134 :看了一下 真的完全沒處理... 支持蘋果獸出來選!! 07/27 20:29
7F：噓 qazijn :一個禮拜一次集中處理申訴個人覺得就是好板主了 07/27 21:08
8F：噓 qazijn :申訴兩周內處理完已經算高標準 07/27 21:09
9F：→ qazijn :處理好比處理快重要太多了 07/27 21:10
10F：→ qazijn :一堆板主處理快 爭議一堆 07/27 21:11
11F：噓 qazijn :幾個亂板 板主那個處理不積極？ 07/27 21:13
12F：推 z904612 :重點他們根本都是有人提醒才願意處理阿 07/27 22:13
13F：→ wingyat92 :一個請假 一個內政出大事才出現 另一個就別說了吧? 07/27 22:13
14F：→ z904612 :你講的是主動處理 檢舉板也是他們的版務 也該主動 07/27 22:13
15F：→ z904612 :如果都被動等人提醒 是不是乾脆別處理了 07/27 22:14
16F：→ z904612 :亂板 控制板上情緒本來就是版主的責任 07/27 22:15
17F：→ z904612 :版主的工作難道只有那個嗎 不是吧 07/27 22:15
18F：噓 qazijn :你有實際觀察幾個被搞過的版嗎?? 07/27 22:26
19F：→ qazijn :版主情緒控制有做到 板就不會亂了 07/27 22:26
20F：→ qazijn :版主沒亂搞 板不會亂到哪裡 版主才是亂版的根源 07/27 22:27
21F：→ qazijn :棒球版 NBA板 八卦板 過去版主自己亂板 影響才會深刻 07/27 22:29
22F：→ qazijn :LOL板也是版主自己亂板才搞到板有陣子爛掉 07/27 22:29
23F：→ qazijn :現在板主沒管板 板有爛掉 有比當時版主亂版的狀況差? 07/27 22:30
24F：推 z904612 :你這樣講只是把沒處理檢舉版的事實合理化而已 07/27 22:42
25F：噓 qazijn :我不覺得把版主一直綁在板上搞到身心俱疲 07/27 22:51
我們可能要一起思考一下，為何檢舉板存在？
檢舉板存在的意義，不就是為了提高板主處理板務的效率嗎?
藉由不特定人的監督，對有違規疑慮的板友行為提出異議，
對比起那個還需要板主自己去每一篇的推文中一個一個把違規者撈出來的年代...
已經是有效率得多。
那板主是否能夠至少對於此板上提出的問題能夠更主動地處理？
另外，一個禮拜的檢舉文章，分量大概多少？是否三個板主無法負擔？
還是要累積到一整個禮拜才能處理，我想應該有一些討論的空間吧。
基於此事，我對於目前板主工作分配非常好奇。
26F：→ qazijn :最後崩潰亂板 對板友比較好 你有上訴過嗎?? 07/27 22:52
27F：→ qazijn :我案子一堆上到最高還在排隊等喔 07/27 22:52
28F：→ a11131031 :qaz大 請問xicco被檢舉文一個多月都不處理是好板主? 07/27 22:53
29F：→ qazijn :我從不覺得他們應該放棄生活先處理版務 07/27 22:53
30F：→ a11131031 :中間提醒超多次的 每次都被直接無視 擺明不敢處理 07/27 22:54
31F：→ qazijn :你說的是xicco是不是好版主還是其他人?? 07/27 22:54
32F：→ qazijn :我一堆案子拖過年 我依然不覺得現任站長瀆職 07/27 22:54
33F：→ a11131031 :xicco被檢舉 另兩位板主一個多月都不判 07/27 22:55
34F：→ qazijn :等阿...一個月超過個人覺得可上訴小組長叫他提醒 07/27 22:56
35F：→ qazijn :版主處理並公告處理進度 07/27 22:56
36F：推 a11131031 :很明顯不是處理太慢的問題 是不想或不敢判xicco而已 07/27 22:57
37F：→ qazijn :個人觀感 小組長除了出餿主意讓版主管板崩潰 07/27 22:58
38F：→ qazijn :其他就是支持板主判決 阻止上訴而已 07/27 22:58
39F：→ qazijn :個人觀感 他們沒能力判決 寫出來的東西就是要讓大家 07/27 23:00
40F：→ qazijn :看有沒有版主會想到去找 其他幾個風評好的大版版主 07/27 23:01
41F：→ qazijn :詢問管板技巧跟執法水準而已 07/27 23:02
42F：→ qazijn :假如又去問小組長 就又一個亂版事件又出現而已 07/27 23:02
我想問的其實不只是現在違規事件的處理時程，這只是一小部分。
，板規有些釋義，我也想問。
我不是想要知道每個判例的結果，
我想知道的是目前版主對於這些事情的想法、規劃如何處理？
是否有一個大方向，另外就是板主的分工情況大概是怎樣，
能否大概給我們一些概念，對於違規檢舉大約處理的時間多久。
哪些版主在的時候，甚麼東西的處理大概是多久？
我想長期觀察LOL版的板友大概都了解。
哪些版主在的時候，做了哪些事情，我想也可以從很多紀錄、看得出來。
板主可以說，覺得不重要，覺得板規的嚴謹或是釋義不重要，
也可以說，我有自己的生活，我覺得除了某些需要即時處理的案例，其他的處置，
大約都會擱置一兩個禮拜，這些都可以說出來，讓版友至少了解這板務大概是怎樣。
但是我現在目前的了解就僅止於我自己的觀察，難免失去客觀，
那是否板主現身說法一下，大家能有個共同的認知會比較好？
43F：推 trigungo :競選的時候不是都各種每天上站時間多久嗎 07/28 11:51
44F：→ trigungo :選了就是責任阿 放在那裡不管那當初選幹嘛的 07/28 11:52
45F：→ trigungo :版主沒亂搞版就不會亂 那乾脆放個橘子在那就好了 07/28 11:53
46F：噓 qazijn :你甚麼時候覺的橘子比版主作的差阿 07/28 13:03
47F：→ qazijn :事實上多數版主幹的比橘子差阿 07/28 13:04
48F：→ qazijn :競選的一堆人說我不會告人 結果???? 07/28 13:05
49F：→ qazijn :至少橘子選上不會跟你要和解費 07/28 13:05
做得好和做得差，我想這東西可能每個板友解讀的方式都不同。
有些人覺得就算版面資訊少，但是好玩就好 = 做得好
有些人覺得整理完善 = 做得好
有些人覺得有發生事情盡速完善處理 = 做得好
有些人覺得板主至少不惹事 = 做得好
有些人覺得板主不會告人 = 做得好
有些人嘴嘴別人無傷大雅，從寬判定違規 =做得好
我覺得做得好壞，並非由單一面向來評斷。
大多數大家認為重要的事情，板主做得好，那就是做得好。
題外話：
板主很多想法，其實會帶動版面的風氣。
舉例來說，以水桶標準看，違規的線畫在哪裡，
一方面會影響文章內容的品質，但也會限制某些程度幽默文章的出現。
對於我個人來說，目前版面充斥著我個人覺得沒有什麼閱讀價值的文章，
整體來說我對這板目前的狀況是失望的。
現在是7/28晚上將近10點，前面提到檢舉的處理仍無聲無息，
不禁想說：板主，給問嗎？
50F：噓 qazijn :再說一次 版面風氣版主根本沒啥著力的可能 07/29 00:13
51F：→ qazijn :一堆想要改變版面風氣的版主 幾個還繼續上站?? 07/29 00:13
52F：→ qazijn :幾個還敢PO文?? 07/29 00:14
q大其實可以不用噓得那麼辛苦，或許直接發篇文聊一下更能完整表達你的想法喔~
比如說：你認為的板主應該具備的特質有哪些~?或是應該怎麼做比較好。
我印象中大概有 ：
申訴兩周內處理完已經算高標準
處理好比處理快重要太多
版主情緒控制有做到
不覺得他們應該放棄生活先處理版務
橘子比板主好，因為他們不會告人
版面風氣版主根本沒啥著力的可能
綜合以上，你希望選出來的版主，只要兩個禮拜內能處理申訴，不干涉板風，
不告人，也不需要常上處理事務，只要處理重要的就好了，大概這樣吧~?
可是我想問的是和板規釋義 XD
還有板主對於這板的想法阿
還有還有這個板的運作效率，三個人，一個禮拜20篇，已經非常緊繃了?
53F：推 trigungo :這10天來處理件數是0阿 07/29 10:42
54F：→ trigungo :不對 7/22 PO11有處理到7/20的檢舉 但是沒S文 07/29 10:45
55F：推 z904612 :Q大你是看不懂蘋果瘦要問的是啥嗎= = 07/29 14:54
56F：推 qazijn :版主對這版的想法 不就是政見嗎?? 07/29 19:19
57F：→ qazijn :這版的傳統不就是 政見支票隨便開 你們都相信?? 07/29 19:21
58F：→ qazijn :去查一下現任版主政見 有沒有著墨?? 07/29 19:22
59F：→ qazijn :假如沒有不就是暗示 我不理的 07/29 19:22
那如果有人覺得那很重要，版主可不可以視情況改變作法?
還是說一切都要依照政見 123點做到打勾 XD?
話說，政見也很多沒做到阿。
退後一百步說，板主的職責，是把板管理好，這大家認同吧?
有東西還沒做但做了可以讓這板更完善，那可以考慮考慮吧?
還是說沒有在政見裡的東西那我們以後不能提喔~?
另外關於管理板務的政策不用暗示吧 XD
又不是政府官員高高在上，我們還要來個揣摩上意，說清楚講明白就好不是很簡單?
60F：→ qazijn :版主的運作效率 假設每篇文都認真回答 07/29 19:22
61F：→ qazijn :那一個禮拜20篇可能有問題........ 07/29 19:23
62F：→ qazijn :假設不認真 那當然是根本不理你了 07/29 19:23
63F：→ qazijn :假設 以站長當標準 寫篇判決文要破20頁 07/29 19:24
64F：→ qazijn :20篇當然是很困難 07/29 19:24
判決文寫那麼長的，以LOL板歷任版主，我只記得美咪有寫過，我沒有要求要那麼完善，
明顯的案例就判決，S下去，其餘要上訴再談。
有爭議的，花個十分鐘想一想寫篇完整的答覆，可能很難?
一個禮拜內處理20篇，可能很難...吧。
雖然我覺得我可能這一篇的文字量就已經是超越板主一個禮拜的工作量了? 有嗎 QQ?
65F：→ qazijn :假設不認真 那當然是根本不理你了
所以引用q大的話，目前為止板主都不認真嗎?
因為沒板主理我到現在都幾天了...嗯?
66F：推 amigo123 :建議寫信問，也許可以早點得到回音 07/29 23:43
我覺得在公開版面討論比較好，我願意等。
話說我也丟過水球給po11想問，但是水球其實常會漏接，這倒是沒關係。
※ 編輯: applemonster (118.161.250.43), 07/30/2014 00:25:07
67F：推 z904612 :這東西還是公開討論吧 應該有不少人有疑惑 07/30 13:20
68F：→ z904612 :站內信感覺就討論後還是石沉大海 07/30 13:20
69F：→ amigo123 :可以兩個方法都嘗試 07/30 18:59