E作者Minguo1016 (白滾滾的企鵝)
看板LoL
標題[閒聊] 趙麻石 VS 阿諾德立場矛盾
時間Tue Sep 15 15:35:56 2026
2026年2月趙麻石採訪：
https://youtu.be/F7XzJfvtfRQ?t=1427
Dgon：你對目前軟工資帽制度(SFR)有什麼看法？
趙麻石：
I think we're an LCK title away from Keria and Oner qualifying for, like, a
lower rate against the SFR, but I never liked it, to be honest.
Like, I was a
no vote for a while, and then I went along with the group because everyone
else wanted it.
And I understand the thought process of why rising salaries (cap), but I am
more of a capitalist in the sense of, like, you're worth your market rate,
and I want to pay you X.
Yeah. Like, why should I be punished for that?
2026年9月阿諾德聲明：
Gen.G doesn't have a vote on the SFR and we don't have a veto. Teams don't
formally vote on it. The league consults us, we tell them what we think, and
the league makes the call it believes is right for the league.
I'm not going to get into what we specifically said or didn't say in those
conversations. But no team including us is going to push for something that
works against itself. 10 teams means 10 different opinions, and I don't know
what the other 9 told the league, so I can only speak to our view. The league
is the only one that hears all 10, and the call is theirs to make.
趙麻石與阿諾德說法的主要矛盾
1.「I was a no vote」vs.「Teams don't formally vote on it」
趙麻石：I was a no vote for a while
直譯就是：「有一段時間我是反對票。」
這很容易讓人理解成「當時存在正式的 Yes/No 投票」。
阿諾德：Teams don't formally vote on it.
明確說：「各戰隊對工資帽法沒有正式進行投票。」
如果趙麻石的 no vote 是指「正式投反對票」，兩者確實存在直接矛盾。
如果趙麻石只是口語化地說「我當時是反對立場」，那就可以解釋成沒有正式矛盾。
但是，無法確定趙麻石想要表達的意思為以上哪一種。
2.「everyone else wanted it」vs.「I don't know what the other 9 told the
league」
趙麻石：everyone else wanted it
字面上就是：「其他所有人都想要(工資帽)。」
如果這裡的 everyone else 指其他LCK戰隊，那就非常容易被解讀成：
「只有T1反對，其他9隊全部支持」
阿諾德：10 teams means 10 different opinions, and I don't know what the other 9 told the league,
so I can only speak to our view.
直譯：「10 支戰隊就有 10 種不同的意見，我不知道其他 9 支戰隊告訴聯盟什麼，所以我只能
談我們自己的立場。」
阿諾德拒絕替其他9隊發言。
總而言之，如果T1粉絲根據趙麻石的話說：
「其他9隊都想要工資帽。」
這個結論其實沒有被 Gen.G 阿諾德的說法證實。
3.「I went along with the group」vs. Gen.G 說最終決定權在聯盟
趙麻石：I went along with the group cuz everyone else wanted it.
容易理解成：「大家都支持，所以我最後跟隨大家的意見。」
這會讓人產生「戰隊之間形成多數決／團體決定」的印象。
阿諾德：The league consults us, we tell them what we think, and the league makes the call it believes is right for the league.
也就是：
聯盟徵詢戰隊意見 → 戰隊表達意見 → 聯盟自行作出決定
所以如果把趙麻石的話理解成：
「其他戰隊投票支持，所以 T1 最後跟著多數。」
那就和 Gen.G 描述的正式決策流程不一致。
4. 趙麻石的敘事很容易形成「T1 vs. 其他 9 隊」
趙麻石的敘事順序是：
I was a no vote
→ everyone else wanted it
→ I went along with the group
也就是：
我反對 → 其他所有人支持 → 我最後跟著大家意見。
這非常容易被簡化成：
「T1 是唯一反對者。」
但是 Gen.G 阿諾德的表述一直強調：
10 teams means 10 different opinions.
I don't know what the other 9 told the league.
這是在強調：
每支戰隊有自己的意見，而且 Gen.G 不替其他戰隊說話。
所以兩邊的敘事方式確實存在很大的差異。
結論：
目前沒有足夠證據證明T1是唯一反對工資帽法的戰隊，更沒有證據證明其他戰隊從未反對過。
趙麻石的『everyone else wanted it』是一種非常概括性的說法，卻很容易被粉絲解讀成『其他9隊全部支持』。
而且 Gen.G 立場反而強調 10 支戰隊有 10 種意見，且各隊並沒有正式投票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.140.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL/M.1789457760.A.A63.html
1F：推 amsmsk : 趙腦麻日常加水吹自己也不是第一次了 09/15 15:39
2F：→ shining88 : 趙麻石日常 09/15 15:45
3F：推 sony0223098 : 因為麻石有說謊的前科 搞得跟民間爆料一樣不能全信 09/15 15:47
4F：→ nekomai : 麻石日常 09/15 15:48
※ 編輯: Minguo1016 (219.70.140.239 臺灣), 09/15/2026 15:55:02
5F：推 bob2245656 : 麻石說的話，真的看看就好 騙子日常 09/15 15:56
6F：→ bnn : 10種意見才正常吧 但你總是能大致區分支持反對陣營 09/15 15:58
7F：→ bnn : 麻石把它解釋成二分法也不見得算加水 09/15 15:59
8F：推 p1088 : 雖然趙有前科，但兩個人談的會不會是不同時的事啊 09/15 16:00
9F：→ p1088 : 阿諾德這次整篇在說改制，趙麻石在討論工資帽本身 09/15 16:00
10F：→ giantbody : 我沒記錯的話 說T1唯一反對是2021的事 那時LCK還回 09/15 16:00
11F：→ p1088 : 沒有說趙麻石說的是對的或是沒有灌水，但他們兩個 09/15 16:00
12F：→ giantbody : 應說是搜集大家意見沒有定案 而工資帽是2024才開始 09/15 16:00
13F：→ p1088 : 的說法要都成立其實是有可能的？ 09/15 16:00
14F：→ rabbitball19: 麻石是在改制前講的 能這樣比嗎 雖然我也覺得麻石 09/15 16:00
15F：→ rabbitball19: 講的話要打個一折 09/15 16:01
16F：噓 honmayan : 張飛打岳飛 09/15 16:01
17F：推 p1088 : 趙講的是工資帽設立的情形，阿諾德在說細節的部分 09/15 16:02
18F：→ p1088 : 趙當然有可能灌水但阿諾德這篇沒辦法作證這件事啊 09/15 16:03
那麼，T1粉也沒辦法引用趙麻石的話，說其他戰隊當初沒有反對過工資帽，不是嗎？
19F：推 kikikinds : AI寫的是不是 09/15 16:03
20F：推 A00610lol : 超好笑 又在搬救援 09/15 16:05
21F：推 sd2567 : 這不是不同東西嗎 09/15 16:12
22F：→ sd2567 : 一個是修規則 一個是設立規則 09/15 16:13
23F：噓 adlazyyy : …蛤 09/15 16:15
24F：噓 itachi6060 : 看口吻就是你直接把這段話餵給AI，讓他吐結果而已 09/15 16:16
因為AI口吻比較客觀，我本人書寫一定是強烈質疑
25F：→ lskjd9058 : 現在是沒比賽太閒 就開始自己解讀人家的話再說矛盾? 09/15 16:23
26F：噓 A00610lol : T維拉 笑死 09/15 16:50
27F：噓 Yukimare : 趙麻屎加水 你也加的不少 專挑自己喜歡的 09/15 16:51
我哪裡加水了？請先證明為什麼趙麻石可以鐵口直斷說「其他戰隊喜歡工資帽法」這句話？
※ 編輯: Minguo1016 (219.70.140.239 臺灣), 09/15/2026 17:29:34
28F：→ kullan : 麻石信口雌黃的前科太多 09/15 17:28
29F：噓 satousei : 只剩T1鐵粉還會信趙麻石的話 09/15 17:52
30F：噓 CCADB : 經過宙斯轉隊事件還信麻石的人 09/15 18:05
31F：推 pipiispipi : 麻石粉下跪看著這篇 反正他說的麻石粉都照單全收 09/15 20:02
32F：噓 jack2160 : 超無聊 09/16 10:10