作者afking (掛網中)
看板LoL
標題Re: [閒聊] 你行你上的導師是不是跟國小導師一樣？
時間Fri Jun 17 16:37:15 2022
選秀節目也發展這麼多年了
節目宗旨明明就不是工作面試啊==
你要絕對公平，就不應該是一個一個上來評完就決定誰晉級
而是全部講完評審用統一標準去寫評分表
賽制也不要搞花樣，就讓他們上去從頭播報個一兩場就好
狠一點就排列組合播到暴斃，全部排完再評
聽起來這節目就超無聊的，跟一般面試87%像
啊一上一下不公平？
你一定沒看過ZOD配阿樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL/M.1655455037.A.2C8.html
1F：→ clippershi : z跟樂一上一下嗎 讚喔 06/17 16:38
2F：→ itachi6060 : 所以我說，ZOD當年眼裡看到的到底是「術業有專攻」 06/17 16:41
3F：→ itachi6060 : 還是「橫看成嶺側成峰」？ 06/17 16:41
4F：推 chigo520 : 一上一下有料歐 06/17 16:41
5F：推 leo75399 : 真的，終於有人發現這是節目，不是大學指考。 06/17 16:49
6F：→ OSullivan : 二上or二下 再從待定拉人 也比較公平啊 就比較難看 06/17 16:49
7F：→ OSullivan : 真的你要考慮節目效果... 06/17 16:50
8F：→ OSullivan : ZOD阿樂那個 湯米和ZOD都說過了 那個轉播是失敗的 06/17 16:50
9F：→ OSullivan : 因為討論失焦到轉播好壞 不是賽事本身 06/17 16:50
10F：推 webber7500 : 謝謝原po讓我知道阿樂當年被ZOD強勢壓在下面 06/17 16:51
11F：→ OSullivan : 聊天室那時都刷一排 ZOD淘汰XDDD 06/17 16:51
12F：推 rikowendy : 不用跟他講那麼多啦 看他推文就知道他不是來討論的 06/17 16:55
13F：推 shuttttt33 : 還好吧 假設ZOD+阿樂 兩個去待定 06/17 17:08
14F：→ shuttttt33 : 那一定也只有ZOD有復活機會 那一個晉級也沒啥問題 06/17 17:08
15F：→ OSullivan : 兩個丟去待定就沒有甲鬼甲怪的戲碼了 06/17 17:12
16F：→ rabbitmouse : 如果這是秀，我看狗哥差不多要下去了 06/17 17:18
17F：推 ilovptt : ZOD會被淚別，然後木木晉級 06/17 17:21
18F：→ papageno : 現在沒指考了 06/17 17:26
19F：推 zxc11234 : 確實，在那邊跟老師吵這樣不公平啦的原Po才真的像小 06/17 17:35
20F：→ zxc11234 : 學生，出社會後誰給你公平都是各憑本事沒本事就下去 06/17 17:36
21F：→ itachi6060 : 真要這樣說，那奧運比賽被小動作就當自己衰了？ 06/17 17:45
22F：→ itachi6060 : 反正裁判大多沒看到，或者自己人，不用靠北不公平 06/17 17:46
23F：→ hh123yaya : 你可以靠北 大家可以討論 但然後就沒有然後了 06/17 17:48
24F：→ afking : 作弊不公平？賽制？你要搞清楚自己在指控什麼欸 06/17 17:49
25F：→ afking : 還是你是說這節目有人作弊 06/17 17:50
26F：→ itachi6060 : 規則也有規定違規要裁判看到才算數啊，你懂我意思嗎 06/17 18:00
27F：→ afking : 你要跟老師說考卷出的不好，吵一吵變同學作弊? 06/17 18:04
28F：→ afking : 什麼詭異邏輯 06/17 18:04
29F：→ rikowendy : 所以這裡有哪個地方是裁判看不到的?舉例舉這麼爛 06/17 18:04
30F：推 s210125 : 拿小動作跟這個比是三小...... 06/17 18:07
31F：推 Sicko : zod阿樂不就悠五配衝浪 下去了啊 06/17 21:02
32F：噓 awennogi46 : 好了啦6060先去賣冷氣好爆 這裡不適合你上來辯論 06/17 21:38
33F：噓 Sicko : 補噓 06/18 04:43
34F：噓 Sicko : 再噓 06/18 23:23