作者goodforbad (暱稱)
看板LoL
標題Re: [新聞] 黃立成：政府要挺電競先拿錢出來啦
時間Sun Nov 29 23:19:24 2015
http://goo.gl/tT1Yza
關於台灣是否要發展電競，這篇文章分析得很完整，
所以很推薦大家去看，多長點見識，
以後別再人云亦云，整天亂放砲要政府支持電競，笑掉人家的大牙。
至於有閱讀障礙，看不了這麼多字的，
沒關係，我幫你寫懶人包。
韓國電競之所以能發展起來，
是因為他們先創造了需求(電競的週邊及廣告)，然後才帶動供給(電競)，
而喊著要政府支持電競的人，完全就是搞不清楚狀況，
以為先有了供給(先有了電競), 就會帶動需求(電競的週邊及廣告)。
但事實上一個產品的需求高低，如文中所提，
乃是決定於你國家的產業消費結構，而不是你「先」創造了多少供給。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.173.87
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL/M.1448810366.A.59B.html
1F：噓 Risedo : 在台灣不是先有 KMT 黨證 一切都可以嗎 11/29 23:25
2F：推 logitech2004: 本來就是，遊戲是美國的，發展電競個屁 11/29 23:27
3F：推 popo4390019 : 代表說明年有某黨執政就能搞定嗎，邏輯怪怪的，但是 11/29 23:27
4F：→ popo4390019 : 支持經濟理論 11/29 23:27
5F：→ logitech2004: 韓國靠賣遊戲的，台灣有嗎 11/29 23:27
6F：推 liu770889 : 韓國遊戲發展跟台灣差太多啦 11/29 23:28
7F：→ logitech2004: 要發展電競就要發展國產遊戲啦，明星三缺一推銷世 11/29 23:29
8F：推 love1500274 : 在鬼島就別想這些有的沒的 11/29 23:29
9F：→ logitech2004: 界，讓大家都在打麻將，辦個雀神大賽獎金一百萬美 11/29 23:29
10F：→ logitech2004: 金 11/29 23:29
11F：推 SosoDEmoN : 我怎看到的是打著電競名義又不實質投入的周邊商? 11/29 23:33
12F：推 wldon09 : 台灣哪裏沒有電競周邊 硬體廠商一堆 雙A msi 電競設 11/29 23:36
13F：→ wldon09 : 備這塊都不算餅？商機可大了 11/29 23:36
14F：→ wldon09 : 要不要做而已 搞清楚重點 11/29 23:36
15F：→ sde545783 : 臺灣連那種大陸糞game都做不出來 11/29 23:44
16F：推 bluejark : 電競不是不是靠"單一遊戲"的成績來就能達成了 11/29 23:50
17F：→ bluejark : 就像韓國他們能去選擇占領哪個遊戲為目標 11/29 23:51
18F：推 Hotaruinori : 傳統思想啊 ，做遊戲玩遊戲都打壓 11/29 23:57
19F：→ Gaujing : na人口基數大 消費型態不同 最重要的是礦區 11/30 00:56
20F：→ Gaujing : 電玩性價比高 kr是整國拿去賭 台灣要做起來很困難 11/30 00:57
21F：→ Gaujing : 事實上 論地理環境我覺得台灣更適合做軟體產業 11/30 00:58
22F：→ Gaujing : 但是就是沒有任何的苗頭 11/30 00:58
23F：→ Gaujing : 要在夾縫中求生存 只靠半導體很明顯不足 11/30 01:00
24F：→ Gaujing : 而kr很明顯佔據優勢 也是應得的 如果執政能發狠 11/30 01:01
25F：→ Gaujing : 做這類事情 早就超英趕美了 更毋論回不來的台商 11/30 01:01
26F：噓 jacky3838 : 一樓正解 11/30 09:06
27F：→ deathnote14 : 台灣硬體一定有從電競發展撈到金 我看對岸遊戲討論 11/30 14:06
28F：→ deathnote14 : 的版面 多少人只是要打電動 在討論台配機的菜單 11/30 14:07
29F：→ deathnote14 : 這波電競的潮流 台灣硬體外銷 我不相信沒有受惠 11/30 14:10
30F：→ deathnote14 : 只是受惠的比例 跟市場的佔有 很多國家已經領先投資 11/30 14:12
31F：推 kevin601zxc : 嘴砲不能解決問題 11/30 17:22