作者e2755699 (酣酣)
看板LoL
標題Re: [閒聊] 嘎滋事件
時間Mon Nov 11 16:59:56 2013
※ 引述《Sighter (在矛盾中抉擇)》之銘言：
: Hi，我是Retty，
: 廢話太多刪惹
: 結論：
: 我要強調一下，鎖買賣的得利方絕對是正常玩家，不是Garena或
: 任何人。LOL這個遊戲我相信不需要抓買賣也不會怎樣，但如果
: 要抓，一定有猜測的成分在裡面。
: 我們有沒有100%的證據？當然沒有。就算代打，又有甚麼證據可
: 以100%說明一個人代打？我們碰過換IP + 換英雄玩 + 突然變強，
: 結果被鎖了之後來說「被盜帳號拿去玩」的，從法律的角度來看，
: 我們也只能乖乖解開。
: 從這個case來看，買賣在未成交之前本來就是不會有證據的，
: 因此未來我們會審慎考慮是否取消於販售平台【意圖販售】
安安，我是e2755699
看到這篇文章和推文
讓我發現雞舍會變成今天這樣真的不意外
從這個case來看，問a,b問題就可以被判定為"意圖販售"
您難到不會覺得這似乎有點太遷強了嗎?
你別說苦主惹...這兩個問題這版討論多少次了
我把他們ID貼上85XX 是不是都要抓去關一關0.0
推文還一直跳針問我們是不是不認同懲罰"意圖販售"..巴拉巴拉的
是怎樣在? 要放大絕說老子不爽就不管了逆
好可怕喔~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.201.220
1F：推 hank11235813:別囉嗦了 快去貼 11/11 17:00
2F：噓 hoe1101 :這篇真的是費雯 11/11 17:00
打手下去領500
3F：→ www8787 :莫忘(動)莫忘督更(名) 11/11 17:01
※ 編輯: e2755699 來自: 175.180.201.220 (11/11 17:02)
4F：噓 belial94 :要發系列廢文了嗎? 11/11 17:07
5F：噓 sandking :這有說等於沒說 廢文一篇... 11/11 17:08