作者hydra6716 (有蘿堪食直須食)
看板LoL
標題[公告] Morello談S4 相關系列文章
時間Wed Sep 11 14:36:29 2013
以下幻想文一律B項板規加重處理。
相關討論開放，但請不要幻想怎麼幫RIOT處理sup和jungle經濟的問題了
以上
--
▅▃▼▃▅
▋◢██◣▍ 夏はどこまでも續いてゆく
◢╱/ \╲◣ 青く廣がる空の下で
▊ /◤◤◥◥\ ▎
▊\ ● ● /▎ 彼女が待つ﹑その大氣の下で
◢/◣ ︶ ◢\◣ －ＡＩＲ－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.56.166
1F：推 taker627 :以上GG 09/11 14:36
2F：→ wingyat92 :樓上20秒逃過一劫 09/11 14:37
3F：推 a8878898 :樓上:超爽der 我差20秒就完蛋 09/11 14:38
4F：→ markzog21 :我超過時間發也是相關討論，並不能算是幻想吧？ 09/11 14:41
5F：推 anan1411 :mark應該剛好safe吧 都說"以下"幻想文了 09/11 14:43
6F：→ wingyat92 :first blood 09/11 14:45
7F：推 xelnaga :真慘 連幻想的權力都沒有 09/11 14:48
8F：推 et310 :幻想世界 online 09/11 14:50
9F：→ a8330028 :遊戲內容相關討論 這樣也要被限制成幻想文 Zzzzz 09/11 14:50
10F：推 yachien04 :難道你希望一進來就看到滿滿廢文? 要幻想去8ㄏ 09/11 14:50
11F：推 timbrake :同意公告,幻想文洗板又沒意義...Riot也看不到 09/11 14:50
12F：→ anan1411 :老百姓就不能有夢想嗎!? 09/11 14:50
13F：→ yachien04 :遊戲內容討論部不是給你意淫的 09/11 14:50
14F：→ anan1411 :雖然是魯蛇 09/11 14:50
15F：推 acharles01 :本來就是腦補文阿 在這講riot看的到逆? 怎不發去哈哈 09/11 14:50
16F：→ wingyat92 :夢想可以推文/留著睡覺的時候 09/11 14:51
17F：推 sillymon :幻想文可以去ㄅㄏ 大家覺得呢? 一起來聊聊吧!! 09/11 15:00
18F：推 ahrimidmia :作夢，有什麼不好? 大家覺得呢 ~ 09/11 15:05
19F：推 GT47 :同意公告 但要不要改成幾分鐘後執行 不然正在寫的跟 09/11 15:09
20F：→ GT47 :本看不到公告 然後出來才發現 被M想刪也不行 GG 09/11 15:10
21F：噓 sheagia :版主可以腦補 版眾不能幻想 偉哉LOL版 09/11 15:20
22F：噓 Jefa910 :幻想跟希望怎麼改進也不能提 那討論版是拿來幹嘛的? 09/11 15:21
23F：推 eternalwrath:有官方建議版 09/11 15:22
24F：推 sunrise1748 :整頁幻想文是有比較好嗎 09/11 15:22
25F：→ abcd575 :不用幻想了 人家就怎麼玩就怎麼玩 乖乖EU廢話別太多 09/11 15:24
26F：推 kodo555 :幻想文XD 09/11 15:27
27F：推 WilliamEX :幻想文沒有實際效用跟廢文沒兩樣.... 09/11 16:04
28F：推 ccaaccara :支持 6~7千人在看你那邊幻想 頗廢 09/11 16:31
29F：→ a2364983 :推不要馬上執行 正在發文中的真的很悲劇 09/11 17:04
30F：噓 ctki :版主可以腦補 版眾不能幻想 偉哉LOL版 09/11 17:46
31F：→ karaokstar :討論相關內容跟幻想差別是？ 09/11 17:49
32F：→ ccode :討論有可以達成的可能性，幻想文沒給官方看只是空談 09/11 17:54
33F：噓 kookisky :第一次聽到連遊戲改進方向都不能討論的遊戲版 09/11 17:55
34F：→ ccode :改進方向沒讓官方看到就跟沒用一樣 09/11 17:56
35F：噓 paoyain :只要是討論遊戲就好，又不是謾罵 09/11 18:34
36F：→ kookisky :1.討論文如果構思精彩 可以由英文好的板友翻譯給R社 09/11 18:37
37F：→ kookisky :現在的管版政策是否定此一可能性 09/11 18:38
38F：→ kookisky :2.討論文就像是玩家繪圖 cosplay 是遊戲延伸之樂趣 09/11 18:38
39F：→ kookisky :就像沒被原廠看到 本身亦有存在價值 09/11 18:39
40F：→ kookisky :3.如果個別討論文內容貧乏 可針對個別文章水桶 09/11 18:39
41F：→ kookisky :沒必要以禁絕討論串 一竿子打翻一船人 09/11 18:40
42F：→ kookisky :4.要以嚴格標準來看 版上[沒實質意義]的文章數不完 09/11 18:40
43F：→ kookisky :且意義具有主觀性 板友可自行用關鍵字排除搜尋 09/11 18:41
44F：→ kookisky :版主沒必要以高壓手段來維持版面清潔 09/11 18:41
45F：推 anan1411 :同意樓上的說法 09/11 20:46
46F：推 punkdog :版主才不會聽你勒 09/11 20:54
47F：噓 lakme :幻想跟討論該怎樣判定? 09/12 20:47
48F：噓 grene :...幻想和討論是誰判定? 10/21 14:46