作者xupfu (who)
看板LivingGoods
標題Re: [IKEA] IKEA不耐用?
時間Thu Apr 24 12:24:09 2008
※ 引述《litost (李托絲忒)》之銘言：
<恕刪>
: 2.
: 大型家具其實本身有很多結構上應該要注意的支撐工法，
: 例如大型衣櫃、床板、書櫃....等，
: 舉例來說，即使是密集板材的一個書櫃，
: 只要在每個層架下方做出足夠的支撐（但是廉價密集板書櫃通常不會這麼做）
: 其實也是能撐很久的，不會發生一般三層櫃彎曲的情形。
: 但是這些都是消費者最看不到的地方，
: 或者說是缺乏經驗的年輕消費者，不太會去注意的地方，
: 因此.....根據在南部經營家具工廠的朋友轉述，
: 他曾經接到Ikea訂單訂製一批衣櫃，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 可是Ikea為了省成本，叫他拿掉許多該有的支撐，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個應該不是IKEA發的單子吧...
IKEA自己賣家具怎麼還訂製做"一批衣櫃"？
何況他們有自己的組裝隊，對於自家產品的組裝結構都很清楚，
幹麼為了省成本拿掉該有的支撐？
這裡的邏輯怪怪的～
: 到最後他自己都受不了了，
: 覺得這種東西即使可以組裝出一個漂亮的衣櫃，
: 但是真的用不了多久..........
<恕刪>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.129.149
1F：→ bigfeet:我也覺得ikea的櫃子架構有問題~ 04/24 12:44
2F：推 skysheep:原PO的意思應該是他朋友是廠商 曾經接到IKEA的訂單 定了 04/29 11:58
3F：→ skysheep:一批衣櫃 為了降低成本而拿了一些支撐 04/29 11:59
4F：→ xupfu:樓上～我不是說了？IKEA沒有在做發包給廠商訂做家具的 04/30 10:49
5F：→ xupfu:她們的家具都是國外進口的平整包裝，哪來的訂製啊？ 04/30 10:51
6F：→ Novato:IKEA的確有發包家具給下游廠商製做 05/12 21:16
7F：→ xupfu:麻煩各位發言的人先查證一下好嗎？ 07/08 03:20
8F：→ xupfu:我跟IKEA的員工確認過沒有這種所謂發包的情況，只有可能是 07/08 03:20
9F：→ xupfu:建商或購屋者大量採買 IKEA 的家具，另外請組裝師傅組裝 07/08 03:21
10F：→ xupfu:絕沒有直接 IKEA 發包出去的所謂「訂製」的家具 07/08 03:23
11F：推 econ0914:不相信"發包"+1! 09/15 16:18