作者mithralin (工口)
看板Liverpool
標題Re: [新聞] Graham的資料分析如何將利物浦帶往榮耀
時間Tue Jun 4 18:30:35 2019
其實還是差很多
像Opta有針對本次歐冠決賽的射門
套用他們的模型來研判進球數
https://mobile.twitter.com/OptaJohan/status/1134944450977902592
如果模型無誤的話，我們與熱刺在正規比賽結束應該是1:1
不過比賽結果大家都看到了
只能說Alisson真爸爸還有熱刺有點衰小
套句棒球常聽到的話，球是圓的
正因為有著人為因素的影響，才讓球賽變得更好看/難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1559644238.A.6C8.html
1F：推 migration265: 是 06/04 19:01
2F：推 micbrimac: 因為沒算到開賽那球吧XDDD 06/04 19:18
3F：推 Raikkonen248: 12碼有算到 只是0.78不算太高XD 06/04 20:05
4F：推 ddkkz2003: 一開始進球之後就醜陋踢了 所以 xG幾乎沒有動 06/04 20:10
5F：→ ddkkz2003: 但是熱刺的xG也是到75分鐘之後才漸漸追上來 06/04 20:17
6F：→ micbrimac: 那顆點球之後 可能害整個模擬結果跟現實大偏差 06/04 21:46
7F：推 maikxz: 這種模型跟吵各種不同戰爭指數一樣....XD 06/04 22:07
8F：推 franklee04: 如果進點球才重新輸入模型的話可能就不一樣了XD 06/05 07:37
9F：→ sam9595: 那不叫做有算到吧？ 那0.78是說點球的預估進球率 06/05 15:39
10F：→ sam9595: 喔喔 我看懂了 意思是說我們扣掉那球 預估只會進0.4球 06/05 15:41
11F：→ sam9595: 不過這真的很難 領先之後的打法本來就會不同 06/05 15:41
12F：推 firewolfer: 因為棒球是分開幾節, 追蹤分析會比較易做. 06/06 09:10