作者yen5060 (ye5060)
看板Liverpool
標題Re: [LIVE] 足總杯 VS.West Bromwich Albion
時間Mon Jan 29 00:42:49 2018
看到臉書粉專《波事春秋》一篇評論利物浦防守的問題的文章，看法跟我滿接近的。
不知道該用什麼分類分享這篇，就直接回覆在比賽文了。（若有建議，我再改分類）
以下轉貼：
《利物浦的偽命題：Arnold根本沒用，用Gomez啦(及100種同類變化)》
每逢利物浦後防自爆，總有這樣的論調：
「Mignolet根本沒用，用Karius啦」(或調轉)
「Arnold根本沒用，用Gomez啦」(或調轉)
「Lovren根本沒用，用Klavan啦」(或調轉)
「Moreno根本沒用，用Robertson啦」(或調轉)
「Can根本沒用，用Henderson啦」(或調轉)
等等不能盡錄。
每次出事，很多球迷總會把矛頭指向某一兩個球員A，然後提出以另一位球員B取代。但不
知這些球迷有沒有發覺，Klopp幾場後或者真的從善如流，以球員B取代了，幾場後卻又發
覺球員B也在搞笑。於是球迷又將矛頭指向B，然後要替代為A，結果周而復始，分別只是
輪流搞笑。
例如Arnold今場被狠批，但Gomez在曼城及斯旺西兩場也不見得好，那出誰呢？Can又被狠
批，但Henderson又能保護防線嗎？Matip亦變炸彈，比Lovren好得了多少？Karius與Mign
olet海軍鬥水兵，也有人說應該出ward，但Ward不過因為始終沒出場，才在疑點利益下保
持著球迷的期許而已。事實上，這些「A根本沒用，用B啦」的論調，根本是偽命題，因為
他們都是一樣。
一次兩次防守失誤，是個別球員的問題；二三十次防守失誤，就是整體系統的問題。結論
或許殘酷，但事實擺在眼前：就是Klopp不懂教防守。不用介意，不懂教防守不獨是Klopp
的問題，Guardiola亦不懂教，而哥帥的解決方法有二，一者是改善迫搶以盡力減低後防
被挑戰的機會，但Klopp式迫搶似乎與哥帥式迫搶有分別，無論上季利物浦的瘋狂迫搶還
是今季的較低強度迫搶，還是無助減少後防的壓力；
哥帥解決方法之二是大灑金錢買後防，5千萬又3千萬又5千萬，Stones、Walker、Mendy、
Ederson等等：既然為師教不到你防守了，就買些頂級守將自己來吧。如果利物浦的門將
後衛防中都買到具有Van Dijk的級數，那就能掩蓋Klopp不懂教防守了，但當然，利物浦
沒有曼城的財力，FSG亦不肯花這樣的錢。
哥帥的兩個方法Klopp都行不通，那怎辦呢？首先Klopp應聘請防守教練，讓一個懂教防守
，能把幾個後衛拉成一條正規防守線的教練來分擔防務訓練。但不是請了人便雨過天青，
而是Klopp必須尊重聽取防守教練的意見來思考調節自己的戰術，因為Klopp的踢法崇尚進
攻，在球員企位走位上定必與防守教練角度有所分歧，而Klopp的戰術只能透過尋找容納
防守哲學的方法，才能更上一層樓。Klopp需要一個防守的第三方意見。
其次，買人方面Klopp應把大部份金錢放在防守上，因為現在某些球員根本是級數問題，
不是防守教練能教得好的。正如哥帥不懂教防守就將大部份資金放在防守上，魔力鳥不懂
教進攻就大灑金錢在進攻人材上，因為在他們懂教的領域中，即使只買次一級的球員仍是
能達標的(例如摩帥買Lindel鐪)。Klopp不懂教防守，上任以來卻仍將大部份轉會資金放
在進攻上，在收購Van Dijk之前，只在後防投放了17M資金，導致現在前線法拉利，後防
老爺車的頭重腳輕情況，故重金收購Van Dijk是修正路線的好開始，長遠下去必須將資金
盡量投放在後防及防中位置。
那買人的緩急次序呢？純防中是首當其衝，自從上季已在說沒有純防中掃蕩的致命程度，
Henderson、Can、Wijnaldum，甚至Keita不是不好，但是放在防中位置只能當替工，不能
當正選，因為他們根本是box-to-box而非純防中，其中站位走位意識分別是很大的。不用
Busquets或Kante這麼誇張，其實只要一個Ndidi/Romeu/Nzonzi/Gueye已很好了，不參與
進攻只負責掃蕩。
購人順次序是防中>門將>右後衛(Clyne傷情未明)>左後衛（Robertson若能持續穩健則未
必)>中後衛。
總結而言，不要再怪罪場上那些球員了，他們不過是Klopp不懂教防守而沒有聘請防守教
練，以及過去兩季轉會政策的焦點錯置綜合遺留的代罪羔羊，（自行填上炸彈姓名）並沒
有錯，錯的只是今日還需要他們茫然出現在場上，沒有適當指導，亦沒有買人取代。幸好
現在利物浦還保住第4位，但一日沒有補救措施，一日也難以更上一層樓。
- - -
冬轉快結束了，看起來是不會再買什麼大物...。每次討論夏轉時，大家普遍也不太喜歡
所謂的純防中類型球員。但我已經不知道還有什麼辦法可以解決這個後場防守問題了。聘
請新的防守教練？守門教練？或者純防中？大家怎麼看呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.140.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1517157772.A.F80.html
1F：推 Underground: 這篇好文;看完真的覺得這兩位真的是塔矢/進藤~~~ 01/29 00:57
2F：→ Underground: 兩個都崇尚進攻,惺惺相惜;然後渣叔真該好好補後防 01/29 00:58
3F：→ Underground: 如果就這樣老是當羅賓漢太可惜了 01/29 00:59
4F：→ Underground: (如果有看棋靈王就知道阿光最後考職業贏越智和谷伊角 01/29 00:59
5F：→ Underground: 前段強者;結果烙賽輸阿福) 01/29 01:00
6F：推 thbetray: 曼城是用買中前場的價位買後衛… 01/29 01:44
7F：推 DrFrogo: 不過Ndidi等四人不會入Klopp法眼 唯一比較有機會是Romeu 01/29 03:01
8F：→ DrFrogo: 但Romeu根本比不上Henderson或Can 01/29 03:02
9F：→ DrFrogo: 但坦白說我個人滿喜歡Nzonzi的 能買到的球隊賺到 01/29 03:02
10F：推 TheAVKing: 克洛普是不可能買純防守中場的 01/29 09:56
11F：推 rainy0312: 不只渣叔吧，從房總開始就不買防守中場了 01/29 13:47
12F：推 yyc210: 防守中場這件事在馬斯切拉諾走後已經討論很久了.. 01/29 14:02
13F：→ yyc210: 覺得不太可能買純防中+1 01/29 14:03
14F：→ TheAVKing: 對,跟隊型不合,應該說符合要求的後腰太稀少了 01/29 14:03
15F：→ TheAVKing: 不是在歐冠那些頂級爭冠隊伍,不然就是一流球隊的非賣品 01/29 14:04
16F：→ TheAVKing: 只有慧眼識英雄弄半成品來再練一兩季(練完還得留住人) 01/29 14:05
17F：推 HIKONA: 買教練哈哈 01/29 14:16
18F：→ TheAVKing: 我是覺得要換個門將教練哈哈 01/29 14:23
19F：推 ajfever: 推好文 01/29 15:12
20F：推 cutemie: 門將教練+1 01/29 17:35
21F：推 Supasizeit: 這個門將教練歷經五朝總教頭迭替仍屹立不搖喔 01/29 18:54
22F：推 Raikkonen248: 買Toni Kroos ...雖然不可能 01/29 20:56
23F：→ Supasizeit: 不靠譜的錢哥都留不住了，明星中場誰要來啊 01/29 21:39