作者LZ77 (阿...)
看板Liverpool
標題[閒聊] Buyout Clause
時間Mon Feb 3 11:29:31 2014
主要是針對這篇文章：
http://bbs.hupu.com/8170818.html 做了點考據。
開門見山的說，他裡面關於Buyout的敘述，完全不能適用於Kono的案例。
足球跟NBA MLB不一樣，牽扯到很多國家，不同國家有不同法律與稅賦
所以不能以一蓋全的說哪個國家怎樣，別的國家就怎樣。
這篇文章所講的，是西班牙的狀況，也僅適用於西班牙，
至於烏克蘭狀況如何，我不知道，找了半天找不到任何案例...
這篇文章就當做是西班牙案例分享好了。
西班牙每個球員的合約裡面，都有Buyout Clause, 這是法律要求的。
但是西班牙球會們，如果真的要買一個球員，很少真的會觸動Buyout, 原因有二：
1. 這是球會間的默契，誰也不想要對方抱一桶錢來就把球員買走，
所以西班牙國內球會間的交易，一般來說不會真的觸動買斷條款。
這邊要另外說明的是，觸動買斷條款不是那麼單純的只要錢灑到那個金額就觸動，
而是買方必須要走法律途徑，宣告要啟動買斷條款才行。
所以，一個球員合約裡面如果有買斷條款10m，買方出10m還是有可能不觸動條款的。
為何要刻意不觸動條款？ 原因在底下...
2. 西班牙法律規定，買斷的錢要由球員本身支付。
買方球團可以幫球員代位支付，可是會視為球員的所得，要課所得稅(也是買方付）
另外，轉會需要支付VAT，一般慣例是賣方負擔這筆錢，但是如果啟動條款，
VAT就必須由買方支付，又是另外一筆成本。
西班牙所得稅的最高級距是54%，拿上面的例子：
A. 不觸動買斷條款：10m
B. 觸動條款： 54%的所得稅 + 18% VAT 總金額可能會高達 17.2m
所以一般來說，Buyout Clause在西班牙有點像是建議售價，很少有球會真的去啟動。
至於非西班牙球會如果要買西班牙球會球員，也不會動用買斷，原因就如上述，
都會盡量跟對方球會達成共識，不然這個費用差距太大。
昨天在找相關文章的時候，看到熱刺又對Kono燃起興趣了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.152.202.204
1F：推 pcmaner:看文章 長知識 02/03 12:02
2F：→ pcmaner:不過想也知道 是沒那麼簡單的.....Kono沒來我軍的命.... 02/03 12:04
3F：推 gn01106472f:專業給推! 02/03 12:26
4F：推 madduxowen:拿到前四 夏季還怕球員不來嗎 02/03 12:55
5F：推 bigDwinsch:拜仁買Tiago算嗎？？？ 02/03 19:24
6F：推 ManCity5566:拜仁買JM的時候就是硬發動 02/03 23:18