作者Jessie3 (寶寶，對不起!!)
看板Liverpool
標題Re: [新聞] Hodgson被回絕在冬轉花大錢! 冬轉沒得ꨠ…
時間Thu Oct 28 15:51:49 2010
今天的新聞
http://0rz.tw/PRybn
Torres和Reina可能利用秘密條款離開球隊?
很多人說，既然都說是秘密條款了怎麼又會被報出來?
是真是假，等一月就知道了...
至於上面NESV說不會花大錢這點，在海外球迷和各家媒體記者間也引起蠻多討論的
那一篇其實也透露出NESV可能會把Moneyball這套觀念帶來利物浦
在之前足壇上最貫徹Moneyball這套概念的大概就是里昂
養本土新秀 買賣相好的巴西小將，養到實力出來之後天價賣給豪門，後來被稱為黑店
(像是美國球員跟巴西球員，大家都會想買巴西球員)
很多人認為NESV指的那些不符合期望的支出
這一年來可能指的就像是跟卡拉格續約，卡拉格已經32歲了
而且他的周薪大概是9萬英鎊，續約兩年他就34歲了，薪水卻是球隊前幾高的
還有像是簽Maxi 孔切斯基這種接近30歲的球員
Maxi一周領70000英鎊，而且球隊一簽就和他簽到2013年
-------------------------------------------------------------------------------
結果Daglish還是沒有拿到一個名份，不過NESV已經指派NESV指派Daglish來監督轉會了
這樣一方面能夠制衡Roy，不會讓他亂買人，畢竟Roy有過不好的轉會紀錄
另一方面Daglish在看人用人上算是蠻有一套的，在青訓上也算是有點口碑
如果轉會目標是以年紀輕 有潛力 有轉售空間，我覺得Daglish應該是不錯
至於這套操作手法的壞處，大概就是如果下賽季Lucas總算變成大家心目中的鐵腰
11/12賽季鏟斷英超排第一，進攻組織能力又比Masch更強，還送出好幾次助攻
結果Lucas就被球隊25M賣給了其他球隊，然後又補了一個20歲被稱為小Lucas的巴西小將
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.36.229
※ 編輯: Jessie3 來自: 219.84.36.229 (10/28 15:53)
1F：→ maikxz:moneyball很有趣 10/28 15:53
2F：推 mkopin:T9要走也應該是明夏 那時俱樂部才更好抬價 10/28 16:05
3F：→ Jessie3:我覺得T9要走不會是時間的問題，能買得起他的五支手指頭 10/28 16:30
4F：→ Jessie3:數得出來，願意出多少價格，大概兩邊都有底，只是要不要賣 10/28 16:30
5F：→ Jessie3:而已 10/28 16:30
6F：推 mkopin:我覺得他會走 10/28 16:56
7F：推 elros:Maxi爆貴... 10/28 17:01
8F：→ mithralin:MoneyBall的話可以看MLB紅襪隊這幾年的補強來看利記吧 10/28 17:16
9F：推 elros:要玩moneyball的前提是scout的能力要夠好 10/28 17:26
10F：推 sofa236:抱歉 懂紅襪的可以來講講看嗎 沒看美職不瞭henry 10/28 17:27
11F：→ elros:畢竟足球沒有regular的選秀 要花的功夫相對要更多 10/28 17:27
12F：→ elros:如果要這樣玩 可以預見的黑暗期就不是一年兩年 10/28 17:29
13F：推 HOPEFIRE:你對moneyball的觀點有所誤解 10/28 17:31
14F：→ HOPEFIRE:Moneyball是指找出不為人所重視的價值進而加以利用 10/28 17:33
15F：→ HOPEFIRE:不是只低買高賣 10/28 17:33
16F：→ wwf200010:推樓上 錢球應該是指運動家豆爺那種 10/28 17:34
17F：→ wwf200010:傳統數據比較看打擊率，但打率高的球員通常較貴 10/28 17:35
18F：→ wwf200010:所以在預算有限的情形下，豆爺就找打率偏低上壘率高的人 10/28 17:36
19F：→ Jessie3:我舉的例子是Lyon賣球員的部分啦，Moneyball要直接套到足 10/28 17:43
20F：→ Jessie3:球上，還有很多地方要去界定，Lyon的部分你也可以說是足球 10/28 17:43
21F：→ Jessie3:經濟學，棒球分析這部分比較重量化，我覺得足球有點難去判 10/28 17:44
22F：→ Jessie3:定，也是有人算GK的ERA，不過這實在感覺怪怪的 10/28 17:45
23F：→ Jessie3:Moneyball這塊在很多討論區昨天也引起很多討論 10/28 17:46
24F：→ Jessie3:這還是要請對Moneyball有研究的人來試試看了 10/28 17:50
25F：推 IloveJTT:MONEYBALL還有選秀挑成熟的大學球員，盡量不挑高中球員 10/28 18:12
26F：→ IloveJTT:因為高中球員養成時間較久，不能成即戰力，好像是這樣 10/28 18:14
27F：推 USSMissouri:只要能延續前四豪門傳統 什麼都好談... 10/28 18:16
※ 編輯: Jessie3 來自: 219.84.36.229 (10/28 18:27)
28F：推 jeltsine:新Lucas 這實在是太恐怖了 10/28 18:22
29F：→ Jessie3:所以其實LYON看人蠻利害的，愛心 馬勞達，這兩個賣給車車 10/28 18:28
30F：→ Jessie3:就賣超過50M，當然也是有失敗的，但是連一個溫板凳的 10/28 18:28
31F：→ Jessie3:迪亞拉都能賣個不錯的價格，真的蠻會操作的 10/28 18:28
32F：推 frisk:我的意是買6個10M 或4個15M的球員這樣 @@" 10/28 18:51
33F：→ frisk: 思 10/28 18:51
34F：推 madduxowen:會不會花大錢都要等轉會時才知道 說不定這是煙霧彈 10/28 19:22
35F：推 madduxowen:別忘記亨利非常會做生意 買利物浦也是到最後才知道的 10/28 19:23
36F：推 madduxowen:所以靜觀其變吧 不過蠻支持球隊汰舊換新的政策 10/28 19:24
37F：推 madduxowen:只希望該補的位子一定要補 10/28 19:26
38F：推 ninahou:最近的謠言多到我寢食難安... 10/28 20:03
39F：推 ronray7799:新老板上任總該會給球迷幾個見面禮吧 10/28 20:10
40F：推 Toge:所以這樣養一個球員的週期是多久？有點懷疑這在足球世界的可 10/28 20:23
41F：→ Toge:行性 10/28 20:23
42F：推 Alderamin:足球有青訓營 10/28 20:51
43F：→ Alderamin:不過以他這樣玩 陣痛個3-4年應該是可以預期的 10/28 20:52
44F：→ Alderamin:正因為無選秀 更有可能找到自己想要的球員 所以最大問題 10/28 20:53
45F：→ Alderamin:scout的能力 能不能同樣複製過來 畢竟足球數據難量化 10/28 20:54
46F：→ Alderamin:棒球是連打者打到哪個區域會變安打都量化得出來 10/28 20:54
47F：推 SDRatE:這樣變農場制的話應該會很難長期維持在領頭位置吧 @@" 10/28 20:55
48F：推 Alderamin:紅襪這種有錢球隊才是能真正的實行moneyball 年年都有競 10/28 20:56
49F：→ Alderamin:爭力 年年都能養球員出來 基本問題還是會在scout能力上 10/28 20:57
50F：推 ray0906:在棒球，主要使用Moneyball的球隊裡，運動家因為預算低， 10/28 21:11
51F：→ ray0906:所以常是當別人的農場。但紅襪是實行2倍預算的Moneyball， 10/28 21:12
52F：→ ray0906:不只壯大自己的農場，也會花大錢簽有實績的球員。 10/28 21:16
53F：推 ahgg:沒錯，Moneyball比較像小市場球隊的經營方式 10/28 21:37
54F：→ ahgg:利記要走這一路不知道會變成怎麼樣 好難猜 XD 10/28 21:37
55F：推 wannastop:這幾年的Sevilla和Villarreal都很錢球 10/28 21:46
56F：推 Alderamin:但同時還是很有錢能維持競爭力 能真正玩moneyball的只有 10/28 22:03
57F：→ Alderamin:大市場 豪門有錢球隊 10/28 22:03
58F：推 DrFrogo:我覺得亨利的作法是不錯的 把青訊養好才無後顧之憂 10/28 23:36
59F：→ DrFrogo:一未靠買人未必比較好 像曼聯槍手都是兩頭並進 10/28 23:37
60F：→ DrFrogo:像紅襪的主力部分是農場升上來的 部分是靠挖角 10/28 23:38
61F：→ DrFrogo:個人認為這樣才是長遠之計吧 10/28 23:38
62F：→ DrFrogo:重點還是在眼光啦 養小將和轉會的眼光都很重要 以免浪費 10/28 23:39
63F：推 DrFrogo:也能長期保持在爭冠行列 年年都有奪冠希望 10/28 23:41
64F：推 liuyt:最後一段很有趣XDDDDDDDDDDDDDD 10/28 23:48
65F：推 JamesCaesar:埃辛2450 馬盧達1350 沒超過5000萬喔 10/29 06:55
66F：→ Jessie3:不過也有26M&20M的說法，加起來也接近50M了 10/29 10:08