作者blueantares ()
看板Liu
標題[討論] 關於輸入法字碼表的著作權問題
時間Fri Sep 26 11:40:56 2014
對於專利已屆滿的輸入法，
其字碼表是否仍然受到著作權保護的問題，
仍存在不同的看法。
我個人是認為，
若字碼表只是一種依編碼規則產生的對應關係，
既無特定格式（例如有 *.tab, *.cin, *.yaml 等），
其中的漢字排序也無特定順序，
要照 unicode 順序排列，或照編碼順序排列皆可。
因此字碼表應當不屬於一種著作。
（另一方面，其編碼規則可享有專利。）
再針對嘸蝦米來說，
官方字碼表是否享有著作權就有疑義了，
因為官方字碼表中有很多編碼並非由眾所周知的規則產生的，
而含了許多容錯碼，加速碼，未公開的簡碼等。
（我自己是覺得官方碼表太亂了）
即使沒有直接拿官方的字碼表轉換格式來用，
而且依照官方字碼表內容手動複制一份，
可能仍然會有侵權的疑慮。
另外，我看非官方的軟體也常用「蝦米」或「嘸蝦米」這樣的名稱，
行易是否仍有相關的商標權我不太確定，如果有的話也會有侵權疑慮。
網路上的相關資訊：
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=1254
專利期間已屆滿之中文輸入法能以著作權保護字碼表嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%96%87%E8%BE%93%E5%85%A5%E6%B3%95
維基百科：「中文輸入法」條目中有「專利與著作權」一段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.20.196
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Liu/M.1411702859.A.344.html
1F：推 abcdefghi: 中文輸入法的問題，我比較想用商業的角度來看，發明一 09/26 13:33
2F：→ abcdefghi: 套好用的輸入法需要多少人力成本? 就像寫一本書，開發 09/26 13:35
3F：→ abcdefghi: 一套軟體，如果從事創作沒辦法得到合理的利潤，還有誰 09/26 13:37
4F：→ abcdefghi: 想願意創作呢? 尤其是中文輸入法的主要市場只有台灣的 09/26 13:40
5F：→ abcdefghi: 話，那就更辛苦了，我不清楚無蝦米替作者帶來了多少利 09/26 13:43
6F：→ abcdefghi: 潤，但我還是建議站在鼓勵創作的角度，盡量作到雙贏。 09/26 13:47
7F：→ blueantares: 從商業角度來說，就是專利保護不是嗎？ 09/26 14:03
8F：推 abcdefghi: 但目前的專利是否有考慮到市場規模的差異? 有的專利可 09/26 14:39
9F：→ abcdefghi: 以應用到不同產品，但有的可以申請別國專利，賺國外的 09/26 14:42
10F：→ abcdefghi: 錢，記得嘸蝦米是來不及申請延期才失效。 09/26 14:45
11F：推 duodeviginti: 有無申請專利不是重點 著作權是自動產生的 09/26 17:06
12F：→ ducksteven: 碼表本身就是著作，享有著作權，這沒有疑慮啊 09/27 00:10
13F：→ ducksteven: 你不能拿官蝦裡面的 tab 來散佈甚至改作 09/27 00:10
14F：→ ducksteven: 反之，你照拆碼規則編一套碼表，也是你的著作 09/27 00:12
15F：推 weichia: 規則本身就是著作權保護的對象 碼表只是他的結果 09/28 14:10
16F：→ weichia: 只要照劉重次發明的規則來編表 就有侵權疑慮 09/28 14:11
18F：→ enthos: 屆滿，專利範圍內的技術內容即屬「公共財」 09/29 20:47