作者gary27 (小龜)
看板Little-Games
標題Re: [分享] 放置-核反應堆(Reactor)
時間Mon Nov 23 21:55:03 2015
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: http://imgur.com/udiHmzB.png
: 目前三島的極限是這樣...
: 兩個地圖加起來只能賺六千多萬(60 million)
: 感覺碰到了瓶頸
: 熱核按照推文的圖來接，結果等級太低全爆...
: (熱核的產熱是五千多萬....)
: 目前是靠發電機在撐，三個發電機接一個核電
: 發電機功率是630,584，反應爐輸出是 1,500,000
: 泵浦等級2，水管等級4....
: 熱交換器9、發電機50等了....
: 目前碰到的問題就是賺太少...
: 熱核在現階段要如何接才好?
你要先算一個藍核要幾個發電機
發電機+水冷之後可以超頻，發2~4倍電(看發電機容水上限)
假設藍核50M
你發電機一台是2.5的話，加水冷就是要十台發電機
你先串12台發電機，
浦======浦
GGGGGG
XXXXXX廠
GGGGGG
浦======浦
大概這樣的配置等穩了之後再拿掉發電機看看
管線和幫浦和最大水量就稍微升一下就好
不用特別注意，升到差不多再下去太燒錢之後就可以了
目前了解大概如下
幫浦==>越大送的水越多，似乎也送的比較遠，可以直接貼發電機
也可以拿來當水管用，所以最好靠水的地方全部塞幫浦
轉折和斷點在用水管接，這樣排出來應該就是最大供水網了
水管==>似乎只要幫浦夠力，水管幾乎沒啥要求，稍微點一下就夠了
目前看來是同樣研發成本下，一接三發電機都不會吃掉最大水量
發電機容水==>相當於熱容，容水量越大，發電機越好超頻，吃的水越大
同研發成本下，大概可以撐到4倍發電量，但是吃水比較兇
最好跟發電機等級一起升到最頂，
轉熱發電比較夠力可節省發電機鋪設管線的空間
57級就可以一接4藍核了(3.76超頻超到12.5)
http://i.imgur.com/VAz5LcP.png
看起來有點稀疏，因為我比較怕死。
而且右下角幫浦比較不夠力的話送不過去
有試著硬擠排多一點藍核，但是水網沒接起來的話
一定會有一個小角落水不夠力，大概就先這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.172.78
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Little-Games/M.1448286905.A.0FA.html
※ 編輯: gary27 (1.160.172.78), 11/23/2015 21:58:21
2F：推 alex900661 : 我個人是認為 與其接到1:3以上 11/23 22:01
3F：→ alex900661 : 不如多花點錢 把低階發電廠升上來 弄成1:2 11/23 22:01
4F：→ alex900661 : 主因是這樣比較容易擺出大量的發電陣 11/23 22:01
5F：→ alex900661 : 1:3以上 水管會佔用太多空間 效益降低 11/23 22:02
6F：→ gary27 : 低階電廠接在多最大發熱就卡空間了，一個藍核吃下來 11/23 22:02
7F：→ alex900661 : 可是我綠核時代 我記得就能弄到近B的產能... 11/23 22:03
8F：→ gary27 : 等於40個綠核，你吃下兩個藍核就等於80個綠核電廠了 11/23 22:03
9F：→ gary27 : 全圖塞滿低階都比不上高階塞三個的發熱量 11/23 22:03
10F：→ alex900661 : 所以才要把低階發電廠升高阿 我記得當初升到3綠=1藍 11/23 22:04
11F：→ gary27 : 要算總發熱量才是正確的 11/23 22:04
12F：→ alex900661 : 反正發電廠升級可以賣掉回收80%錢 換藍核後也不虧 11/23 22:04
13F：→ alex900661 : 我現在發電61 發電水量上限21 然後三島總產能2.69B 11/23 22:05
14F：→ alex900661 : 是指第三島而非三個島 11/23 22:06
15F：推 alex900661 : 其實1:4不能說差 只是太需要調整空間塞水管了 11/23 22:08
16F：→ alex900661 : 繼續往上 效率才會變差 因為要開始放熱管 11/23 22:09
17F：→ alex900661 : 放熱管 每放一個熱管 就是吃掉一個電廠的空間 11/23 22:09
18F：→ alex900661 : 結果就是根本不會賺 不如擺低階電廠1:2 11/23 22:10
19F：→ gary27 : 吃低階的就算吃到GE1:2，甚至是1:3，還是要水管啊 11/23 22:15
20F：推 alex900661 : 沒說水管不擺阿... 11/23 22:17
23F：推 alex900661 : 有想過地下水研發出來後這樣擺 但目前還沒研發出來 11/23 22:21
24F：推 NAKOplau : 發電機LV60、綠核LV7 就能1:1擺放了 11/23 23:51
25F：推 acopika : 用過1:2 個人認為1:4可以塞比較多 11/24 00:18
26F：→ acopika : 首先放多少個處理熱的場就是處理多少熱 11/24 00:21
27F：→ acopika : 1:4可以多省一格擺熱 整張地圖下來只要沒失誤理論上 11/24 00:23
28F：→ acopika : 會有較多空間 11/24 00:24
29F：推 alex900661 : 其實1:4 最主要好處是在 發電廠可以升更多級 11/24 00:29
30F：→ alex900661 : 發電廠升級費用偏低 所以1:4 比較能升電廠 11/24 00:29
31F：→ alex900661 : 不過1:4 在三島比較難擺 空間被切太多 11/24 00:30
32F：→ alex900661 : 1:4電廠要放成一排 在三島比較難塞是主要問題 11/24 00:32
33F：推 rvdavid : 跟alex看法差不多，如果高階需要接一堆熱管才能運作 11/24 01:05
34F：→ rvdavid : 不如把所有熱管換成低階，稱到1:1(4:1有點難擺) 11/24 01:05
36F：→ rvdavid : 分別是1:1(40個發電機) 2:1(50個發電機) 11/24 01:09
37F：→ rvdavid : 要換藍核勢必要把綠核都換成熱管，再擠進藍核 11/24 01:10
38F：→ rvdavid : 除非綠核升級成本過高追不上發電機產能才會考慮硬接 11/24 01:11
39F：→ rvdavid : 1:1 2g:1核 (1g:4核有點難擺) 11/24 01:17
40F：→ rvdavid : 上面這行自己搞混了請無視XD 11/24 02:12
41F：→ bnn : 綠核現在Lv9,一個產能8.94m,升級要1.79T,三島算塞40 11/24 02:13
42F：→ bnn : 藍核Lv4,產能122.07m,升級1T,也就是三顆藍核打平 11/24 02:15
43F：→ bnn : 同樣升一級25%產能時藍核升級費比較低 11/24 02:16
44F：→ bnn : 每個人科技現狀不同,因此可約略換算何時轉換成藍核 11/24 02:17
45F：→ bnn : 三顆藍核加水管熱管和40綠核加水管的占地要打平不難 11/24 02:18
47F：推 alex900661 : 很有趣的蓋法 原來發電廠也能當半個水管用 11/24 03:05
48F：→ alex900661 : 不過這樣的話 左上的水利利用會不會有稍差的問題? 11/24 03:06
49F：→ alex900661 : 通過發電廠傳水 似乎只有未被熱能消耗的部分能傳遞? 11/24 03:07
50F：→ alex900661 : 也就是 這樣蓋的話 會不會有電廠水量被浪費的問題? 11/24 03:08
51F：→ alex900661 : 這樣蓋的話 發電廠總數42個 在三島來說不算少 11/24 03:09
52F：→ alex900661 : 主要是比較好奇發電廠運作情況是否都到極限? 11/24 03:09
53F：→ alex900661 : 說極限好像不太好 應該說運作是否平均? 11/24 03:16
54F：推 NAKOplau : 我在第3島能1:1蓋的時候，這樣蓋最密 11/24 03:30
56F：→ NAKOplau : 不考慮藍核和水力，因為水管&導熱管都會佔空間。 11/24 03:30
57F：→ NAKOplau : 其實我在1:2就差不多這樣蓋了 11/24 03:31
58F：→ bnn : 發電廠當水管用很難用,水管小,那個網格是還在汰換中 11/24 03:45
59F：→ bnn : 運作不平均,右中下吃到三個藍核又距離水很遠 11/24 03:46
60F：→ bnn : 還要調整藍核和水的位置,應該會從正下往右拉水 11/24 03:47
61F：→ bnn : 67綠核(無水)的話,大概5-6台藍核打平,水管熱管有60 11/24 03:54
62F：→ bnn : 格的位置去分給六藍核是比較吃緊一點沒錯. 11/24 03:55
63F：→ bnn : 但是G2要吃下1:1綠核升級費用很高啊,產能跟不上吧 11/24 03:56
66F：→ jxxxxliu : bnn大的圖跟我試拉的好像 XD 不過問題也說了 電廠流 11/24 05:00
67F：→ jxxxxliu : 量問題 後來主要是電廠水量-抽水機-水管的平衡 11/24 05:01
68F：→ jxxxxliu : 藍核基本上就是配著電廠最大值去調 其實可以塞到43 11/24 05:02
69F：→ jxxxxliu : 個電廠 不過產能來說 還是42個最剛好 43個反而調不 11/24 05:03
70F：→ jxxxxliu : 好熱源和電廠之間的效率 11/24 05:04
72F：→ rvdavid : jxxxx的方法感覺太依賴水資源的科技 升到好貴 11/24 08:54
73F：推 alex900661 : 第五島強迫只能單核 所以嘗試了一下熱導管 11/24 15:01
74F：→ alex900661 : 發現用熱導管問題很大 熱分布不平均 11/24 15:01
75F：→ alex900661 : 不平均的情況下 發電機升級 必須以負荷最高的為準 11/24 15:02
76F：→ alex900661 : 這會導致較後面的熱分布不均勻 所以效率差滿多的.. 11/24 15:03
77F：→ alex900661 : 目前的感覺就是 用熱導管 效率會變差 11/24 15:03
78F：推 alex900661 : 熱導管的運作實在太奇怪 看起來沒什麼規則 11/24 16:19
79F：→ alex900661 : 我明明是對稱放 盡量讓他們距離差不多 熱還是不均勻 11/24 16:20
80F：→ alex900661 : 第五島真的有夠難蓋...蓋好發現熱不均勻問題很大 11/24 16:22
81F：→ alex900661 : 到現在 發電水量21 發電機62 產量也只能有3.13B 11/24 16:23
82F：→ alex900661 : 相較之下 第四島發電水量21 發電機61就能有6.44B... 11/24 16:23
83F：推 rvdavid : 熱不均勻只能靠提升熱容量來硬吃 11/24 16:24
84F：→ rvdavid : 三島真好玩 剛才又推翻自己的排法XD 11/24 16:24
85F：→ alex900661 : 熱容量? 熱容器還是交換器? 11/24 16:24
87F：→ rvdavid : Generator max heat 11/24 16:25
88F：→ rvdavid : 就跟水壓不足可以靠提升水容量max來改善 11/24 16:26
89F：→ rvdavid : 依樣 11/24 16:26
90F：→ alex900661 : 就算是這樣 仍然不均勻吧 11/24 16:26
91F：→ rvdavid : 只要不要爆掉 效率還是擠得出來 11/24 16:26
92F：推 alex900661 : 原來是這樣 這樣發電機滿載後就會把熱送到後面 11/24 16:29
93F：推 Yijhen0525 : 目前還在藍核狀態，發現升水管和發電機水量效益較高 11/24 18:38