作者tom91002 (皮皮)
看板Literprize
標題[討論] 聯合報文學獎得獎作品〈黑心貨〉涉嫌抄襲
時間Wed Oct 9 18:41:34 2013
上月中旬揭曉金榜的聯合報文學獎
極短篇當中的〈黑心貨〉這篇得獎作品
被指涉疑似抄襲黃麗群的〈成家〉
http://the99th.pixnet.net/blog/post/557274 （黃麗群部落格）
〈成家〉
http://paper.udn.com/udnpaper/PIC0004/245162/web/#2L-4321403L （聯合電子報）
〈黑心貨〉
而聯合報在今天發布官方聲明如下
http://udn.com/NEWS/READING/X5/8212765.shtml
「文體的形製相似，是為『因承』；而內容各有其新意，是為『創變』」
以此為由，故維持原先裁定
認為張曉惠的此篇〈黑心貨〉並不屬抄襲
不曉得大家覺得如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.182.221
※ 編輯: tom91002 來自: 219.68.182.221 (10/09 18:41)
1F：推 lion500:我覺得不算抄，架構有一點類似，但說抄是言重了 10/09 18:49
2F：推 copious:嚴格講起來當然沒有逐字逐句的"抄襲",但構想和創意是抄的 10/09 21:28
3F：→ copious:只是換套敘述語言,加進別的意旨 10/09 21:28
4F：推 a343408065:以著作權來看算他過啦 10/09 21:29
5F：→ a343408065:但是以專利角度看絕對是侵權抄襲 10/09 21:29
6F：→ a343408065:那點顯然易知的變化算什麼創新 10/09 21:29
7F：→ copious:只能說得獎者很狡猾很聰明.... 10/09 21:31
8F：推 nrefder:只能說犯意很明顯就是了 10/09 21:34
9F：推 roamer1005:果然是黑心貨XD, 她題目就已經訴諸內涵了 XDDDD 10/09 21:43
10F：推 a343408065:以後大家都來有樣學樣 把諾貝爾文學獎作品拿來改寫 10/09 21:45
11F：→ a343408065:不就可以得獎了 10/09 21:45
12F：推 nrefder:這樣以後誰還要自己想創意，都拿別人來改寫就好了 10/09 21:49
13F：→ nrefder:反正評審也不在意 10/09 21:49
14F：推 a343408065:今年兩大報文學獎都很讓人失望 等看看林榮三的作品好了 10/09 21:58
15F：推 jinroh:雖然故事不一樣，可是構想雷同度太高 10/09 22:09
16F：→ third2013:我把大眾小說拿去投林榮三了......淚崩...... 10/09 22:18
17F：→ third2013:這個新聞就是標準的得獎體嗎?(筆記中) 10/09 22:22
18F：推 seasunking:極短篇好像比較注重創意..梗都一樣就蠻怪的... 10/09 23:18
19F：推 lion500:這個告智慧財產權很難，不過文學獎似乎可以有更高的標準 10/09 23:34
20F：推 a343408065:應該說這是著作權保護範圍 他是概念上有抄襲 10/09 23:36
21F：→ a343408065:概念上的保護是透過專利權 如果以專利角度看 10/09 23:36
22F：→ a343408065:不要說侵權 至少一定是大體建立在先前概念上了 10/09 23:37
23F：→ a343408065:文學獎要去獎勵這種挪用前人概念再加一點可顯而易知的 10/09 23:38
24F：→ a343408065:概念寫就的文本嗎 10/09 23:38
26F：→ aurior:楊照不意外。 10/11 07:13
27F：推 kkben:只能說 黃麗群說了算 10/12 00:41
28F：推 niendudu:我也覺得有抄襲....兩篇太像 10/16 21:58