作者kazureyesean (none)
看板Literprize
標題Re: 青少年文學獎？
時間Wed Aug 15 21:25:25 2012
這是上面某篇文學獎的徵文條件：
適合11至18歲兒童青少年閱讀的中篇小說，以原創作品為限。
題材不拘，主題正面，具啟發性；形式創新，文字生動，富藝術性和可讀性。
我每次看到類似獎項的徵文條件都會覺得很困惑，
因為11~18歲正好是心智年齡大幅成長的階段。
以我自己為例，我11歲(小五)時，還在看學校圖書館中的一些兒童讀物，
無論是用字或是故事寓意都十分淺近易懂；然而當我18歲(高三)時，
我已經開始看一些以成人為寫作對象的世界經典文學了。
扣除一些極度早慧者，相信其他人的閱讀歷程應該都與我相去不遠，
所以這樣的徵文條件實在令人困惑。
以第二行條件來看，主辦單位應該是想要一些鼓勵正向思考、積極向上的勵志文學吧。
我個人傾向將其解讀為用字較深、結構較複雜、政治正確的兒童文學。
其實我發覺成人文學(註)讀久後，想要寫這種東西還頗困難的，該說是童心已泯嗎？
註：以成人為寫作對象的文學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.39.41
※ 編輯: kazureyesean 來自: 125.224.39.41 (08/15 21:26)
※ 編輯: kazureyesean 來自: 125.224.39.41 (08/15 21:27)
1F：推 Escude:電影戰馬就是改編自同名的經典青少年中篇小說 08/15 21:49
2F：→ Escude:要寫這類作品我的心態會是「我想要怎樣洗青少年的腦」XD 08/15 21:51
3F：→ Escude:以戰馬來說，它基本上就是想灌輸青少年反戰觀念 08/15 21:51
4F：→ Escude:當然「我想怎樣洗青少年的腦」跟「主辦單位想怎樣洗青少年 08/15 21:52
5F：→ Escude:的腦」兩者之間可能會有極大差距就是了 08/15 21:52
6F：推 Escude:其實很多青少年小說討論的主題不會比成人讀物不嚴肅殘酷 08/15 21:53
7F：→ kazureyesean:就像你說的，青少年文學很容易流於洗腦文學Orz 08/15 22:56
8F：→ suzy0923:我小學的時候挺喜歡沈石溪的動物小說，雖然動物有沒有意 08/16 00:10
9F：→ suzy0923:識還有爭議，但他提出一些人性的缺點提醒了我許多，沈先 08/16 00:12
10F：→ suzy0923:生就是以上述徵文目標來寫作的，他也沒遮掩什麼，當時還 08/16 00:13
11F：→ suzy0923:是有獲得肯定的，我也覺得不錯呀。 08/16 00:15
12F：→ kazureyesean:我沒說這種正面積極的文學不好啊，只是很猶豫對於 08/16 00:22
13F：→ kazureyesean:人性的陰暗面與現實世界的殘酷能夠寫到什麼程度， 08/16 00:23
14F：→ kazureyesean:所以會有種綁手綁腳的感覺...要考慮很多因素。 08/16 00:24
15F：→ kazureyesean:如何下筆才能夠不流於洗腦或膚淺，真是很困難的課題 08/16 00:25
16F：→ lolohoho:國外九年級就開始讀蒼蠅王了 08/16 09:13
17F：推 mingrae:《偷書賊》好像也被歸類為青少年小說 08/16 14:37
18F：→ suzy0923:哈，我想說的是，像對岸的沈石溪啊周銳啊都不太介意說成 08/16 14:58
19F：→ suzy0923:人世界的東西，不過在分析一件事情上似乎沒那麼深入，所 08/16 15:02
20F：→ suzy0923:以就被歸類為兒少小說的樣子...其實他們的作品成人看也很 08/16 15:03
21F：→ suzy0923:有意思的，並且現在的青少年比以前成熟很多吧，如果不能 08/16 15:08
22F：→ suzy0923:誠實的反應現實的混亂，我想他們搞不好還覺得幼稚呢，而 08/16 15:09
23F：→ suzy0923:在苦痛中成長不就是青少年的第一要務嗎，越講越像洗腦文 08/16 15:10
24F：→ suzy0923:學，知錯了XD。 08/16 15:11