全職作家的定義因個人認知/理想/生涯規劃而異 請注意本文中用語有「作家」、「文字工作者」、「創作者」、「小說家」。 請先自己定義好再來看這篇文章，會比較好懂XD （當然你不想懂也沒差XD只是討論罷了） ※全職「作家」很少？ 個人不這麼認為耶：）就算是七年級，也是有不少全職作家。 七年級的全職作家很多，這是在他們靠「文字」就能養活自己 的前提下成立的說法。（但文字可以有很多種，作家可以有很多種） 若你要說他們跑去找其他東西當興趣、賺外快，就「不是全職」 ， 那麼就是每個人對全職定義不同啊 。 我自己心目中定義的全職作家： 光靠當「作家」就可以賺取人家正職的生活費，可以養活自己。 基本上網小圈很多七年級作者都是我心目中定義的全職了。 不說網路小說圈的話， 我還認識寫兒童小說一個月寫兩本、月入六萬元、常常出國的某朋友。 對他來說，一個月寫兩本的工作量是可以賺生活費還能存錢出國的喔:) 他合作的廠商多半是那些會跑校園發表格跑銷路的中小出版商，也賺得 很開心啊。 基本上只要能靠文字賺到基本生活費還能存點小錢，對我來說就算全職。 九把刀不是全職？ 如果被改編成電影，可以有機會當導演當然要去啊。 但就剛剛推文某些朋友的定義看來， 只要跑去作「寫作以外」的事情，或者有其他興趣（可能是駐唱歌手、 作詞家、電影導演？）了之後，就不是全職寫作者吧？XD ※文字工作者不等於作家 另外前面這邊是說全職「作家」喔， 如果是說全職「文字工作者」又不同囉：） 例如有人就是邊寫小說邊當編劇邊寫文案啊！ 那這樣又不算是「全職」「作家」了？？？？ 所以我覺得在本推文的某些定義就有出入了XDD ※全職可以是種態度，一種生活方式 更不用說，在很多愛寫小說的人的眼中，「全職」是種態度， 而不是能「賺多少錢」，或是不是「只專心當小說家」這些事而已。 據我所知很多七年級作家都把當寫手這塊路作為磨刀用（請參見網小板 Snowtoya大「一位寫手」討論串），也不失為一個很踏實的方式。 雖然接了很多CASE，但心中永遠有個基準點，希望能全職寫作出自己喜歡 的故事。時時刻刻24HR待命只為了自己心中的理想小說，半夜想到靈感也 顧不得披衣服就開電腦螢幕來寫。甚至有的作者就直接點名「我就是要當 暢銷作家，雖說現在不暢銷……但我在未來的目標，就是要當暢銷作家！」 ※何謂全職是種生活方式？ 像對很多文字工作者來說，他可以接童書接繪本接文案甚至接翻譯，這些 都是「創作」的一環啊，不也有人又是導演又是編劇甚至自己是作家又當 演員的？這些都是創作，種種兼職加起來讓他生活多采多姿，讓生活更 豐富、寫作有多方靈感、有重心並且每份工作都重要都喜歡，甚至匯聚焠 煉成為自己寫作時的養分（如網小板SEBA蝴蝶大「一位寫手」討論串所說）， 這就是一種生活方式啊，而他可以開心驕傲地自稱「我是全職文字人」XD 還有，原PO一開始提的是「創作」能否當職業，而非「小說作家」能否當 職業 這加集減集之間有太多可以討論的啦！！！！ ※ 稿費到底要多少才能養活自己？ 這見人見智（基本上整篇文章都見仁見智，如果你有什麼意見歡迎討論，但 要戰的話我會覺得你很無聊不趕快去寫字XD 而是在這邊戰一些別人的定義XD） 我要說個現實的，文中zen那篇文章啊～報了開銷，說一個月要至少賺4-5萬 稿費不會餓死，這參考標準是可能是大台北地區自己租屋或者已經有房/車貸 壓力的人吧？ 對於住家裏或者生活消費額度較低者，是不用那麼拼的啦XD （怕嚇到真的想嘗試這條路的人）其實可能一個月三萬就可以過得很開心了 。 月入兩萬或更低者，省點還可以活的啦！ 只是，是不是長久之道就要靠個人造化和機運了。 舉個老梗例子 JK羅琳和蝴蝶大曾經都是為了奶粉錢著急的媽媽啊。 她們是一直努力試到機會之門打開的那一天，蝴蝶大曾自陳，她是從 1996年開始寫作，真正走紅是到2007禁咒師系列。 （扯遠囉 總之先定義清楚你自己心目中的「全職」， 到底有著何種的面貌與工作內容吧？^^ 最後我認為，全職寫作很難活可以是一個藉口，一個事實，或一個反面思考的 基準點（網小板snowtoya「一位寫手」討論串），就看個人生涯規劃與個人想 法了，但我個人不喜歡別人唱衰全職寫作就是了……因為我就是，一個全職的 文字工作者與創作者，但我不是個全職「小說家」。 （ps.蝴蝶和JK羅琳是針對個人造化那點，非針對全職與否，我只是舉例） 以上所言不想嘴砲也不想討戰，只是提供經驗給需要參考的朋友而已。謝謝^^ PEACE. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: outlawstar 來自: 101.13.11.111 (11/09 22:08)