由第六屆林榮三文學獎來看小品文: 雖然標榜著〈讓寫作者自行開創文類〉，但我們還是可以對今年林榮三文學獎評審們心目 中小品文的樣貌來探個究竟，以下截取評審們對小品文的論述。今年小品文十個得獎者裡 薛好薰在上屆也以作品〈母親的追蹤〉獲獎，實屬難得。 張瑞芬：一千字以內的篇幅，重點必須結構佳、節奏偏快、顧及文章「驚奇感」，結尾 也要能做到收束效果。 愛亞：有很多作者把小品文當做極短篇來寫，甚至連布局、結尾皆有諸多類似，兩者相同 之處僅在文字皆少，我認為是作者誤會了，以為要寫得短，又要讓人感動、具有強大吸引 力，便將小品文錯當成極短篇，實在有點遺憾。 莊裕安：我在看小品文的時候有點投降的感覺，不時感覺到契訶夫的陰魂來擾亂我，因為 很多小品文都像愛亞說的「極短篇化」。這次唯一像標準小品文的是〈教誨〉這篇，但是 我只喜歡它的最後一行。其實要把小品文變成全民寫作、極短篇，或愛的小故事都無妨， 現在應該讓讀者來開創文類，而非評審來限制文類。但小小說不一定會比較好寫，四、五 千字的故事要濃縮在一千字內，搞不好連契訶夫都寫不出來。 吳晟：林榮三文學獎著實對社會發揮了很大的文學教養功能，更重要的是推廣作用，其中 小品文的設計最具大眾性。像散文、新詩、短篇小說三類獎項，挖掘寫作人才、孕育作家 明日之星的功能已奠定，雖就一篇小品文實難測試創作者日後的寫作情形，但各行各業潛 藏了許多愛好文學之人，小品文會觸發他們將生命中比較感動或精采的經驗寫出來。 阿盛：進入決選的三十篇作品幾乎篇篇佳作，多數都具有相當高的水準。對於小品文我仍 希望讀到其真誠，最好不要小說化，它應該是一種經驗的呈現，哪怕只是個小小的想法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.56.102.220