其實真正中九把刀藤井樹王文華之毒的 是你 你都沒發現嗎? 要是九藤王在你心中不站什麼地位 你不會這樣去攻擊一個對你沒威脅的人 你似乎自認為看很多書 這道理不陌生吧 不過我認為你沒什麼獨立思考的能力 也許你不會了解 在我看來 你跟九書迷是差不多的 被箝制住了 腦袋轉不開了 你這篇零零落落也沒個主旨只會附和牽託跟曲解 也抓不到我文章真意 甚至開始罵我詩長相 很像被人踩到尾巴而汪汪叫 用你的口氣:"我不怪你" ※ 引述《yyoung (捕蟲堇)》之銘言： : ※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言： : : 好或不好這問題太核心太深奧 : : 關於價值判斷你永遠無法提出一個所謂真理或定律 : : 來斷定好或不好的界線 : : 但如果是這樣的話,人類就不知道怎麼活了嗎? : : 由於現在你還盯著電腦螢幕過著有秩序且安逸的生活 : : 這證明人還是依循著某種價值在活動 : 這邊給你一分。 : : 但不代表這價值是對的或是好的 : : 只是表示你身體挺老實的同意它 : : 撇開那些各說各話的價值觀 : : 我引一個你無法辯駁的東西 : : 那就是普及率 : 這邊給你一分。 : : 九把刀打從一開始便是照著這個目標前進 : : 在台灣,他很成功 : : 原因我不知道,我只知道他很紅,普羅大眾都認識他 : : Yes! he made it! : : 但是"你"呢?(有人對泛用性代名詞過敏) : 有酸味給你一分。 : : 對,我就是說"你" : : 我看"你"明明很想要大家接受"你"的作品 : : 但是沒人買帳就見笑轉生氣 : : 以為自己是什麼純文學,以為自己不要讀者 : 這邊只好扣你一分了。 : : "你"這樣欺騙自己很爽嗎? : : 我不對作品內容有任何評論,因為那牽扯到糾纏不清的 : : 價值觀認定問題(這也是我認為很少人能釐清九把刀好或不好在哪 : : 真有人能說服我算你厲害我也有收穫,不能的話 : : 那就跟平常一樣也沒什麼好驚訝的) : 這邊也扣你一分。 : : 我只對於一些較客觀的事實來說 : : 比起九把刀,"你"實在太過虛偽 : : 難道"你"批評九把刀是秉持著什麼公平正義的原則? : : 要"你"舉例"你"舉的出來嗎?還是"你"只是忌妒別人的成就 : : 看到有人罵就跟著罵,一吐對自己不成才的怨氣? : : 我看"你"還是乖乖反省為什麼"你"的文章沒人讀 : : 為什麼"你"的書賣不好 : : "你"有一百萬個理由認為自己的作品很好 : 再扣一分。 : : Good! : : 但是"你"不妥協就要準備失去大眾讀者(像我一樣) : 像你只能扣一分了。 : : 如果"你"自認為不是九把刀 : : 不與九把刀為伍 : : "你"應該為自己沒有人氣不被喜愛而感到驕傲 : : 但"你"又不是...... : : "你"自以為很清高 : : 但我看"你"只是憤世忌俗罷了 : : 你是不是那個"你" : : 你自己知道 1. 通篇或許就是那股騷味可以加分而已。 2. 先說為什麼一開始給你分好了，人的確是依循著價值生活無可辯駁。 3. 普及率你也確實說對，雖然你下面拿馬奎斯來講顯得可笑。 4. 你來你去看上去如此用心，這不給分也說不過去。 5. 扣分這個部分我本人比較有興趣喔。 6. 哪國的純文學不需要讀者，這從頭到尾都是你腦內補完的吧？ 7. 也或許是你的詩長那樣，所以讓你誤會，這並不怪你。 8. 所有的藝術都需要觀賞者，不然就不會發表。 9. 再來你擺明就是九把刀的飯，括號自作清高真是噁心，我看你也只是憤世嫉俗而已。 10. 反正他人評論不公平公正，這種預設立場挺好的。 11. 不過你把市場當成對的，顯然是群畜之一。難不成一個國家都認同戰爭戰爭就是對的？ 12. 難道梵谷畫不好嗎？你看林懷民嗎？ 13. 不過你大概順便追隨藤井樹王文華，開心就好。 14. 最後扣分的，既然是文學獎版，我就說些相關：你的詩不會得獎。 15. 為什麼呢？無非他因， 16. 只是太爛罷了。 17. 不過你或許擁有大眾讀者喔，當然是指心情小語愛好者。 18. 這大概就是天空音樂風我想。 : : 我舉個例子好了 : : 什麼樣叫做不抽象的理由 : : 比如說你可以講 : : 像賈西亞馬奎斯他的作品就很通俗易懂 : : 因為他的目標也是雅俗共賞 : : 可是他成就一本書的時間需要數年 : : 九把刀只要幾天 : : 這其中花的功夫就差很多的 : : 在普及率與文學成就上馬奎斯都大勝 : : (把九把刀與馬奎斯比?) : : 你也可以把九把刀與其他作者共同都寫到的意象 : : 或概念內容等拿來做原文比較,然後說九把刀哪邊程度低 : : 這樣就不會流於"九把刀文筆差"這樣太空汎的評語 你那麼抬舉我我有點不好意思 如果我能自成一格,那麼我就不會來這裡 不過我沒有那麼厲害 但教訓你用我這把菜刀就夠 很顯然 一, 你沒有讀懂我文章 二, 你懂了,但是你無法反駁,於是開始東拉西扯,胡言亂語 三, 你根本是文盲 你,以上至少一項 不要給分扣分的,老實說根本不酸 你要嘛寫篇道理來讓我電電 要嘛閉嘴乖乖反省X 你的文章免強十八行,第1,4,5,7,13,17,18要酸不酸是廢話 第2,3,8只會附和不會思考,9,10,11,12完全曲解不然就是你根本沒懂 ,14,15,16,太抬舉我了 哇~剩一行,對你來說算不錯了 看你東拉西扯就知道你的針插不到縫 跟你說說剩下這一行吧,有緣便聽之 這不是課本來的歐~對你來說很希奇吧 對大部分的人來說純文學根本不存在 只存在大眾或小眾的區別 你再怎麼自命不凡 也不會是純文學,頂多就是讀者不足你的需求 免強說是小眾太抬舉你了,你是個假的小眾 妄想得到大眾青睞,卻被打槍 你又拉不下臉自省怎麼辦? 自己升格阿 以為自己變成直轄市,結果預算也沒多拿多少 我有誤會你嗎? 有,誰叫你要跳我挖的坑,對號入座 沒有,知道就好 你要戰也要看得懂文章OK? 光呃酸氣沒有用,那是嘴砲 你邏輯不好沒關係 畢竟寫詩可以不需要 你寫一手好詩 但老實說現實社會很危險的,乖乖回去寫詩歐~ 還有拜託不要請一些學究來當官歐 只會喝一瓶幾十萬的紅酒,把啤酒跟高梁擺一邊這樣 -- ▄ ▄ ▄ ▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ╭──╮ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄█▄▄▄▄█▄ │獨立│ ▄▄ ▄▄ ▌ ▌▄▄▄███▄▄▄▄▄▄ │製作│ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄ ▄▄█▌▄▄ ╰──╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.50.65