作者skymusic (天空音樂)
看板Literprize
標題Re: [轉錄]新世代面目模糊？ ◎陳宛茜
時間Sun Sep 27 21:15:25 2009
※ 引述《yyoung (捕蟲堇)》之銘言：
: ※ 引述《Sluffy (史魯非)》之銘言：
: : 一堆老頭整天只會說文學已死,對大環境又了解多少?
: : 九把刀的抄襲事件突顯的只是老一輩的作家對新作品的無知～
: 你不懂我不怪你，當一個人沒抓住問題重心說什麼也是枉然。
: 比九把刀好的新世代作家比你這篇的字數還多，
: 說些有用的吧？
: 當然某個層面來講老作家或許真的不理解新作家，你講對的東西其實你不理解。
: 這對你來說會很饒舌嗎？
: : 現在這個時代已經不需要只會泡在書堆的呆子～拿電影來說吧
: : 執導一年之初的鄭有傑，在台北電影節受到多大的掌聲，上映之後
: : 呢？票房差到令人無法置信～號稱影吃的人，是都不看院線的嗎？
: 癡
: 痴
: ㄔ
: 反正怎樣用都比你精準。
: 就我的了解電影不是唯一，譬如陳克華是醫生他是躲在書堆裡的人？
: 楊照能多方面的評論是躲在書堆裡的人？簡媜愛做菜是躲在書堆裡的人？
: 你大概只躲在網路小說裡然後沾沾自喜的出來發文：
: 「終於有個模糊不清的議題可以讓我嘴砲了。」
: 我看到你的青春痘在舌頭上喔。
:
: : 第二部陽陽的票房也不怎麼好～說穿了說什麼大環境不如以前，
: : 只是井底之蛙講的話～時代進步，有很多人同時有很多興趣
: : 文學不是唯一，有更多人會在看嚴肅文學時，照樣玩線上遊戲
: : 有多少事情是這些老頭根本不知道的？整天開文學研討會說，XX之死
: : 到底煩不煩？簡媜當年還不是紅唇族出身的通俗作家，張曼娟也是～
: : 講再多也是浪費我的時間!!
: 你的嚴肅文學又在玩線上遊戲不會就是九把刀吧？
: 當你不了解什麼東西死了什麼東西沒死為何憂心，就要有認錯的勇氣。
: 雖然我知道你一定沒看書，我寫了不少字也是浪費時間。
: 我們或許可以慢慢來說為什麼神會死為什麼人會死為什麼作者會死。
: 諸如此類離心化的現象為何出現為何在這個年代如此壯大。
: 你查查維基”存在主義”、”結構主義”，
: 只要兩個名詞你就不會武斷了。
: 當然是好心人的我不想讓你一事無成的建議。
我不屬於文學學術的體系
所以我想請問
yyoung您認為九把刀作品不好
那麼是基於哪些個理由呢?
我很疑惑
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.50.65
1F：→ yclou:....這裡的「你們」指的是誰？該不會用「你」就無法發問吧？ 09/27 21:56
2F：→ skymusic:幹麻那麼敏感呢?呵 09/27 22:15
3F：→ skymusic:你們是指學院派,發問主要對像是yyoung,再來是學院派諸位 09/27 22:17
4F：→ yclou:我對於全稱式的對話位置通常都還滿敏感的唷（羞） 09/27 22:19
※ 編輯: skymusic 來自: 118.166.50.65 (09/27 22:23)
5F：→ plumlikesalt:幫你訂正一下：「你們」認為九把刀作品不好那麼是... 09/27 22:23
6F：→ plumlikesalt:恩恩:P 09/27 22:24
7F：→ skymusic:我修改文章囉,先說並沒有刻意暗示什麼的意思 09/27 22:24
8F：→ NaDa:根本就沒有什麼鬼學院派 = = 09/27 23:07
9F：→ NaDa:小說吐槽版到底開不開阿 我相信開了之後原PO的問題會有一大 09/27 23:09
10F：→ NaDa:堆解答............ 09/27 23:09
11F：→ kaorikuraki:反正捏稻草人又不用錢！（聳肩） 09/27 23:09
12F：→ skymusic:我只是覺得有解答不用開啥版,看了幾個版有關九把刀的吐 09/27 23:23
13F：→ skymusic:好像沒有人真的說出他認為九把刀不好的理由,大概就是 09/27 23:24
14F：→ skymusic:就只有像什麼深度不夠之類的抽象廢話 09/27 23:25
15F：→ skymusic:所以才想問問看是不是這次能得到什麼精闢見解 09/27 23:26
16F：→ yclou:或許你該問問自己為何無法寫出優美的傳世的詩句，再來問為何 09/27 23:45
17F：→ yclou:「別人」總是喜歡吐槽你或許覺得「沒那麼差」的九把刀唷咪！ 09/27 23:46
18F：→ sodom:我也覺得九把刀很好阿!但我選擇了難走又不怎麼好的那條路 09/27 23:54
19F：→ plumlikesalt:其實或許你可以先說說你認為的九把刀哪裡好XD 09/27 23:54
20F：推 farcelife:我不是針對九把刀 也沒看過他的作品 無從評判 09/28 03:05
21F：→ farcelife:但是"深度不足"真的是滿嚴重的遺個問題 09/28 03:06
22F：→ farcelife: 一 09/28 03:06
23F：推 nada1986:六樓ID跟我好像@@ 09/28 06:26
24F：→ skymusic:呵,我從沒說九把刀好,只是懷疑說不好的人真能夠講出一些 09/28 08:49
25F：→ skymusic:道理嗎?又或者只是忌妒只是跟人云云?我真想知道一些能 09/28 08:51
26F：→ skymusic:說服人的見解,而不是很抽象的說,深度不足文字不好等等 09/28 08:51
27F：推 Kiri1enko:我無法從九把刀的作品 學到任何東西 這樣夠不夠具體 09/28 08:55
28F：→ Kiri1enko:講極端一點 九把刀的書我可以把它當壹週刊來看 09/28 08:56
29F：推 Kiri1enko:那九把刀作品好不好呢 牛排跟臭豆腐 我覺得臭豆腐很好呀 09/28 08:59