作者windhigh (Henry)
看板Literprize
標題[問題] 得獎作品也不過如此...
時間Tue Oct 31 11:39:25 2006
大家好,小弟看過一些文學獎的得獎作品
看完之後覺得似乎沒有特別出色之處
也許跟個人鑑賞能力有關吧
但又覺得品評標準本來就主觀
也許評審突然心血來潮選了某篇
不受青睞的只是因為題材不合評審大人胃口
個人看法啦!
想請大家發表一下意見
得過獎的也可以喔!
--
這個世界上不管有什麼樣的喜悅 都來自於希望別人快樂
這個世界上不管有什麼樣的痛苦 都來自於希望自己快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.23.31
1F:推 bluekea:文人相輕 自古而然 10/31 14:16
2F:推 pnpncat:也不是這樣說 不過會得獎的一定不是最好的作品就是 10/31 16:08
3F:→ pnpncat:文學獎本來就是要靠一些譁眾取寵的手段啊 這很自然 10/31 16:08
4F:→ pnpncat:高格調的文章是不會得獎的 想像看看豐子愷去參加比賽.... 10/31 16:09
5F:→ pnpncat:以文學水平來說 余光中「開你的大頭會」絕對遠勝「聽聽 10/31 16:11
6F:→ pnpncat:那冷雨」 可是就是後者那種文章會得獎啊XD 10/31 16:11
7F:→ pnpncat:想要參加文學獎 就必須瞭解這是一個怎樣的東西 才有勝算 10/31 16:12
8F:推 Kaken:是人就會主觀啊… (汗) 10/31 17:11
9F:推 DFGCE:原PO被曹丕料中.........(茶) 10/31 17:29
10F:推 DreamsChild:大作家根本不需要文學獎來加持.....仍舊會被肯定。 10/31 18:50
11F:推 Kaken:文學獎還是有他的跳台作用咩… -_-a 10/31 19:20
12F:推 maplesea:我想二樓要說的應是「會得獎的不一定是最好的作品」吧?@@ 10/31 19:41
13F:推 pnpncat:沒沒 我沒打錯 我的確是要說得獎的[一定不是]最好的作品 11/01 14:43
14F:→ pnpncat:這當然只是幽默 如果其他作品都太好的話 好作品也是會上的 11/01 14:43
15F:推 Kaken:或許該問的是,什麼是最好的作品… 11/01 16:33
16F:推 ErosCupid:文學一向都是主觀的 11/28 10:20