①根據我的理解，上回組長的判決中並無指出懲處失當，也未提及撤銷懲處，因此仍認定 該次懲處有效。 -------- 惟雖認板主並無「限制板友發表反對立場的言論」，但觀板主水桶公告，內容實過於簡略 ，並未載明申訴人之言論有何違反板規之處，板規之規範與執行，應是為使用者得以確知 何種言論是該板所允許(或不允許)，避免日後再犯，而非單純作為「懲處」之工具。 倘若公告內容過於簡單，易讓使用者無所適從，故請板主此次以及日後水桶公告，應明確 指出使用者違反板規之字句，必要或遇有爭議時，亦應適當說明理由及心證，以令使用者 了解板規及板主認定依據為何。 -------- 組長發布判決後，我也早在公告中補上理由及心證（附一）。 ②至於刪推文一案，我也早就在原看板公告表態（附二）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.138.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LitService/M.1582281927.A.29D.html