我見該商品有利用宗教之名謀取暴利的可能，因此出聲勸人眼睛放亮謹慎選擇，不具版規2中任何一項之意，採暗示性手法係因為該版屬於宗教自由版不宜指名道姓 沒指名道姓，沒有明批， 意在勸告，沒有暗諷， 推文只在對事，沒有謾罵， 沒有對象，沒有挑釁， 無與人爭執，鬧板及製造紛爭皆不成立， 用詞粗魯但我認為我沒有說錯，只是該圈子的人慣聽好聽話分不清誰在幫人誰在害人，基本上我是對著已沒有分辨能力的人說的。 不是在為自己發聲， 如果這位版主處事公正我又何必申訴，6年前的禁言一事當時我被看熱鬧的版友冷嘲熱諷的圍攻沒見到版主有什麼作為，只在我被逼到失控時才出來殺雞儆猴，足見你的版規是隨自己喜好作為的，對於那次的處理我很不服，我吃足了閉門羹，很不想再去那個版，是你造成我之後的發言態度帶刺，但如果你認為我就是在製造麻煩那是太看輕我了。 我要說的是，如果此次永久禁言是剛好能以該次判決為借因永遠除去反對聲音，那兩次判決我皆不信服。 即便如此也不過代表該版已經與我無緣，我也不會再註冊個小號上去發言。 這位版主的定罪太隨己意及草率 賣自己的商品，袒護自己人，為自己人辯護， 我不論怎麼看都是在假公濟私， 就算躲在版規後 甚至只是擔心自己的買賣受到影響才如此作為， 又因我所言推託於他人 好 這些都是猜想 但 "人身攻擊"可是你循著我的話接上去的 意思是 你默認拿這項定我罪 事後又因我的表示推於它項版規 意思是 它又不算了 換別項 我的罪責難道是在申訴辯護過程才開始動態決定的嗎？ 還是事前草草的找個大綱就定人罪事後又難以解釋就硬凹？ 我說 每一項我都沒那樣的意思 這商品價錢一組一共要8萬 我料它的成本只有幾百塊 恐怕利益有近百倍，如果涉及到非法吸金，那是很嚴重的 指廠商而言 而它跟這位版主扯上關係 又用自己的主觀決定文章中的意見去留 不是單單你罵人我要你閉嘴 這麼簡單的 希望組務能夠公正謹慎處理 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G530Y. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.200 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LitService/M.1488643103.A.A7D.html