我在haiku版將帳號aurior劣退一篇，水桶兩個月的公告如下： │ 文章代碼(AID): #1H_jnErL (haiku) [ptt.cc] Fw: [公告] aurior水桶、劣退 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/haiku/M.1375657038.A.D55.html │ 懲處的原因，並不是他在申述當中所言關於俳句的學理討論 而是他違反版規第七條： 1、自由句（自由律俳句）是版上絕大多數版友採用的創作體裁（正如poem版上的現代詩） 也是版上作品合集的名稱。 帳號aurior文中稱「自由句實在是很不入流的東西」 即使他對自由句有諸多不滿，但都不應該到一個絕大多數版友都發表自由句的版上 批評大家的作品「不入流」。這如同到籃球版批評籃球是不入流的運動一樣。 對眾多版友而言，都是十分不尊重的謾罵。也因此我劣退此文。 2、帳號aurior任意擷取版友作品內容「氣質型男」作為負面例證 多次拿版友的作品在文章中嘲諷： 文章代碼(AID): #5HzeIv-s (haiku)--詳見轉文一 文章代碼(AID): #5Hzz-pkE (haiku)--詳見轉文二 以及被我劣退的那篇，共三次。--詳見轉文三我回應時有保留原文 難道每個版友來發表作品，都要擔心會不會aurior覺得寫很爛就被嘲諷謾罵嗎？ 因此我給了他水桶兩個月，盼其冷靜，並保障版上其他發表者的作品不受攻擊。 這也是大部分的創作版都不開放「噓文」的原因。 尊重作者，尊重作品，是每個創作版版規的底線。 也因此我在第一時間就回應帳號aurior，並指正他文章中的錯誤，還原作者公道。 並非他在申訴中所說的「因為版主無法反駁，腦羞將本人水桶。」 而我在回文中對他的批評也都是關於俳句學理上的反駁 學理上的反駁自然有對錯與立場的質問，因此我對他論述的質問 也都是「錯誤」「不專業」「弱」「很酸」等學理討論常有的反駁用語 這些反駁用語在常有學理討論的歷史等版都很常見 但大家並不會像他再牽扯到其他版友的作品，並當作負面詞彙謾罵 也並不會因此而遷怒謾罵整個版和版上大家的作品不入流。 基於以上兩點，我作為haiku版主必須站出來辯駁以及給予懲處 維護這個版，以及版友的創作不受任何謾罵的陰影煩惱 關於我做出懲處的考量 這篇也有提到 #5H_SKMJs (haiku)--詳見轉文四 此外，aurior在懲處後的48小時，拒收我信件，不符合申述流程。 而他在這裡申述的附件文章[附一]，有修改記錄，如需覆核原文 小組長可參考我回應他該文的回覆 文章代碼(AID): #5H_9qfy2 (haiku)--見轉文三 以上是我對這次申述的回應。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.153.135 ※ 編輯: kpg 來自: 118.233.153.135 (08/06 16:27)