※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言： : 3.板主有義務維持板面良好討論風氣，可適度使用站上給賦予板主的各項權力， : 使用各種限制使用者的功能時，必須訂定明確規範並審慎運用。 謝謝你提醒了我這一點。 我原先以為對於新時代的板友們來說，用板規來約束實在是不符合新時代精神 我也不想再以制定板規來創造更多的二元對立。 : 如果你的判決是只要『有人』不適且加上個人定論就要被刪文 : 那麼之前板上也有一些討論串 : 某些板友覺得其他板友講的誤導他們造成不適 : 有私下來信和我繼續討論 : 這樣是否那些文章也該被刪除？ 原來還有這樣的情況！ 我知道有些人支持你的說法。 不過我沒有想到的是，也有其他板友對於其他說法，認為被誤導、感到不適。 : 如果因為該人是你的『朋友』感到不適故刪文 : 那這不是你的個板是什麼？ : 所以你說的『板友意見』是私下你的朋友的意見是嗎？ 我相信你非常厲害 你可以繼續找到各種方式來抨擊我 (你一定作得到) 你把模糊的含意可以通通具體化成你個人的認知來曲解。 除了事件導火線的原PO之外 其他的『我的朋友』都是在板上認識的 : 所以他可以片段貼上他的心得 : 但別人不可以『片段』回應他的片段心得（而且內容還無違規） : 同樣事情因為他是你的朋友可以保留文章 : 我不是你的朋友就要被刪文 : 這不是你的個板是什麼？ 內容批評到了她朋友，以及你給予的回應影響了她情緒。 順帶一提，我也想跟你成為朋友 (這樣說可能令你感到噁心作嘔) 要不是因為創了NewAge板 我不會看到你這麼多的言論 也不會發現原來我們倆有著這麼懸殊的信念系統。 : 我上面貼了國家研究院的規定 : 你大可立板規說板上禁止一切批評言論 你不是說你有參考以前所制定的板規？ z > 7 > 3 > 1. ◇ [公告] 板規 (2008.3.9) 引用一小段： 尤其是"批判性"的用詞 既然佛家說不要有分別心 我們同屬在三次元空間，都會面臨選擇與二元對立的問題 不生不滅、不垢不淨、不增不減 你相信了一個好的，就會有一個壞的存在 大家請多多用包容心與同理心看待別人的觀感 至少請你做到不．批．判 我正有此意想完全禁止批評。 : 因為我在NewAge板已久 : 很多人有私下和我說板上的風氣簡直是一言堂 : 板主的私人喜好在上面非常明顯，所以他們不敢發言 SOGA~ 這也是當初創NewAge的苦惱之一 光是NewAge的訊息就像個大染缸一樣 更何況是被人類消化吸收後，不同的大腦、不同的嘴巴，傳遞出來的訊息更是百花撩亂。 但我也無法限制誰誰誰的發言、何門何派的學說 唯一能作的是從中取出「比較貼近真相」、「讓大部分的人都能夠接受」 「並且感到喜悅快樂」的訊息 就好比當初的Seth板那樣。 但是，你我同樣都是賽斯書的讀者，卻有著很不一樣的風格。 一言堂、私人喜好嗎？ 我相信你跟我都有，不然我們今天不會在這邊對峙。 那請問你有沒有觀察過 曾經被我水桶或刪文的情況是怎麼一回事？ 刪文的情形反倒是少，那些喜歡酸人、嗆人、批評的，大半被我水桶。 : : 就以NewAge的說法來看，你的文章大半部分都透露出「輻射恐懼」 : 這算人身攻擊吧？ : 歡迎你把我所有的文章貼來這裡，讓小組長判定是否有違規 : 如果小組長認為無違規的話你要如何為你這句話負責？ 我想我沒有必要這麼大費周章。 我認為我們的討論也就到此了，沒什麼好說的了 也不需要再花更多力氣來爭執不休。 理由是，我們根本是站在不一樣的立足點上談這件事情。 我想維護板上的討論風氣 (我猜你可能會說我自以為正義的一方) 也因為這件事情，讓我愈來愈看到曙光 我想到的風氣如下： 我所認為的好的訊息，是具有 協助 諮詢 啟動別人靈魂天賦及神聖目標的能力 以及給她們指導 建議 帶更多不同的觀點給她們 傳達正確的訊息，同時具有安撫作用及啟發性。 我提出這些並不是要拿來否定你 我相信那些支持你的人，在某種程度上也得到你的安撫、啟發。 但是~ 還能怎麼樣？ 還記得你曾經在某板不也曾經被水桶很久 那個時候也就像現在這樣 你有你的一言堂 我有我的一言堂 大家都認為自己說的是對的。 你也是板主 這種情況發生在你身上你打算如何處理？ : : 有些板友也曾經跟我反應過，你的文章會令人感到不適。 : 我看你的文章也很不適，那麼我可以請你自刪文嗎？ 板上不是常說不要關注在負面消息？ 你回應我的文章，我通通都保留著沒刪除，雖然我根本就沒看，我都自動忽略。 今天Sabine壓根兒沒踏入新時代 要是她可以忽略這些困擾她的訊息 她還會上來PO文嗎？ 既然你的文章影響到她了，何不退一步海闊天空呢？ 還有一件事情 你也可以選擇私下回信給本人。 我實在不想再為了這些不同立場的聲音浪費精神了。 剩下的就交給群組長定奪了，麻煩群組長了<(__ __)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.224.203