作者dicky059 (dicky)
看板Lions
標題[閒聊] 江（113up) vs. 曾仁和或王維中
時間Sat Dec 13 08:50:25 2025
（月薪）
江（113up） vs. 曾仁和（36）+邦25人外（30）
江（113up) vs. 王維中（70） +邦25人外（30）
好像後者都比較划算
相對便宜、又多一人福袋。大物不能投的風險也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lions/M.1765587028.A.386.html
1F：推 ccsu1234: 球迷幫球團擔心錢有夠好笑 又不是花自己的錢 12/13 09:19
2F：推 iamhappyQ: 25人保護名單外選一個，跟撿60人外是兩回事 12/13 09:25
3F：推 smartlin2001: 真的恢復健康的話還會被丟出來嗎？這麼簡單的問題還 12/13 09:39
4F：→ smartlin2001: 搞那麼複雜。 12/13 09:39
5F：推 markwu123: 那我們來討論買斷加裸簽大谷翔平。反正不用考慮錢 12/13 09:44
6F：推 ccsu1234: 講一些沒邏輯的話只會顯得自己很無知而已 12/13 09:51
7F：推 smartlin2001: 113萬不如拿13萬去買10個60外的投手來賭還比較有可 12/13 09:51
8F：→ smartlin2001: 能 12/13 09:51
9F：推 xxyxx: 討論江少慶扯到大谷 這邏輯真好笑 12/13 09:52
10F：推 green0616: 有新聞說統一沒有在追曾仁和跟王維中 12/13 09:53
11F：推 ohmyya: 全都要 12/13 10:05
12F：→ iceking: 選江還是可以簽曾或龍王，你這選項不成立 12/13 10:23
13F：推 nybbnan: 不是很講邏輯嗎 鬼扯大谷幹嘛 12/13 10:24
14F：→ nybbnan: Josh講的很好啊 12/13 10:25
15F：→ markwu123: 本來討論這個東西就是要討論錢。那有不是球迷付錢。就 12/13 10:27
16F：→ markwu123: 扣掉錢不用討論的 12/13 10:27
17F：推 ClutchShot: 其實就是看邦25人名單以外還有誰吧 偏偏這個不公開 12/13 10:29
18F：推 markwu123: 我覺得都可以討論。但講江少慶就是要考慮113萬月薪啊 12/13 10:30
19F：推 nybbnan: 的確是高價一年一千多萬 但跟宋文華3年差不多而已 12/13 10:35
20F：推 UchihaObito: 你說Josh講得很好，那意思是你被Josh的論點說服了嗎 12/13 10:38
21F：→ ClutchShot: 113一年 再來可以砍30% 但也還有個79就是了 12/13 10:38
22F：推 reason825: 我是球迷不是統一企業迷，我只期待看到肯砸錢的球團， 12/13 10:38
23F：→ reason825: 一直害怕球團花太多的邏輯真的是很奇怪，盤不盤不是我 12/13 10:38
24F：→ reason825: 們該在意的事情，邦邦砸岱安也盤，喵留智傑也盤，中職 12/13 10:38
25F：→ reason825: 是有薪資上限是不是？ 12/13 10:38
26F：推 lion01123: 25人名單又看不到 已知江有放出來 那也只能討論江阿0.0 12/13 10:39
27F：推 nybbnan: 對啊 Josh哪裡有問題 12/13 10:39
28F：推 markwu123: 日職也沒啊。啊軟銀跟廣島還是有差啊 12/13 10:42
29F：推 green0616: 預算沒上限那應該花錢去簽老虎跟留下岱安比較實在 12/13 10:43
30F：→ green0616: 喵的操作怎麼看都是錢有限 然後又假設無上限 12/13 10:43
31F：推 ClutchShot: 確實 真的選江 好像不如把錢拿來留岱安更實際 12/13 10:47
32F：推 Skywan2002: 全部簽阿，江曾王胡郭，組個海龜先發五本柱 12/13 10:52
33F：推 mainsa: 邏輯蠻可笑的 不是怕球團花錢 而且球團沒賺錢狀況下花的 12/13 10:57
34F：→ mainsa: 錢本來就會有一個預算額度 你用113萬盤一個沒用的球員 其 12/13 10:57
35F：→ mainsa: 他人的薪水額度就會被排擠 而且其實可能不是113萬 今年薪 12/13 10:57
36F：→ mainsa: 水可能是120甚至更多 就算真沒有預算上限好了 一樣的錢花 12/13 10:57
37F：→ mainsa: 到洋將的預算都可以再各加2萬鎂 請來的洋將不是更強 12/13 10:58
38F：推 lookers: 不考慮錢可以簽bauer 12/13 11:03
39F：推 a186361: 重點是江回中職有強過嗎 12/13 11:07
40F：推 johnnyvose: 標準情緒勒索言論阿，反正嗆一句我是球迷，球團不肯花 12/13 11:10
41F：→ johnnyvose: 錢不給盤約就是不支持棒球，笑死人 世界上有哪個營利 12/13 11:10
42F：→ johnnyvose: 機構會不在乎效益，錢隨便撒的嗎?富邦會把江丟出來不 12/13 11:10
43F：→ johnnyvose: 也證明自己也不想吞這張約，照你邏輯 如果留在富邦被 12/13 11:10
44F：→ johnnyvose: 砍薪是不是也不支持棒球? 12/13 11:10
45F：推 green0616: 不用負責任的人 講話本來就都比較隨便一點 12/13 11:15
46F：推 johnnyvose: 就算是非營利機構也都知道要把錢花在刀口上，這球隊是 12/13 11:16
47F：→ johnnyvose: 明年就要WIN NOW了嗎? 退一萬來說就算讓你賭到江大復 12/13 11:16
48F：→ johnnyvose: 活，阿你打線少林安可的影響不大嗎?要去哪裡把缺口補 12/13 11:16
49F：→ johnnyvose: 上?這球隊明顯其他方面更需要補強吧，把錢拿去投資後 12/13 11:16
50F：→ johnnyvose: 勤、運科厚植農場都更迫切 12/13 11:16
51F：推 a186361: 113萬拿去買儀器不香嗎 12/13 11:18
52F：推 Hocity: 如果這筆錢完全不會排擠到其他資源的預算，那我支持選江 12/13 11:18
53F：→ Hocity: 啊，但事實上就算是開銀行的那幾隊也都有預算限制的啦 12/13 11:18
54F：推 stone721016: 不用去擔心球團有沒有經費的問題，只有他們願不願意 12/13 12:38
55F：→ stone721016: 打開球包給錢的球員 12/13 12:38
56F：推 csjh960023: 我喵有預算無上限過嗎... 12/13 13:02
57F：→ csjh960023: 連球場人力都抓那麼精簡... 12/13 13:02
58F：→ csjh960023: 商品一天到晚限量..... 12/13 13:02
59F：推 hankwtc: 曾要去龍? 12/13 13:20
60F：推 lon0623: 錢我真的覺得不是最大問題，夠強就不算貴了 12/13 14:02
61F：推 lon0623: 江就只是國際賽紅而已啊，職業賽真的有到很強嗎 12/13 14:04
62F：推 Yuaaa: 錢就是個大問題，這幾年不就看的出這支球隊預算明顯有限嗎 12/13 14:05
63F：→ lon0623: 而且江已經偏老了 12/13 14:06
64F：→ lon0623: 還好吧？如果古林實力，150萬也值得啊 12/13 14:06
65F：推 Yuaaa: 江有古林實力就不會掉出來了啊 12/13 14:07
66F：推 lon0623: 江少慶我看現在連左江實力都沒有了 12/13 14:09
67F：推 weight0513: 江真的能投了嗎 會不會投一場又要休很久 畢竟大傷過 12/13 14:16
68F：推 weight0513: 能不能跟上球隊春訓 有投過復健賽了嗎 這些都未知數 12/13 14:25
69F：推 lon0623: 可能有些人就國際賽強而已 12/13 14:25
70F：→ weight0513: 所以要期待明年能投多少不用太期待 12/13 14:26
71F：→ lon0623: 比如張弈也是國際跟職業賽差很多 12/13 14:26
72F：推 Yuaaa: 張奕其實轉牛棚後沒這麼差 12/13 14:27
73F：→ lon0623: 江少慶除了國際賽封神以外，其他有什麼亮點嗎？ 12/13 14:28
74F：推 weight0513: 亮點就是旅美3A投手 12/13 14:30
75F：推 lon0623: 3A喔 外面還有一個龍王 要不要看一下 12/13 14:31
76F：推 lon0623: 憎仁和也是3A以上 要不要參考一下 12/13 14:32
77F：→ lon0623: 曾 12/13 14:32
78F：推 weight0513: 早就看了 都很爛阿 12/13 14:33
79F：→ weight0513: 要參考啥 美美沒到3A成績就很好啊 每個人狀況又不同 12/13 14:34
80F：推 lon0623: 所以江上3A能代表啥，都六年前的事了 12/13 14:36
81F：→ weight0513: 所以說他的亮點只有他以前的資歷而已 12/13 14:36
82F：→ weight0513: 不然他的名遮起來 還需要討論嗎 12/13 14:37
83F：推 lon0623: 江的資歷，甚至是這三個中最爛的，只是沒上場就能唬人 12/13 14:40
84F：推 perezliang: 江極速99算亮點嗎XD之前測過100應該只有羅嘉仁曹錦輝 12/13 14:45
85F：→ perezliang: 台灣的最快球速則是155，和王維中一樣，小輸羅嘉仁 12/13 14:47
86F：推 lon0623: 江出名，我記得是葉君璋推薦他進CT的，但他那時1A成績 12/13 14:51
87F：推 lon0623: 很普，被很多鄉民質疑。後來在經典賽表現打臉鄉民 12/13 14:55
88F：→ lon0623: 所以江被期待度才會那麼高 12/13 14:56
89F：推 lon0623: 但實際看這幾個3A球員的成績，江就是偏普的那個 12/13 14:59
90F：→ ysy2003: 江3A成績顯示他能穩定輪值吃局 偏偏他在中職做不到 12/13 17:04
91F：→ ysy2003: 3A成績是真的偏普通 相較一些3A4A洋投 12/13 17:04
92F：推 weight0513: 當初看好江是無傷無痛 沒受過大傷 誰知道回來變痛痛 12/13 17:08
93F：→ jorgesoler: 曾不去談真的很白癡 12/13 18:49
94F：推 bryant99: 小文一球敗掉5000萬，這才1000萬不用考慮了吧 12/15 02:07