作者MickJan (執著....)
看板Lions
標題Re: [討論] 投手教練...
時間Sat May 14 01:55:10 2011
※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: ※ 引述《MickJan (執著....)》之銘言：
: : 我想你數學應該是有點問題
: : pap=(投球數-100)^3 (pap大於等於0)
: : 單場投134球 其他場投少讓他平均變成101
: : (134-100)^3 a式
: : ^ <= 這個是次方的意思
: : 跟
: : 每場都投101球就下場
: : (101-100)^3 * 34 b式
: : * <= 這個是乘號的意思
: : 我想我對符號跟數字的解釋應該都很清楚
: : 不想讓您在閱讀上產生困難
: : 想請問一下 a式跟b式是哪個比較大阿？
: : 以a大您的看法 兩個應該是恆等式吧
: : 我想你國小的時候去學校一定很快樂
: : 不只國文老師曠職
: : 數學老師常常請假
: : 連 英文老師都出國遊學 哀
: 我只知道我的老師教我沒有證據就不要亂扣人家帽子
: 不像您的老師,可以教出一個學生
: 看到單場投134球,就可以得到投手會受傷的結論
: 更還可以自行得到我國文老師曠職
: 數學老師請假,英文老師出國遊學的結論
: 請問版主我可以申訴MickJan
: 沒有任何證據就進行人身攻擊嗎?
都被指名了就來回妳吧
請問你有搞懂PAP這個公式的意思嗎？
PITCHER ABUSE POINT 投手濫用指數
pap=(投球數-100)^3
用來評估這個投手有沒有被濫用
三次方讓單場球數提高 PAP值上升的更快
指數越高代表被濫用的越嚴重 受傷的"機率"就越高
當然 機率高 不等於 一定會發生
但是身為一個教練就是應該降低此種機率的發生
抱歉 機率與統計 這是高中才教的
國小數學老師有用 真是抱歉
但是 我忘記次方跟乘法是甚麼時候教的
你的立論很簡單
"你們無法證明134球會導致他受傷"
問題是以機率來說 提高單場投球數 以過去mlb累計的資料顯示
單場平均115球 vs 單場平均120球
後者受傷的機率是前者的 "一倍"
是差五球沒錯啊 但是受傷機率多了"一倍"
假設是從20% -> 40% 但是還是有60%的機會不會受傷
難道你就要天天跟老天爺賭骰子嗎？ = =
我去google查了一下
http://tinyurl.com/6oxnpx
http://greengreen42.pixnet.net/blog/post/16942001
麻煩一下 下次要戰人請準備好資料
我找的都是中文 不過我有點擔心 因為我們回了你那麼多篇你還是看不懂
英文的怕你又誤解文意 找通例只找了ROY HALLADAY跟CC SABATHIA
晚安~
--
1F：→ feellan: 一棒打暈她08/07 21:22
2F：→ pttdog: 細屌轉生氣08/07 21:24
3F：→ caeric: 抽插復抽插08/07 21:26
4F：推 joypig: 貼文虎爛她 08/07 21:27
5F：推 shin623: 一棍塞他嘴 08/07 21:33
6F：→ lingin1204:她氣插她嘴 ?! 1~5樓有隱藏句 !!08/07 21:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.58.147
7F：推 greenlive:他可能沒看懂你上一篇都在講PAP吧 61.230.68.216 05/14 01:58
※ 編輯: MickJan 來自: 114.42.58.147 (05/14 02:00)
8F：推 Kenneth1225:既然不能證明,就請不要再亂扣帽子了 118.232.215.9 05/14 02:01
9F：→ Kenneth1225:這篇連證明都找了 真的是打臉了 118.232.215.9 05/14 02:01
10F：推 aher2600:"當先發投手投球數經常來到120球以上" 123.204.235.27 05/14 02:51
11F：→ aher2600:嗯嗯~~~結果CMW生涯僅一場超過120球... 123.204.235.27 05/14 02:51
12F：→ aher2600:何苦打自己的臉呢... 123.204.235.27 05/14 02:52
13F：推 oryzie:前後文明明是："當投手在單場投球數超過120 2.216.3.46 05/14 02:55
14F：→ oryzie:球之後....投手的失分率也會隨著一定程度過 2.216.3.46 05/14 02:56
15F：推 aher2600:再往下看一點...你就會看到了 123.204.235.27 05/14 02:57
16F：→ oryzie:量的投球數產生明顯疲勞。""當投手在疲勞狀 2.216.3.46 05/14 02:57
17F：→ oryzie:態投球時，對於投球表現，甚至因此導致受傷 2.216.3.46 05/14 02:57
18F：→ oryzie:發生機率都有一定程度之影響。" 2.216.3.46 05/14 02:58
19F：→ oryzie:我看到啦！而且還看得比你多，感想是你斷章 2.216.3.46 05/14 02:58
20F：→ oryzie:取義了！ 2.216.3.46 05/14 02:58
21F：→ aher2600:我指的是這句"當先發投手投球數經常來 123.204.235.27 05/14 02:58
22F：→ aher2600:到120球以上，受傷機率會大幅攀升" 123.204.235.27 05/14 02:59
23F：→ oryzie:斷 章 取 義 （需要成語典嗎？） 2.216.3.46 05/14 02:59
24F：→ aher2600:兩個連結都有,顯然,套用在王41上不合適吧 123.204.235.27 05/14 03:00
25F：→ aher2600:呵,這叫斷章取義啊,人家都寫明"經常來到" 123.204.235.27 05/14 03:01
26F：→ aher2600:120球",結果王41只投了一次~~~ 123.204.235.27 05/14 03:01
27F：→ aher2600:或是您覺得還有其它部份可以拿來套用在 123.204.235.27 05/14 03:02
28F：→ aher2600:王41的情況,大家不妨討論討論~ 123.204.235.27 05/14 03:02
29F：→ oryzie:斷章取義跟有無寫明完全不衝突，如果兩篇文 2.216.3.46 05/14 03:14
30F：→ oryzie:章讀完您還覺得文旨就只是那樣，那真的只能 2.216.3.46 05/14 03:15
31F：→ oryzie:為獅隊有傷病困擾的投手感到悲哀，希望跟您 2.216.3.46 05/14 03:16
32F：→ oryzie:有相同意見的球迷（甚至球團人士）是少數， 2.216.3.46 05/14 03:17
33F：→ oryzie:至於討論就不必了，我對究責毫無興趣。 2.216.3.46 05/14 03:18
34F：→ dunntw: 已經進入嘴硬狀態了 114.43.103.44 05/14 09:14
35F：推 wang7752:在他眼中就是偶爾1次120+ 不算啥拉 114.35.196.132 05/14 12:06
36F：推 jeromeshih:但很多問題都是偶爾累積出來的... 123.195.30.79 05/14 13:30
37F：推 aher2600:事實證明只有一次,不是偶爾一次... 123.204.71.71 05/14 16:05
38F：推 iooiekme:aher2600大，你多闖幾個紅綠燈，看會不會 180.217.1.73 05/14 17:22
39F：→ iooiekme:出車禍啊…這就是機率…不是每闖必出事啊 180.217.1.73 05/14 17:23