作者grop (小匈牙利狂想曲)
看板Lions
標題Re: [轉錄][今日] 林增祥「洗」出徐余偉的300萬 ꔠ…
時間Tue Apr 28 00:35:22 2009
※ 引述《kim (干預公視，不要臉)》之銘言：
: 我說真的......不意外
: 你要說沒有黑名單，我死都不相信
: 台灣不論在哪一個領域
: 永遠是政治凌駕專業(政治不是僅止於政府機構參與人員)
: 林增祥當年不能把這件事說出來
: 所以就塞個謊言呼攏過去了
我也不意外有黑名單啊，當年楊松弦不就是這個樣子？
中信出來說楊松弦有問題，其他球隊就跟著附議了
結果隔了一年，中信突然又說沒問題了，當年跟著封殺的球隊
又開始紛紛自清說當年沒查證清楚只是中信怎麼講他們就怎麼做之類的
這種信用破產的聯盟以及球隊，現在再度做出這種嚴重的指控
然後竟然還有人信才讓人感到好笑
畢竟我以為都已經到民主時代了，這種獨裁時代的遺毒不應該繼續存在才對
回到那個黑名單，為什麼那份黑名單不可信？因為只要錯一個就是錯
要是該是黑的卻沒放到黑的這一邊，那就是查證不實
如果不是黑的，卻被放到黑的這一邊了，不只查證不實，還是妨害名譽
問題是，既然聯盟有能力做出這一份黑名單，怎麼中信跟米迪亞還會倒呢？
是因為聯盟本身的不作為，沒有把名單提供出去造成這種結果
還是他們拿到了名單卻不處理，是球隊的不作為造成解散的結果？
我還以為對這種嚴重的指控應該要嚴格檢視，也跟正面滾地球不分守位
或是職業選手不能連兩場失誤一樣，是身為受過高等教育的人的基本功哩 -_-
話說回來，林增祥當時不選就是不選，啥都不講你球迷能奈他何？
但是讓呂文生出來說不選是「公司預算問題」，公司不就管錢的林增祥嗎？
我實在不知道為什麼他總愛做這種打自己嘴巴的事 -_-
然後還一堆人護航不附理由 -_-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.115.91
1F：→ s1720109:那你去殺了領隊啊 不然能怎樣 114.45.104.137 04/28 00:36
2F：→ s1720109:更何況封殺他們是只有林增祥的問題嗎 114.45.104.137 04/28 00:36
3F：→ s1720109:吵的點還真的莫名奇妙 114.45.104.137 04/28 00:37
4F：→ s1720109:難道他說沒預算了就放著不補強才不是自打 114.45.104.137 04/28 00:37
5F：→ s1720109:嘴吧？這樣子會比較爽嗎 114.45.104.137 04/28 00:38
6F：推 kim:樓上你用詞太激烈了吧！ 59.120.212.162 04/28 00:38
7F：→ s1720109:我只是覺得這個問題現在吵沒意義 擺明是 114.45.104.137 04/28 00:39
8F：→ s1720109:整個聯盟表人 幹麻追著林打 114.45.104.137 04/28 00:39
9F：→ grop:所以你的結論只是「不要針對林增祥」嘛 114.42.115.91 04/28 00:40
10F：→ grop:何必扯說過那麼久之類的來模糊焦點？ 114.42.115.91 04/28 00:40
11F：→ grop:需要幫你爭點整理嗎？ -_- 114.42.115.91 04/28 00:41
12F：推 s1720109:那你的重點不是林增祥是什麼 獅版有人覺 114.45.104.137 04/28 00:41
13F：→ s1720109:得他們黑的嗎 只是覺得有列黑名單而已啊 114.45.104.137 04/28 00:42
14F：→ grop:嘿 我明明全篇在講聯盟 只有最後一段提到林 114.42.115.91 04/28 00:42
15F：→ s1720109:說你第一篇是針對聯盟誰信= = 114.45.104.137 04/28 00:44
16F：推 bloodraul:第一篇的確不像是針對聯盟 220.139.158.80 04/28 00:47
17F：→ robeant:這講過好幾次，吵也沒有用啊 115.43.141.129 04/28 00:50
18F：→ robeant:並沒有護航林，只是覺得沒必要重複討論 115.43.141.129 04/28 00:51
19F：→ sandr1983:grop很喜歡戰喔. 紀錄輝煌阿 122.124.0.137 04/28 00:52
20F：→ grop:原來林增祥罵不得啊？嘖 114.42.115.91 04/28 00:57
21F：→ BruceWillis:針對聯盟...哈 59.104.199.41 04/28 01:00